Это на фото. - что? Такая новая морская форма "от Юдашкина"?!

Мутное это дело, мерзкое. Десять лет назад судья десятками выносила заведомо неправосудные решения. Сегодня в России бОльшая часть судейских решений и приговоров заведомо неправосудны. Далеко ходить не будем, - тот же Ишаев стал губернатором, а впоследствии и полпредом, благодаря заведомо неправосудному решению, вынесенному судьей Барабаш. И кто за это осужден? А как быть с надзорными инстанциями, которые позволяли вступать этим решениям в законную силу? Тут следует обратить внимание на то, что потерпевшая сторона государство. Все правильно – государство, по закону,  отвечает за действия чиновника, которые нанесли ущерб гражданам или предприятиям. Взять, к примеру, дело о банкротстве предумышленно обанкроченного Хризманым десять лет назад ФСУ, Дальспецстрой. Решение Хабаровского арбитражного суда заведомо неправосудное, ущерб - без малого четыреста миллионов рублей, плюс ставка рефинансирования, которая в то время зашкаливала за 80%. посчитайте, одно это заведомо неправосудное решение тянет на несколько миллиардов, плюс упущенная выгода потерпевших. А это всего лишь одно дело! Что ж  судьи-фальсификаторы сегодня на свободе, при должностях и прекрасном содержании? Даже не вникая в суть дела, я  убежден, что решения судьи Зайцевой были законны. Просто, давайте на секундочку представим: вдруг это царство-государство начало, по закону, компенсировать ущерб, нанесенный госслужащими, -   никакого бюджета, стабфонда и наворованного у нас не хватит. Решения судьи Зайцевой несут смертельную угрозу  воровскому режиму сегодняшней России.  Вы представляете,  во что  выльются режиму правильные судебные решения решения, ну хотя бы за последние десять лет!!! В триллионы и триллионы долларов.  И что тогда скажут «дорогие  россияне» предложат нашей «элите» вместо шелковых галстуков пеньковые?    Для того, чтобы этого не произошло и возникло липовое  дело о «десятках заведомо неправосудных решений суда».
 
Я тут назвав три фамилии выставил в  неприглядном свете,  три   широко известных персонажа. Если кому-то из них это не понравилось, то я готов предстать  в качестве ответчика. Даже в насквозь прогнившем российском суде.
    
Владимир Дертко

Наде-психологу.А ты физически не пробо-вала работать?Пи.деть-не мешки ворочать.
Вас:Психологов,психоаналитиков,хироман-
тов,астрологов и прочей дряни развелось
сверх меры,а рабочих рук не хватает.

наивные дети Камчатки

Сегодня, 8 июля, стало известно, что Б.Л. Резник завтра, перед началом его суда с К. А. Пронякиным проводит пресс-конференцию, на которую даже привез из Москвы председателя Союза журналистов РФ. Интересно, как это расценивать? как совершенно случайное совпадением? как массированную артподготовку перед наступлением (с целью деморализовать противника)? или как попытку оказать давления на суд?