Олежка, чёт ты опять ничего не сказал. И у меня вопрос, зачем в Комсомольске многоуровневые парковки, у нас граждан города проблема с паруовочными местами?
Андрейка-2016,
Ответ прост и банален - говорить по существу с д*рачком и тролем нет смысла.
Как вы себя ведёте такая и отдача. Морализаторство, назидание и деловой тон из ваших уст это изврат. Научитесь себя вести прилично для начала.
Я не понимаю, что вы так умиляетесь последнему слову Улюкаева. Оно страшное, потому что выворачивает наизнанку и показывает то, как они, там, действительно относятся к нам, тут: «Но только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Когда у тебя все в порядке, то ты отворачиваешься от людского горя» — говорит бывший министр. Вдумайтесь в эти слова! Человек дожил до 62 лет и не имеет ни малейшего представления об эмпатии, сострадании и сопереживании чужому горю. Пока система, при которой он находился наверху, не втащила с ноги, он не понимал, что существуют другие люди, и им бывает плохо. То, чему нормальный человек учится ещё в детстве - сочувствию - кошечку бить нельзя, ей больно, птичек нужно кормить, чтобы не замёрзли, плохие слова другу говорить нельзя, он может обидеться - эти базовые принципы в них, там, отсутствуют напрочь. И все эти их: «ну как поплавали?», «мрут как мухи», «денег нет, но вы держитесь» - это всё - не неудачно брошенные фразы, а их действительное ощущение собственного мира, в котором нам - народу - гражданам - всем остальным, не вошедшим в ближний круг, нельзя принести горе, потому что нас для них попросту не существует. Именно поэтому они и не задумываются над тем, что делают в стране, двигаясь к своим личным целям. Как вы не думаете о том, что, когда идёте по улице на работу, можете случайно раздавить безымянную букашку. О том, что букашки существуют, вы в принципе догадываетесь, но в ваших мыслях им места нет
У Солженицына в рассказе "Эго" о послереволюционных событиях и людях упоминается такая должность - начпогуб, что расшифровывается как начальник политического отдела губернии.
Замечательный термин, если судить в приведенных выше персонах, не так ли?
Ого у вас фантазии поперли))
Вы знаете я нашел аналонию вашему высказыванию и публикации в целом. Дело в том, что у Григория Остера есть сказка "Котенок пол имени Гав". Если прочитаете эту часть и перечитаете публикацию, а потом еще раз сказку, то поймете, что в вашем комментарии и этой сказке очень много схожего)))
ОДНИ НЕПРИЯТНОСТИ
На чердаке жил рыжий котёнок. И никто не знал, как его зовут, потому что хозяина у него не было.
Однажды щенок бегал по двору и лаял: «Гав-гав!»
— Зачем ты меня зовёшь? — спросил щенка котёнка
— Я тебя не зову, — удивился щенок. — Это я просто лаю: «Гав!»
— А меня так и зовут: котёнок Гав.
Когда соседский чёрный кот узнал, что рыжего котёнка зовут Гав, он почесал спинку о трубу соседско-
— Я бы не советовал котёнку с таким именем спускаться во двор. Во дворе котёнка с таким именем ждут одни неприятности.
«Если они меня ждут, надо идти», — подумал котёнок Гав и стал спускаться во двор, напевая песенку: «Раз, два, три, пять, я иду искать!»
Во дворе котёнок Гав внимательно осмотрел все уголки. Нигде никаких неприятностей не было.
— Где же они, эти неприятности? — спросил котёнок у чёрного кота.
Вдруг во двор вышла большая собака. Она увидела
— Эй ты, рыжий! Иди-ка сюда! Как тебя зовут?
— Гав, — сказал котёнок.
— Чтоооо?! — удивилась собака.
— Гав!
— Ах ты ещё дразнишься! — закричала собака и погналась за котёнком.
Но чёрный кот прыгнул между собакой и котёнком. Собака погналась за котом. А котёнок убежал.
Когда котёнок Гав примчался на свой чердак, кот спросил его:
— Ну, убедился, что во дворе тебя ждут неприятно-
— Нет, не убедился. Я их искал и уже почти совсем нашёл, но меня собака прогнала.
Крым и Донбасс мы брали без опознавательных знаков и без погонов, с нейтральным названием "вежливые люди", а тут патриотов возмущает отсутствие флагов и триколора на Олимпиаде. Удивительное лицемерие, правда?
Андрейка-2016,
Вы очень попадаете в контекст. Достоин ли Путин поддержки дальневосточников?
Ну и Ваш ответ...? Развейте тему.
Во-первых, уважаемый запятые, улыбочки, вопросики. Именно вопрос Путин достоин ли призыва дальневосточников к тому стоит ли поддержать его как президента самый очевидный из прочитанного материала Сергей Луговской: «Дальневосточники должны поддержать решение Владимира Путина идти на выборы» ()
То есть не вопрос к о "фигурах речи" лидер ли он, духовный наставник и прочее, а именно достоин ли Путин такой поддержки, которую ему оказали? Скажем, "наша Партия, безусловно, поддержит не только его выдвижение, но и всю избирательную кампанию". А действительно ли Путин достоин, чтобы все члены единой россии на Дальнем Востоке, да и вообще по всей стране так единогласно его поддержали? Я вот не могу однозначно сказать, что Путин, лучший вариант. Тем более, если учесть, что еще не определен кандидат от партии единая россия, которого могут выдвинуть на очередном съезде.
Во-вторых, весь предыдущий опыт общения с вами показывает, что вам принципиально не волнует чужая позиция.
У Солженицына в рассказе "Эго" о послереволюционных событиях и людях упоминается такая должность - начпогуб, что расшифровывается как начальник политического отдела губернии.
Замечательный термин, если судить в приведенных выше персонах, не так ли?
Опустим историю партии - пусть история партии будет внутрипартийным ноу-хау.
Лучше партии о партии никто не знает.
Задаю главный вопрос в контексте темы - а каково вообще представление Луговского и Марценко о внутренней политике? Чем они занимаются? Партия власти и власть в их лицах, отвечающих по должности за внутреннюю политику и общественно-политические процессы.
Результаты выборов всех уровней в крае печальные.
Ведь не секрет, что Президента Путина в крае (в рамках существующей управленческой модели) успешно гнобили (читайте "Царство кривых зеркал"), при чём за бюджетные субсидии то бишь деньги налогоплательщиков. Теперь пришло время выборов.
Так что такое внутренняя политика в Хабаровском крае в контексте президентских выборов?
Про проблемы с сельскими врачами и перекладывании на региональный бюджет денег в целом правильно сказал. Но вот потом понесло Фургала в степь))) зачем придумывать "Земского доктора для Дальнего Востока"? Сделайте программу больше по деньгам, дайте нормальное жильё на три года, которые надо отработать в селе по программе " Земский доктор". А про социальную защиту и здравоохранение я что-то вообще не понял. Фургал вообще в курсе как проходят Медико-социальную экспертизу? Дятел сходил бы хоть раз для интереса с инвалидом, поседел бы в очереди! Лучше бы тугодум посмотрел бы как средства реабилитации распределяются и за какой срок. Когда они сразу человеку необходимы, а их через полгода и больше выдают, когда врачи некомпетентны в оформлении или наплюют на инвалидов, потому что загружены. Я знаю что такое хождение по врачам для медико- социальной экспертизы! Только в больницы и минздраве, кстати не в соцзащите, настолько хамское отношение к людям. Что пока не начнешь ходить и жаловаться к заведующим больницы, а то и в министерства здравоохранения края, только тогда к человеку будут относиться по-человечески и с пониманием. Хотя изначально должно быть так у врачей.
Сокол зря надеется, что все его закулисные проказы (это мягко сказано) сойдут с рук. Давно на крючке. Команда фас пойдет перед президентскими выборами. Засиделся лысый....
ОАО РЖД проделала большую работу по реконструкции ветки Забайкальс- Карымская ЗабЖД, проложила второй путь, электрифицировала, модернизировала локомотивное депо Борзя, закупили электровозы "Ермак". Проведена большая работа с Китаем по реконструкции перестановочного пункта Забайкальск-Манчжурия. Создали хорошие условия для работников ЖД.
