37
Денег не было, в этом то и гвоздь проколов следствия. Слов нет, в смысле профессионализма «мастеров». Заказ судов и оплата денег это два полюса, но в отличие от них, в данном случае никак не связанные. Край, дорожники ни копейки не перечислили на постройку судов. Это совершенно из другой пьесы, никак не связанное с этой историей спасения предприятия, коллектива и программы по строительству и ремонту дорог в крае. Человеку, по большому счету, надо давать орден за мужество, а его пытаются «вести» на бойню. Куда катишься Россия? И самое страшное, народ хотя бы безмолвствовал, было бы по-человечески понятно, но он ведь еще злорадствует – смотри, мол, чиновника того, дыбу. Заслуги, работа в прошлом и настоящем все по боку. Карьеризм правоохранителей разъедает государственность, амбиции и вседозволенность, безнаказанность, всем все по одному месту. Главное, карьера, т.е. свое, - личное!
Товарищ Пархоменко честный и порядочный человек, боевой кадровый офицер отдавший пол жизни службе Отечеству. Он много положительного сделал в Биробиджане.
Горбачев никчемный руководитель, который не умел ничего создавать а только мог разрушать. Все свои поражения пытался вывернуть достижениями. Все позиции СССР сдал нашим противникам (своим западным друзьям).Почитайте мемуары канцлера ФРГ Коля (особенно главу о выводе советских войск из ГДР) и вы поймете кто такой Горбачев.
И что получили? То, что всем СССР победили фашизм, преодолели голод, разруху, построили электростанции, развивали промышленность сельское хозяйство, первыми освоили космос. А благодаря этим "вдохновителям новой жизни" все народное хозяйство перешло в несколько частных рук, а основная масса тех кто это построил, осталась в 40 раз беднее тех кто это присвоил.
Губакина, зам. по социальным вопросам у Ожаровского, похоже греет служебный стул и ни во что не вмешивается? Скандалы в районной больнице при главном враче Сидоровой - Губакина молчала. Застой в образовании - её это не касается? Остаются пляски-танцы , и всё?
До тренера управлением образования рулил любитель охоты, рыбалки, стакана да ещё и женщин в 70 лет. Какое может быть развитие образования при таком многообразии интересов? Любитель охоты вспоминал про своё предназначение в промежутках между остаканиванием.
Вчера по краевому ТВ показали сюжет о поездке Базилевского в Ванинский район. Много критики. В районе нет развития образования. Зато во главе управления образования Ожаровский поставил преподавателя своего профиля - тренера.
Отсутсвие коментов-это показатель.Всем всё давно ясно-понятно,показание свидетеля-и всё дело "сшито" никто!заинтересованность следователь-прокурор-судья !"разговор на 3 их" и всё!никакие адвокаты не помогут!...знаю...печально и по сути страшное беспросветное это всё...жуть
Кстати, Лена, Дорогу на Щутинку, о которой тут так мнеого писано, тоже проложили при проклятых комунистах, и она была ничуть не хуже, чем правительственная трасса на Патрокл. Во всяком случаебольше тридцати лет продержалась. Не в пример той, которая поплыла после первого дождика.
Казнить нельзя миловать!
О чем пишем, безграмотные! (Хотел написать безмозглые, объективная характеристика, да и язык подобным «людям» понятен – свойский). В УПП - УПК, нет такого понятие в связи с истечением сроков давности, - это первое. (Не путайте с судопроизводством, а то, получается – «казнить нельзя миловать», зависит судьба человека от «кухарки» по образованию и интеллекту). Второе, как можно вменять вину, не виновному человеку по определению? Третье, какие могут быть служебные отношения между арбитражным управляющим, если они не состоят в трудовых отношениях. И главное, должен быть ущерб и причинно-следственная связь. Этого ни там, ни здесь нет. Поставьте себя на место того, кого вы хотите "упечь" за решетку! Каково? Вот то-то и оно! Подручные Вы, заплечных дел мастера, дайте Вам власть вы начудите, реки крови прольете! Что взять с «шариковых»? Когда мы научимся уважать человека!
Кто может дать собирательный портрет «ФОРУМЧАНИНА»? Это не просто, поскольку касается себя лично. Трудно быть объективным и главное, честным! К примеру, меня интересует вопрос, кто так строчит, у кого столько времени, сколько ему платят, на скольких работах он трудится, какая творческая профессия и первое или второе образование по журналистике, худой конец пединститут. Смысл «прозябания» в интернете?
О ком это сказано? Кто на протяжении уже почти десятилетия желают сделать желаемое?
.. «Полное незнание обстоятельств дела не допускало сомнений, ибо сомнение требует оснований. Можно верить без всякого основания, но нельзя сомневаться, не имея оснований.
Не сомневались и потому, что повсюду об этом говорили и что в глазах большинства повторять – значит доказывать. Не сомневались потому, что желали, чтобы…..был виновным, - а всегда верят в то, что желают»!
А. Франс.
Сегодня много говорили о порядочности окружения главы района Коржа, да и его самого. Если коротко, то уже из речей и мыслей, изложенных на форуме, просматривается одна закономерность.
Люди судят о других по подобию своему. Не может по – другому, поскольку этого в принципе не могло быть. Если бы я был у руля района, «у кормушки», то обязательно бы напился "воды". Выводы - Мус украл дизеля, разворовал район, деньги зарыл в «болото», долину смерти по выражению Коржа и, продолжает с Чуком «грабить» уже весь край, закупая «ветряные мельницы»!
Многие верят и злорадствуют, ждут, когда настанет время носить сухари. Докатились! Хотел бы сказать, не зарекайтесь, вспомните, кто роет кому - то яму, как правило, сам в нее и попадает! Ждите и труды Ваши не пропадут,,,
