Пассаж 2. «Я знаю, что я работаю в газете, которая финансируется правительством края. Из этого следует, что критиковать правительство я доверяю "Хабаровскому экспрессу". "Российской газете" и т.п. Это вопрос не политики, а морали».
Вы, Миша, ошибаетесь, или умышленно вводите читателя в заблуждение, - газета, в которой вы работаете, финансируется налогоплательщиками и учреждена она, как раз для того, чтобы с её помощью налогоплательщики надзирали за правительством. Ваша системная лапша на уши читателя в том, что вы работаете в газете, которую финансирует правительство, а все обстоит с точностью до наоборот, это ваши читатели финансируют правительство, которое при помощи вашей профессиональной лжи их обворовывает. И что же мы, Миша, наблюдаем? Что критиковать правительство вы «доверяете» другим, которые не ходят в холуях у правительства, заявляя при этом, что это вопрос не политики, а морали. Это вопрос, Миша, не политики и морали, эти реалии вы еще не способны обсуждать, это вопросы порядочности и подлости, которые в приличном обществе постигают еще в дошкольном возрасте. В наше время, Миша, за незнание этих основ чистили физиономии, не подавали руки, и наставляли рога. В ваше время, выписывают повышенные гонорары, раздают ордена и повышают в должности.
Пассаж 3 «То же и о пресс-конференциях.Пресс-конференция - это как приглашение в гости, где хозяева предпочитают говорить исключительно о хорошем».
Как бы вам, Миша, объяснить? Пресс-конференция, это для журналиста не приглашение в гости, это его работа. Это раз. Хозяева на пресс-конференции журналисты, иначе это не пресс-конференция, а проплаченная заказуха, куда журналистов пригласили в качестве проституток. Это два. Для образа, для особо одаренных журналистов, - никто не приглашает сантехника в гости для того чтобы поговорить с ним «исключительно о хорошем». Иначе если до прихода сантехника вы ходили в дерьме по колено, то после его ухода вы будете в дерьме уже по уши. Это три. Надеюсь, я ясно изъясняюсь?
С вами, Миша, интересно общаться. Вы представляете типичный образ постсоветского журналиста, который, надеюсь, не по злому умыслу, недопонимает самые серьезные проблемы России. Это не ваша вина, это наша беда. Вас таким, как из податливого пластилина, лепили двадцать последних лет леонтьевы, а сегодня вы лепите новые поколение непонимающих основ развития современного общества себе подобных.
Чтобы не быть голословным попробую проанализировать ваше последнее послание, предварительно, все без остатка разложив его на отдельные «пассажи».
Пассаж 1. «Теперь о морали в профессии.
Вернемся в детство, когда нас кормили папы и мамы. Наверняка они были неидеальными людьми. Но значит ли это, что об их недостатках мы кричали во весь голос?».
Родителей, Миша, не выбирают, не знать об этом просто неприлично, а вот правителей своих мы выбираем. Недавно, например, вы Миша, под ваше ликующее одобрямс, избрали себе на двенадцать лет самого главного правителя, который вами до этого правил уже двадцать лет, об этом тоже общеизвестно. Я ничего, Миша, тут не путаю? Конечно, Миша, вы правы, - устраивать публичные разборки с родителями в приличном обществе не принято, а вот со своими правителями, которых вы избрали, то есть наняли на работу, вы Миша, как работодатель, разбираться просто обязаны. Добавлю, как журналист, Миша, вы обязаны разбираться со своим работником именно публично. Выражаясь вашим языком: «об их недостатках кричать во весь голос». Это не только ваш гражданский и профессиональный долг, это еще меры безопасности и ответственности, которые если не соблюдать, перерастают в национальную катастрофу. В гражданскую войну, например.
В СМИ высказывалось мнение, что процесс развала Советского Союза начался с образования Компартии РСФСР, которое по существу являлось началом распада КПСС.
Цитата: «... почему в нашем государстве, издревле славившемся светлыми умами, к главному рулю власти добираются выжившие из ума маразматики, утратившие всякую связь с реальной действительностью, к рулям помельче косноязычные, трусливые приспособленцы. Куда они нас ведут, почему мы за ними идем?".
Поэтому люди в 1991-м голосовали по существу не за Ельцина, а против прежнего надоевшего режима.
А потом поняли, кто он такой, да поздно было.
Ещё одна: "Если бы мы могли предполагать, кто придёт им на смену.... И во что они превратят страну."
Владимир(Хабаровск),они отстаивают свои права на равенство.Ответы на ваши вопросы есть в том видео,на которое вы скинули ссылку. Они хотят жить как и мы на равных правах,и и как живут меньшинства на западе простые и знаменитые как : Элтон Джон.Группа"Пет Шоу бойз".Актер фильма "Криминальное чтиво"-Джон Траволта и многие другие.
Даже в занюханом тайланде полно геев ,трансвиститов,и они не чувствуют себя белыми воронами среди народа!Такие страны ушли от нас на много в перед в социальном и культурном плане!Так что глинамесы и лесбиянки не так уж страшны.Страшны лагерные понятия по которым мы живем,и наш главный пахан под кличкой Михал Иваныч,которого короновали не так давно!Давайте жить по конституции,и запретим ее исправлять в своих интересах Михал Иванычу и всем остальным его друзьям с кликухами?!
Во-первых, на фотографии совсем не то место. Взгляните сюда Надо проблему изучать со всех сторон, не правда ли ?
Во-вторых, в Магадане, действительно, правят бал топливные монополисты.
Кого вы защищаете ?
Юли, безрезультативность - это участь любого "общественного" проекта, создаваемого сверху. помнится, была (а может и есть) молодежная палата при край.думе. заседания, голосования, протоколы. где результаты? наверняка, только в отчетах чиновников, отвещающих за молодежную политику. зато за кипучей с виду работой легко обнаруживается обычное безделье)) а вот оно, вкупе с красивой витриной, точно манит многих
Владимиру (Хабаровск). А всё по плану Даллеса. Растление советского народа - одна из его составляющих.
Вообще глупо демонстрировать свои извращённые пристрастия. Ведь люди нормальной сексуальной ориентации не устраивают парады и не кричат о том, что они нормальные. Хорошо, что в Москве нашлись те, кто выступил против п-ов и лесбиянок.
Все религии осуждают такой грех. Но почему п-ты наглеют в Москве, Питере? В Грозном они не посмели бы прилюдно демонстрировать свои пороки.
С какими новыми идеями, у них и старых то не было? Часами сиживали за чаем, выдумывая хоть что-нибудь для отчета. А в основном все воровалось у других. Не гнушались ни чем. Даже в детской онкологии разок акцию провели, попиарились на горе, когда волна резонанса пошла, чтобы показать какие мы хорошие. Хотя есть в городе люди, занимающиеся соцработой годами, и не выставляющиеся на показ. И лидер молодогвардейцев об этом лучше всех знает, человек без чести и достоинства. А что он во время Праймериз вытворял, как сам себе голоса нагонял через интернет, пусть сам расскажет....
18-летняя активистка оппозиции Александра Духонина стала первой задержанной по делу о массовых беспорядках на «Марше миллионов» 6 мая. Об этом сообщается на сайте организации «Автономное действие».
Духонину задержали вечером в воскресенье, 27 мая, на улице Фадеева в Москве. «Неизвестные в штатском», как утверждают оппозиционеры, представились сотрудниками угрозыска и заявили, что проводят задержание для проверки личности.
Через несколько часов друзьям Духониной позвонил ее государственной адвокат. Он сообщил, что активистка подозревается в «призывах к массовым беспорядкам» (часть 3 статьи 212 УК РФ) и «насилии по отношению к представителю власти» (часть 1 статьи 318 УК РФ). Именно по этим статьям Следственный комитет РФ ранее возбудил уголовные дела.
В полиции была проведена очная ставка между Духониной и сотрудником ОМОНа. Поздно вечером активистку посетил правозащитник из Общественной наблюдательной комиссии Александр Куликовский. Ночью, по информации друзей задержанной, полицейские попытались провести обыск дома у Духониной, но не смогли попасть в квартиру.
По данным «Эха Москвы», в настоящее время Александра Духонина находится в изоляторе. Суд по избранию меры пресечения в ее отношении состоится в ближайшее время, вероятно, в Басманном суде Москвы. Сама активистка, по словам ее адвоката, признает свое присутствие на «Марше миллионов», но отрицает свое участие в столкновениях с полицией.
Обратите внимание на возраст девочки!На фото ее тащит палицай за горло,она меньше его в 3 раза.
Будучи губером В.И.Ишаев обещал при пуске бурейской ГЭС в хабаровском ерае сушественно снизятся тармфы на электроэнергию. Что мы получили после пуска этой ГЭС, для китая тариф 0,46 руб. А для своих для "развития экономики" 2-50 руб. за киловат/час. Такие обещаня были и с переводом ТЭЦ-2 на газ. Тарифы на ГВС и тепло снизятся. Что получили, энергетики брали кредиты на прокладку газопровода и банковские проценты им надо гасить, по этому тарифы на ГВС и тепло уменьшать нельзя. Это было в Хабаровкском крае, а теперь такая политика пойдет по сибири и дальнему востоку. А не слишком ли круто?
Для Хабаровска есть один очевидный плюс. Появится 200 богатеньких человеко-потребителей.
И в этом "Геркулесе" будет не один "Корейко". Местные "Остапы" ждут не дождутся.
Только вот "Ильфов и Петровых" не видно. Даже Довлатовыми и Веллерами не пахнет среди местных журналистов.
Ну эт канешн мае мнение)
Ничего не поменяется к лучшему в жизни простых людей !
При миллионах пустых земель вокруг - россиянам нет земли !
Газ,нефть, древесина, электричество- за три цены дорогим россиянам !
Лапшу навешают , бюджет освоят и все на этом ! Главное отчеты и планы !
Теперь о морали в профессии.
Вернемся в детство, когда нас кормили папы и мамы. Наверняка они были неидеальными людьми. Но значит ли это, что об их недостатках мы кричали во весь голос?.. Я знаю, что я работаю в газете, которая финансируется правительством края. Из этого следует. что критиковать правительство я доверяю "Хабаровскому экспрессу". "Российской газете" и т.п. Это вопрос не политики, а морали.
То же и о пресс-конференциях.Пресс-конференция - это как приглашение в гости, где хозяева предпочитают говорить исключительно о хорошем.Драконить тех, кто с распростертыми объятиями тебя пригласил, - это не свидетельство оппозициозности, а банальная невоспитанность.
Признаюсь, я не хожу на пресс-конференции, потому что не хочу обременять себя изложением достижений юридических и физических лиц. По этой причине у меня периодически возникают проблемы с выполнением нормы строк. Да и в размере гонорара я скорей сзади. Но на душе спокойней...
Обсуждать руководителя региона с той безапелляционностью, с какой это делает Гость, тоже не по мне. Кстати, в этом случае уместна приведенная им параллель про слона и моську.
Жаль,что модератор недаёт высказаться в тех красках,что заслужили эти персонажи,поэтому скажу интеллигентно.Лукина,Мурлин,Праскова,Алексеева,Пчелинцев-НЕХОРОШИЕ ЛЮДИ,не дающие норм.жить хорошим!Пишут друг на друга письма,вместо того,чтобы честно работать!Очнитесь!
Михаил Карпач. Не желая получить такое же замечание, какое Вы сделали Гостю, признаю свою опечатку
и добавляю букву "л" (правильно читать: "власть"). ))
Специально для Гостя некоторые очевидности.
1. В крае три краевых газеты, которые финансируются в том числе из регионального бюджета. Это "Тихоокеанская звезда" (5 выходов в неделю). "Приамурские ведомости" (3 выхода), в которых я имею честь трудиться с 1991 года, "Молодой дальневосточник" (1 выход). На мой взгляд, Олег Чугуев смелей Людмилы Болдыревой и Олега Кульгина. Желающим убедиться в этом советую полистать подшивки предвыборных месяцев.
2. Константин Пронякин и Ирина Харитонова работают в частной газете "Хабаровский экспресс". Частная газета и газета с долей государства - две большие разницы, как говорят в Одессе. Их смелость, на мой взгляд, - в большей степени заслуга Станислава Глухова, собственника "Хабаровского экспресса". Почему Гость не упомянул других журналистов этого издания - Эрнеста Филипповского, Андрея Мирмовича, Светлану Рослякову? Их публикации, как правило, остры и компетентны. Как говорится, не сотвори себе кумира. Костя и Ирина некоторое время назад работали в дальневосточном представительстве "Российской газеты" (учредитель - правительство РФ). Как нетрудно догадаться, там были иные темы и другие критикуемые. Я хорошо знаю и Пронякина, и Харитонову. До того хорошо, что мне известно, что далеко не все из написанного им публикуется в "Хабаровском экспрессе". Хотя, признаюсь, когда мне "заворачивали" тексты в "Приамурских", я приносил их Глухову, и в "Хабаровском экспрессе" они выходили. Но очевидно не только для меня: частник Глухов по характеру большевик. А у меня, признаюсь, душа тонкая, как и у некоторых прочих пишущих кадров. Потому мне предпочтительней государственная газета, где редактором Кульгин, с которым можно спорить и у которого полная свобода в выборе тем и манере изложения.
О пресс-конференциях и прочем - далее.
Встречают по одёжке,... Главное - не форма, а содержание. В данном случае -уровень полученных знаний. А новый министр образования вроде бы не собирается что-то менять, ЕГЭ отменять.
"В регион сегодня вкладываются огромные средства. Главный вопрос — насколько эффективно они расходуются."
И насколько эффективно будет работать новое министерство со старым полпредством... Дай Бог удачи.
Михаил Карпач. "Хотя газета финансируется в том числе из регионального бюджета, шпильки в адрес власти в ее публикациях появляются регулярно. Это и есть настоящая смелость и редактора, и журналиста."
Вы здесь намекаете на благородство региональной власти!  ))
А если серьёзно - так оно и должно быть. Умная васть не будет душить оппозиционную прессу. И понятно, почему.
Ну сколько можно своего друга пиарить. С Джуляком все понятно уже давно. Будет ходить по пандусам и по чему угодно, лишь бы потом дали походить по головам...
Ну, что, все высказались?
По таланту Чугуев, конечно, выше среднего, здесь ничего не скажешь. А по сути - компрадорствующий буржуа.
И по секрету (всему свету): стать заметным журналист может даже не обладая изысканным пером, эрудицией и широким кругозором. Если он гражданин, нестяжатель и не боится браться за острые темы - время работает на его авторитет...
Еврадоллару. Если ответить Вам как идиоту: то Вы либо слепы, либо прикидываетесь. А если ответить Вам как уважаемому человеку, желающему получить ответ могу сбросить ссылку. Сразу предупреждаю человек (депутат Госдумы) на видео говорит не однозначные вещи. Не со всеми его высказываниями лично я согласен. Н Это скорее версия, достаточно правдоподобная чтобы объяснить события последних лет начиная с 1991 г и заканчивая поведением Путина в 2012 г.
Посмотрите до конца:
Сегодня я наконец понял каким удивительным интеллектом обладает ИХ (ввожу новый термин ИХ-интелектуал = ИИХ). Вместо того, чтобы делать утомительную работу и писать комментарии самому ИИХ, настроил бота, программу переадресовывающую твиттер А. Венедиктова в комментарии Дебри-Дв. Неверите? Проверьте: @aavst.
Интересно если кто-нибудь настроит бота твиттера ЕР, будут ли похоже комментарии на баталии двух реальных людей? И приведет ли такое обсуждения к росту рейтинга посещаемости?
Причина трагедии может быть любой. Нельзя исключать в том числе диверсию, теракт, хоть что. Можно ли здесь спорить?... Жаль погибших людей. Вечная им память и Царствие Небесное.
Для начала научитесь правильно писать dress Code... а то кругом одни профессионалы! Но главное: спросите мнение детей!! Им это дерьмо носить! Не базику! Референдум показал, что в целом дети ЗА форму, но не такую убогую.
"Гостю
Если харитонкина и пронякин журналисты, то Чугуев - Господь бог ( по сравнению с ними).
16.12.47 27.05.2012" Читаю подобное и радуюсь, - если власть обслуживают такие "журналисты" - пипец этой власти.
«Резник - журналист высочайшего класса,один из лучших в стране.Работал в лучшей газете всех времен,советских,российских.Поднимал острейшие и важнейшие для края и страны вопросы. Чем и заслужил уважение читающих и думающих людей,в том числе и власть имущих». Так и я, Яшка, о том же. Только у одних читающих и думающих Резник уважаем, а у других нет, и этот факт ты не оспоришь даже в хабаровском суде.
Ты Яшка, прежде чем писать, научился бы читать. Я понимаю: Яшка не читатель, Яшка писатель, из «КП» или «МД», - их уровень.