Есть предложение!)))
А что, если организовать ФОНД РАЗВИТИЯ ЕАО от продажи сувениров?!))) Почему бы не организовать выпуск "китайских болванчиков" на фотоэлементе с лицами главных героев? Ведь они были бы нарасхват в каждый дом! И не только в ЕАО! И в Москве, и в Питере пошли бы, как пирожки! И ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ БЫЛИ БЫ ЛУЧШИМ ИЗ ЕАО СУВЕНИРОМ И ИСТОРИЧЕСКИМ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ ВРЕМЕНИ!
Что скажете?)))
Если задуманные Чубайсом ваучеры были использованы для хищения общенародной материальной собственности России, то "бесплатный гектар" Галушки и Трутнева - это вполне инструмент изъятия её суверенитета на землю и природные ресурсы.
На адресованный открытый запрос в Краевую Администрацию Хабаровского края ответа я не получил.
Возможно, читатели сайта скажут лучше или свои соображения выскажут? Ведь никто не ответил! Даже камрад "гость", которого я попросил поделиться своим видением того, каким образом ЕАО выходить из положения, в котором она оказалась)))Не бойтесь меня обидеть! Истина выше обид!
Свой текст обращения привожу без изменений. Прочтите, дополните, измените, сделайте лучше.
Уважаемый губернатор ШПОРТ В.И. и депутаты Хабаровской краевой Думы.
НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ВАУЧЕРИЗАЦИИ ЗЕМЛИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ!
Задуманная Трутневым и Галушкой раздача ёжиков бесплатных ГЕКТАРОВ – ВАУЧЕРОВ в тумане права по всем признакам является попыткой повторения Чубайсовской авантюры! Не исключено, что компания бесплатной раздачи земли народу на деле преследует цель отъёма земли у народа, легализацией передачи народной земельной собственности в орг.шаловливые ручки!
Что я хочу сказать в этой связи в отношении земель Хабаровского края?
Наша земля есть народное достояние. Недопустимо, чтобы она стала жертвой этих типов.
ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. При губернии, при каждой администрации, без увеличения штатов администраций, необходимо создать земельные банки одной только пахотной земли с реестром, с передачей им полномочий контрольных органов при осуществлении функций аграрного и строительного контроля.
2. Земли без реестра, не пахотные в рамках « Программы предоставления земли» - не рассматриваются и не выставляются на рассмотрение.
3. Земля в Хабаровском крае должна исключительно и только ПРОДАВАТЬСЯ, (пусть в десятую часть её реестровой стоимости, можно – в кредит), но не предоставляться бесплатно. Только тогда намерения покупателя обретут очевидность.
4. Пахотная земля предоставляется только под сельскохозяйственные нужды и жильё для себя.
Предоставление земель под иные формы деятельности в границах и вне границ поселений рассматривается вне рамок данной Программы предоставления земли – на уровне Администраций, министерств и ведомств – собственников земли, на основании существующей законодательной базы.
5. Каждый приобретатель соток или гектаров, обязан знать о своей ответственности за вред, причинённый земле агротехникой, неиспользованием земли по назначению, а также за вред от несоблюдения при строительстве СНиП.
6. Правовая и организационная неподготовленность к продажам земли является непреодолимым препятствием для сделок с пахотной землёй.
7. При отсутствии готовых к работе земельных банков, реестров и правового сопровождения по части ответственности, И МЕХАНИЗМОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – заявления на предоставления земли не принимаются и не рассматриваются.
И - главное!..
8. Земля оформляется в собственность земельным банком тогда и тому, кто уже фактически проживает - стал проживать! - в Хабаровском крае и уже фактически оплатил покупку земли. Все последующие сделки с землёй контролируются, проходят и оформляются исключительно через земельные банки.
9. Сделки, оформленные вне земельных банков, считаются ничтожными и аннулируются, с привлечением виновных к уголовной ответственности.
Возможно, мои соображения покажутся соображениями дилетанта
Но маслом кашу не испортишь! Поправьте, если что!))) ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ!
Виктор Вы как Левинталь, бьетесь лбом, об великую китайскую стену.У них - Трутнева и Ко свой банк, и Вас там нет! Поймите это! Нынешняя Россия - она для Сечиных, Якуниных и Ротенбергов.
А ведь на самом то деле это было демонстрацией лояльности "начальнику" - в ответ на его просьбу? "Ну как не порадеть родному человечку?" При этом пострадавший, очевидно, в заработке не обижен?
Сочувствую.
Если задуманные Чубайсом ваучеры были использованы для хищения общенародной материальной собственности России, то "бесплатный гектар" Галушки и Трутнева - это вполне инструмент изъятия её суверенитета на землю и природные ресурсы.
На адресованный открытый запрос в Краевую Администрацию Хабаровского края ответа я не получил.
Возможно, читатели сайта скажут лучше или свои соображения выскажут? Ведь никто не ответил! Даже камрад "гость", которого я попросил поделиться своим видением того, каким образом ЕАО выходить из положения, в котором она оказалась)))Не бойтесь меня обидеть! Истина выше обид!
Свой текст обращения привожу без изменений. Прочтите, дополните, измените, сделайте лучше.
Уважаемый губернатор ШПОРТ В.И. и депутаты Хабаровской краевой Думы.
НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ВАУЧЕРИЗАЦИИ ЗЕМЛИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ!
Задуманная Трутневым и Галушкой раздача ёжиков бесплатных ГЕКТАРОВ – ВАУЧЕРОВ в тумане права по всем признакам является попыткой повторения Чубайсовской авантюры! Не исключено, что компания бесплатной раздачи земли народу на деле преследует цель отъёма земли у народа, легализацией передачи народной земельной собственности в орг.шаловливые ручки!
Что я хочу сказать в этой связи в отношении земель Хабаровского края?
Наша земля есть народное достояние. Недопустимо, чтобы она стала жертвой этих типов.
ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. При губернии, при каждой администрации, без увеличения штатов администраций, необходимо создать земельные банки одной только пахотной земли с реестром, с передачей им полномочий контрольных органов при осуществлении функций аграрного и строительного контроля.
2. Земли без реестра, не пахотные в рамках « Программы предоставления земли» - не рассматриваются и не выставляются на рассмотрение.
3. Земля в Хабаровском крае должна исключительно и только ПРОДАВАТЬСЯ, (пусть в десятую часть её реестровой стоимости, можно – в кредит), но не предоставляться бесплатно. Только тогда намерения покупателя обретут очевидность.
4. Пахотная земля предоставляется только под сельскохозяйственные нужды и жильё для себя.
Предоставление земель под иные формы деятельности в границах и вне границ поселений рассматривается вне рамок данной Программы предоставления земли – на уровне Администраций, министерств и ведомств – собственников земли, на основании существующей законодательной базы.
5. Каждый приобретатель соток или гектаров, обязан знать о своей ответственности за вред, причинённый земле агротехникой, неиспользованием земли по назначению, а также за вред от несоблюдения при строительстве СНиП.
6. Правовая и организационная неподготовленность к продажам земли является непреодолимым препятствием для сделок с пахотной землёй.
7. При отсутствии готовых к работе земельных банков, реестров и правового сопровождения по части ответственности, И МЕХАНИЗМОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – заявления на предоставления земли не принимаются и не рассматриваются.
И - главное!..
8. Земля оформляется в собственность земельным банком тогда и тому, кто уже фактически проживает - стал проживать! - в Хабаровском крае и уже фактически оплатил покупку земли. Все последующие сделки с землёй контролируются, проходят и оформляются исключительно через земельные банки.
9. Сделки, оформленные вне земельных банков, считаются ничтожными и аннулируются, с привлечением виновных к уголовной ответственности.
Возможно, мои соображения покажутся соображениями дилетанта
Но маслом кашу не испортишь! Поправьте, если что!))) ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ!
"У нас «хозяйским подходом» считается пять лет оплачивать стоянку конфискованной шхуны за государственный счет, ожидая, когда ее включат в план приватизации (хранение судна в сутки обходится примерно в 10 тысяч рублей), затем отдать в аренду или продать, вернув на браконьерский промысел, снова задержать - и так до бесконечности.
Наверное, кто-то на этом неплохо зарабатывает. Кто-то, но не государство. Вместо того чтобы компенсировать нанесенный браконьерами ущерб путем продажи изъятых судов, оно лишь терпит новые убытки"...
Ну, что здесь сказать...
Кирилл Маренин берётся утверждать, что ВОТ ОН ОДИН ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ!))) Да?))) А руководитель ФСБ по Камчатке не знает об этом?!))) А прокурор?))) А Ваш губернатор Камчатки Илюхин?!))) Или двое из ларца не знают - Трутнев с Галушкой?!))) А, может, Медведев не знает об этом?!)))Вот что скажет Дворкович, который лучше знает, что знает Дмитрий Анатольевич!?))) И ЧТО, В КОНЦЕ КОНЦОВ, СКАЖЕТ ПЕСКОВ?!))) 10- ки тысяч в день! ГОДАМИ!
Так вот ИЗ -ЗА ЧЕГО РОССИЯ БЕДНАЯ!
А МЫ НА ОЛИГАРХОВ БОЧКУ КАТИМ!)))
У порядочных детей, как правило порядочные родители. А порядочные родители не должны "отмазывать" своего сына от армии. Чем меньше в армии будет таких майоров, тем охотнее будут там служить.
Дочь с зятем хотели переехать в Биробиджан, и даже ездили сюда "для предварительного знакомства". Остались в восторге от набережной, понравились тихие улочки в советском стиле Но поговорили с местными жителями про губернатора и правительство, работающие вахтовым методом, про здравоохранение и общественный транспорт... А тут еще публикации одна другой хуже про областную власть. Словом, Биробиджан уже не рассматривается.
Уважаемый Киселеву
А что значит - "ни к одному министру попасть не может"))) Скорее трусит, НЕ ХОЧЕТ?))) А то стал бы я - ИЛИ ВЫ! - с министром ковыряться! Скорее он бы потом за мной бегал!))) НЕ ДАЛ БЫ ЕМУ НУЖНУЮ ЦИФРУ!))) ПОБЕГАЛ БЫ!)))
Уважаемый Киселеву)))
Если бы народ избрал меня главой - мне было бы НЕУДОБНО слышать о себе, что я - пахарь)))
Ваш "пахарь" есть настоящий крысятник - авантюрист. И ещё более продажный, чем то, что имеем!)))
А вот наше большое правительство (которое с Медведевым) очаровано гектаром, одни восторги звучали на последнем заседании. Вы что ж, дорогие дальневосточники, как в анекдоте про мужа, которого не устраивает жена - "Вот пижон, всю Одессу устраивает, а его не устраивает!"
Была в декабре в Питере, слушала главу администрации района что в Новгородской области - 200 км. до Питера, - звал всех, кто хочет, жить в район, обещал хороший дом в селе и землю. Не едут, понимаешь. Говорят, недавно приезжали представители администрации Ивановской области (300км. до Москвы), поехали в Китай искать там раб. силу для Ивановской области. Вот как эти мыслители из Минвостокразвития планируют увеличить население ДВ? Хоть бы кто-нибудь устроил брифинг, пресс-конференцию для местных, ответили бы на некоторые вопросы. А то сидят по норам да в Москву шастают, где о ДВ знают лишь понаслышке.
Еще пять лет назад правительство Хабаровского края анонсировало как самую перспективную точку экономического роста- пограничный переход на о.Б.Уссурийский.За все это время там "конь не валялся",наверное поэтому Трутнев и предлагает там ипподром построить.Ну ничего,Шпорт даст поручение разобраться очередному брусникину и лет через пять какое-нибудь решение примут.Одним словом болото на болоте.
У нас в России все важные проекты проектировались и делались под пристальным компаний, связанных с МакКинзи. Это такого рода подведения проектов под европейские стандарты, придуманные американскими финансистами специально для европейских государств. Для Российской Федерации эти стандарты были незначительно изменены, но так конструктивно, как в настоящее время изменены для арабских государств, в которых уже прошли "цветные революции".
Кто лоббирует эти консалтинговые компании - вот вопрос!!!!
Это бывшие члены СПС, Парнас и действующие ЕР и Справедливой России.
Так как Российские стандарты загублены и уже практически нигде не используются, то и нынешняя ситуация с экономикой как в отдельных отраслях, в которых были приведены к соответствию к международным стандартам, так и в целом, начинает напоминать ситуацию правления Ельцина. Когда грозя кулаком в адрес враждебно настроенным государствам Ельцин шел к руководству МВФ за очередным траншем, в обещание поддерживать принципы международных стандартов. Тогда, к слову, во все государственные и региональные органы власти начали внедрять эти принципы, а про банковский и промышленный сектора я вообще молчу. Тогда так было выгодно, система лобби работала на всех уровнях и это не считалось нарушением законодательства.
А потом, когда данная система была установлена во всех органах власти, тогда и отхождение от сертификации МакКинзи считалось не только несоответствие чему-то, а трактовалось стремлением идти наперекор принципам власти.
Хотя, наверное опять все просто я придумал и не было ничего такого. Может опять галлюциноген мне прописали.... По МакКинзи....