Кто сие произведение "знаменитого журналиста" от начала до конца прочитал?
Лично я начало и конец. Согласен с автором, что нищебродство не порок, но зачем же об этом в "глобальной" сети? Завидовать достатку других лучше молча)))
Лилия,миледи,наш диалог напоминает мне старый анекдот на тему про общих знакомых:
встречаются два криминальных авторитета,один из них спрашивает: - "Ты Генку ГВОЗДЯ знал?"
Второй отвечает -"Нет".-"Загнулся Генка!"
"и, оказывая на свою жертву психологическое давление, надругался над ней.»
Нормальный российский следователь, которого при помощи психологического давления можно изнасиловать. Уж если её можно просто так, против её воли трахнуть, то убедить её изменить ход следствия в нужном направлении, как два пальца об асфальт.
"Гостю. Не согласна, что смена власти не приносит результатов."
Это смотря какой власти. Изменения возможны, как в лучшую, так и в худшую сторону. Я же писал, читайте внимательно: "С уходом Душкина ничего не изменится, во всяком случае для пациентов." То есть при новом руководстве больницы персонал может почувствовать некоторые изменения в лучшую или худшую сторону, но пациенты от этого более качественного лечения не получат. Судя по Вашему комменту, вы не поняли о чем я писал. А писал я, не о замене главврача, а о ликвидации монополии в сфере здравоохранения, которая приведет к конкуренции между ФОМСами. Главный результат конкуренции - повышение качества и снижение себестоимости выпускаемой продукции. Выглядит это так: человек сам выбирает в какой ФОМС он несет свой страховой взнос, к какому врачу он обратится и в какой клинике он будет проходить обследование и лечение. В этой ситуации человеку будут рады любой врач и любая клиника, которая впоследствии предъявит счет его ФОМСу исходя из этого будут складываться доходы больниц, зарплата медиков и качество обслуживания. Плохие больницы вымрут сами по себе а хорошие будут развиваться. И к плохим докторам больные будут обращаться реже, а значит зарплата этих докторов станет меньше и они станут перед выбором: или хорошо лечить или менять профессию. А когда во главе ФОМСа - монополиста какие-то тихомировы, которые распоряжаются фондом как своим собственным кошельком о здравоохранении можно забыть.
Виктору Киселёву. Если врач не занимается коммерцией в силу своих убеждений о том, что медицинская помощь должна быть доступна гражданам вне зависимости от их материального достатка (что гарантировано государством)- это не означает, что он плохой специалист. Мы хотим, чтобы квалифицированный труд врача достойно оплачивался государством, а не заниматься поборами с больных людей. Мы шли в медицину не ради занятия бизнесом на болезнях.
Гостю. Не согласна, что смена власти не приносит результатов. Рядом районная больница в селе Валдгейм, где в силу наличия адекватного не жадного руководителя штаты полностью укомплектованы, и, несмотря на некоторую отдалённость (решённую руководителем в виде предоставления служебного автобуса), имеются ещё специалисты, готовые при возможности перейти в это учреждение. Честь ему и хвала! Хороший руководитель собирает кадры, не соответствующий должности - разгоняет.
"Насколько ПРОЩЕ отстаивать свои права тогда, когда официальная зарплата становится второстепенным куском хлеба!"
При всем уважении к Вам, позвольте не согласится. Когда официальная зарплата врача становится второстепенной, врач даже самый лучший, превращается в шарлатана, и таких примеров! Лично я категорически против неофициальных доходов медиков, и это очень важно. В том же Израиле частнопрактикующий врач все свои доходы от практики показывает и ведет строгий учет своих пациентов, на случай, какого нибудь конфликта, чтоб он мог оправдаться перед коллегами на консилиуме. Тут нюансов много, Но рядовой медик, работающий на общую больницу или больничную кассу, уже может себе позволить жить на уровне выше среднего достатка по стране. Те же у кого уже "есть имя" или дефицитная специализация зарабатывают очень прилично. При этом не беря ничего с больных. За все платит больничная касса.