Анатолий, В индивидуальном доме удельные потери тепла, выше чем в МКД. Если ставить котел/бойлер то на угле, так как остальные виды топлива слишком дороги. Отопление э/э дороже, чем теплом от ТЭЦ на 20%. Уголь это морока, а мазут и дизтопливо ОЧЕНЬ дорого
Отопление современного дома (с тепловой изоляцией 50 мм ЭПС) в 70 м2 (100 м2 по наружному обмеру) - это 10,5 кВт тепловых потерь или 27,5 Гкал в год (32000 кВт*ч). Тариф на э/э для населения с электроотопительными установками 2,14 руб./кВт*ч. Итого за год - 68 тыс. руб. или 9700 в среднем в месяц.
А теперь норматив для 1-этажного дома после 1999 года постройки 0,026 Гкал/м2 в месяц. За отопительный период (7 месяцев) 0,026*70*7 = 12,74 Гкал или 25,6 тыс. рублей за год.
Вот теперь и сравните ЦТС - 25,6 тыс. рублей, а электроотопление - 68 тыс. рублей.
местный житель,
>А ведь и медуниверситет, и институт культуры, поначалу также оказались в аналогичной ситуации, тем не менее выбрались из нее.
Они выбрались из неё потому что у них есть свои профильные министерства, для которго они и готовят кадры. Т.е. за них есть кому заступиться. А наше профильное министерство образования как раз и является инициатором всех этих проверок эффективности. Пед вузы в первых рядах подверглись реорганизации, потому что за многих других смогли заступиться.
>Удивляет другое, пассивность нашего краевого руководства, губернатора, правительства, депутатов, которые занимались чем угодно, разводили оленей, строили здания в исторической зоне города и т.п....До образования, и конкретно до ДВГГУ, у них руки не доходили, а возможно и "не хотели доходить".
Тут вы несколько ошибаетесь. Именно потому что у них дошли руки до нас мы и находимся в нынешнем состоянии. На заседании межведомственной комиссии представители нашего региона в лице Базилевского, Левинталя и если не ошибаюсь в третьем лице, Иванченко, дружно проголосовали за отнесение ДВГГУ в разряд требующих реорганизации. Хотя вполне могли отнести в разряд требующих оптимизации как это было сделано с медом. Голосование проходило только среди представителей региона к которому относится рассматриваемый ВУЗ. Т.е. в данном случае среди троих человек. И вы мне будете рассказывать как Иванченко мучительно не хотел взваливать на себя такую обузу как ДВГГУ ? Слухи о желании ТОГУ подмять ДВГГУ стабильно ходили уже с 2010 года. И тут всё так и происходит. А Иванченко вроде и не причём, его бедного заставили под дулом автомата. Ви делаете мне смешно
В шапке новостей дебрей от 25.01.15 статья вон кстати висит. Что Базилевский вроде перебирается перебирается на должность директора лагеря во владике. Так он в Москве хорошо так лоббировал присоединение ДВГГУ к ТОГУ.
Ага огромные зарплаты и возможности бросил, ушел в никуда.
Таких там нет( двадцать лет карабкался по лестнице) .
Только когда запасной аэродром за бюджетный счет найдет.
Тогда сразу в директоры.
Андрей Мирмович,Андрей,спасибо огромное за статью!В конце 60-х годов прошлого века довелось служить на Чукотке на базе дальней авиации.До сих пор в памяти магнитофонные записи песен тех лет(сплошной блатняк)нашего кумира В.Высоцкого,которые мы давали послушать технарям вместе с магнитофоном,несмотря на запрет начальника политотдела части.
Благодаря военным связистам мы узнали о пребывании В.Высоцкого в Магадане в 1968г.
К чести Магаданского книжного издательства,в тот период времени издавались сборники стихов,где печатали стихи друга В.Высоцкого Игоря Кохановского.
Запомнилась поэма И.Кохановского "Вербованный".Позже была опубликована песня посвящённая В.Высоцкому "Мой друг приехал в Магадан".До настоящего времени,собираясь с однополчанами 25 января,отмечаем день рождения В.Высоцкого и исполняем нашу любимую песню про нейтральную полосу(хотя нам ближе ВПП).Что касается неумной редакторши,нелестно отозвавшейся о В.Высоцком - дураков не сеют,не жнут,они сами растут!В прошлом году был во Владивостоке,посетил установленный в 2013г.памятник В.Высоцкому и убедился-"открыт закрытый порт Владивосток"!
Остряк, Народ, о чем это вы ? А.Базилевский, историк по образованию, но на практике к истории имел отношение постольку-поскольку. Он профессиональный чинуша, с огромным опытом работы в системе. И чего смеяться. Поставить его директором музея, все-равно, что А.Соколова завхозом в администрации города. Человек, вкусивший власть, имеющий хорошую зарплату, никогда "не опустится до этого. Он всегда будет искать место под солнцем,и как правило часто находит...
Трамплин, Решение о признании ДВГГУ неэффективным вузом, было принято далеко до того, как С.Иванченко " как-то договорились с М.Костенко. В подобной ситуации оказались тысячи вузов и филиалов России...Удивляет другое, пассивность нашего краевого руководства, губернатора, правительства, депутатов, которые занимались чем угодно, разводили оленей, строили здания в исторической зоне города и т.п....До образования, и конкретно до ДВГГУ, у них руки не доходили, а возможно и "не хотели доходить". А ведь и медуниверситет, и институт культуры, поначалу также оказались в аналогичной ситуации, тем не менее выбрались из нее. Что же касается присоединения ДВГГУ к ТОГУ, то думаю вы ошибаетесь, что ректор ТОГУ, был особо рад этому событию. ТОГУ итак имеет достаточно высокий статус, получить статус федерального, он все-равно бы не смог, хватает Приморья. Ко всему, педагоги стали (возможно еще станут) дополнительным балластом, и дополнительной головной болью, которая никому не нужна. Что же касается выбора В.Романовым своим наследником М.Костенко, то считаю во много вина не его, а всего коллектива университета, и в частности "ручного" во всем потакающего ректору Совета..Как говорится.."за что боролись, на то и напоролись"...Надо было готовить надежную смену, а не выбирать кого ни попадя. Зная М.Костенко, его "минусовые" организаторские способности, тем не менее, дружный коллектив поддержал предложение В.Романова. Кстати, в последние годы работы в вузе (В.В.Романов работал в отделе международных отношений) он сам неоднократно выступал с критикой методов работы М.Костенко, тем не менее, коллектив трижды выбирал его ректором. Теперь пожиная плоды своего коллективного безразличия, и винить во всем, в первую очередь, надо самих себя...
Мастер, не смешите мои тапочки, дело не в тарифе, дело в мероприятиях по энергосбережению. основная масса потребителей даже не задумывается насколько расточительно используется тепло от ЦТС. А при нашем менталитете ничего не остается как бежать в частный сектор, ибо там ты сам за себя. В МКД это невозможно, ибо единства мнений потребителей достигнуть весьма проблематично.
Это кто такие сведущие люди? Это, наверное, те, которым делать нечего? Господа чиновники, когда коту делать нечего, он лижет... собственную лапу. А делать есть чего. В Китае землю людям дают на 50 лет, у нас - на 3-5 лет. А что такое 3-5 лет? Два года надо над нашими кислыми почвами работать в поте лица. И не факт, что земля на третий год даст урожай. Хороший урожай возможен разве что через пять лет. А потом... В Тополево живут братья, взяли землю, а потом им заявили, что это промзона, отдайте землю назад. Чиновник по существующему закону может запросто земли сельхохназначения перевести в промзону. И отнять надел навсегда. В реестрах мощная путаница: наделы часто принадлежат людям, которые лет десять не используют свой участок или уехали на другое местожительство... Некоторые сейчас потирают руки, дескать, вот получу землю и заживу. Охолонитесь, господа. Вам дадут ее. Но под Комсомольском или вообще у черта на куличках. Вы на аммортизацию, бензин при сегодняшних ценах потратите больше, чем даст прибыль выросший (если вырастет) урожай. Любые мероприятия, типа съезда сведущих людей, это трата денег. И можно опять-таки списать не столько, сколько потрачено, а сколько захочется. Господа призывающие к подобным мероприятиям очень скучают по новым виткам коррупции. Зачем, к примеру, нужны сведущие люди Соколову, когда у него есть замечательный совет, в который входит общественность, состоящая из далеко не глупых людей? Вот лучше бы в краевой администрации занялись землей и законами, согласно которым дают землю на энные сроки, да вышли бы, как Трутнев (кстати, молодец что выбил нам по гектару) на президента и Госдуму с инициативами. За это следовало бы поблагодарить их. Но ума пока хватает только на сведущих людей. Жаль.
один из многих,
>И еще вопрос чисто риторический - а почему сей факт уважаемая прокуратура не выявила в мае 2014 г, когда проводила свою проверку по факту нехватки денег?
А мы рады, что такой человек написал заявление и переезжает к нам в Приморье.
Вспоминая, какую конфетку он сделал из Созвездия, надеемся на положительные изменения и в Океане.
местный житель,
>В результате, вуз оказался в числе так называемых неэффективных,
Вуз в числе не эффективных оказался потому, что некто Иванченко при поддержке некоего Ишаева хотели объеденить большинство вузов Хабаровска в так называемый "Классический университет" путём присоединения их к ТОГУ, а Костенко не приходя в сознание никак этому не воспрепятствовал и даже дал повод для разговоров о неэффективности. Потом Ишаева отправили на заслуженный отдых (туда ему и дорога кстати) , а у Иванченко не хватило админресурса продавить объединение быстро. Потом уже летом 14 года Прохоренко с Иванченко ездили в Москву и вроде как всё порешали и вернулись окрылёнными. Но через месяц сняли Комболова, чиновника из мин.образования отвечавшего за реорганизацию ВУЗов, к которому они и ездили. И порешали. Ушел он вроде как по собственному желанию, но неофициально все знают, что за то что был излишне материально заинтересован в различных реорганизациях. Не удивлюсь если где-нибудь в ФСБ есть запись передачи пакета с резанной бумагой от наших двух героев, так как уволился он менее чем через месяц после их визита. А значит, вполне возможно, уже тогда был под наблюдением.
>Подобное положение тяжело было бы представить при В.В.Романове. Увы, ушедшего из жизни...
Романов под конец своего правления сам всё испортил, выбрав в преемники Костенко.