Противно читать!Но с коррупцией нужно бороться. И обвинять меня как и других в пособничестве Ваневу не умно. Да и я лично не голосовала за него, я отдала свой голос Комогорцеву Р.А то, что сделали со зданием КБО, я считаю коррупционным преступлением и за это следует все-таки спросить кому надо и где нужно.Очень плохо, что в нашей стране нет независимого суда, как, например, существует независимая экспертиза.А конкретно для Анны:не нужно навязывать людям свой Устав....
Моя жалоба отклонена,приговор районного суда вступил в законную силу,обоим подсудимым за смерть моего сына дали по7 лет.До чего же у нас гуманный суд для убийц.Через 5 лет это изверг опять появится в Хабаровске,а может еще и раньше.Конечно, буду подавать кассацию,но я полагаю, в Хабаровском суде другого не дождешься.Поставили галочку для отчетности в конце года.
Полагаю, если бегемотик так разбушевался, значит, статья Гавриловой попала в точку. У бегемотика только отрицание автора статьи, но не фактов, в ней изложенных. Может, бегемотика лично катают на автобусе за 3, 5 млн. руб. и поэтому он в такой ярости?
Берегинь
Спасибо за достаточно объемный комментарий и разъяснения.Мне понятны ваши мысли ,и я никоим образом не отрицаю разумных высказываний.Удивляет их односторонность.Создается впечатление,что полиция(в прошлом именуемая милицией),абсолютно отвратительный орган,всегда служивший неким монстром,который только что и делал,что измывался над простыми людьми,а не защищал их от всякой нечисти.Конечно пример с "Глухарем",и другими подобными фильмами,никоим образом не "красит" органы,но что есть,то есть...Но вспомните и такие старые фильмы,как "Следствие ведут знатоки","Рожденная революцией",Петровка 38","Огарева 6",того же"Анискина"и еще многие и многие. Конечно кто-то сегодня считает их наивными,но во многом они правдивы.А сколько милиционеров погибли ,выполняя свой долг,на посту.Хотя бы в память о них,уже не стоит "бить" всех напрополую. Что же касается вышеуказанных авторов,то мне непонятно с чего Вы взяли,что я отношу их к непорядочным? Это плод ваших измышлений. Я с уважением отношусь ко всем,кто был перечислен вами,более того во многом являюсь "ярым" сторонником,иначе не присутствовал бы на сайте,и не читал "взахлеб" "Хабаровский экспресс".А то что касается моментов,где мнения расходятся,так на то мы и разные люди,каждый со своим взглядом на проблему,а не стадо ,думающее как прикажет вожак...
постфактуму
Какой Ваш вариант ?Вы предлагаете совсем упразднить правоохранительные органы? Я вовсе не утверждаю,что все в этой области в полном порядке,(кстати как и во многих других).Разве у нас все министры,депутаты,губернаторы и мэры идеальны и чисты в моральном и нравственном отношении.Разве мало среди них воров,преступников? Чем лучше полицейских двое"мордобойцев" из "Единой России"?Какая у нас власть,такие и законы и порядки.Так,что если уж критиковать,то начинать надо с самых верхов,а не "поливать грязью" одних только полицейских..
А при чем здесь Ишаев,он что свои деньги давал на хоккей? Он только дружбой пользовался и за счет этой дружбы( как думал Лопатюк, что это дружба) строил храмы, создавалась хоккейная команда, роастили "Самородок".Одни понты и надувные щеки у Ишаева.Мог бы сейчас и сохранить "Амур" из своих сбережений или тех, которые у Лопатюка отобрал. А нет этого,пустышка!
Сергей
Уважаемый Сергей!)))
Вы сами как понимаете Конституцию? )))По Вашему, следователь СК стоит выше Конституции, выше избранной народом власти?)))Или на одном с ними уровне?)))
Вы за совесть Бастрыкина ручаетесь?)))
begemotofff
Уважаемый begemotofff.
Даже неисправные часы два раза в сутки показывают точное время))) Мне кажется, это как раз тот случай, когда лучше не комментировать театральное действо до его начала)))Ведь и Вы не даёте ответы на поставленные Гавриловой вопросы. Живя в России мы все где то клоуны)))Я упиваюсь Крыловым, читая по басне в день из книги, доставшейся на развале. Сегодня как раз читал "Зеркало и обезьяна:"Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:...)))
И Вам удачи!
Ванинец, извиняйте, как можно оспаривать очередную клоунаду Раисы Гавриловой? Над клоунами, воообще-то принято смеяться, а не анализировать их кривляния.
Так что, Виктор Киселев вы сильно преувеличиваете масштаб очередной политклоунады районного масштаба в исполнени Раисы Гавриловой, поскольку роль клоуна, в том числе и в районном политическом театре , состоит в том, чтобы смешить публику, и не более.