Заявку на митинг нужно подавать не раннее чем за 10 дней и не позднее чем за 15. С митингом в Комсомольске на 26 марта мы, наверно, пролетели. Но есть возможность выйти на пикет с лозунгами против коррупции 26 марта. Заявку можно подать за три дня до пикета.

Есть кто живой в Хабаровске? Митинг против коррупции будете проводить 26 марта? Или вся оппозиция сидит по щелям?

Пашка, ну, ещё уборщицы любят поговорить о великом. О судьбах России, мира и вообще. Думаете, журналист пообщался с уборщицей?

Личный вопрос Константину Анатольевичу: откуда взялась такая горячая любовь к Борису Львовичу?
Он вернул Вам 300 000 с процентами за 7 лет?

Галушке чихать на наши комментарии.ОН сладко соловьём поёт на ухо Президенту и правду по видимому сказать не кому.Галушка сладко ест и сладко пьёт,а сытый голодного не разумеет.Гнать поганой метлой одно бла,бла и так до бесконечности.Хамы.

"При этом на месяцы, предшествующие старту каждого следующего этапа программы «Дальневосточный гектар», приходятся всплески интереса граждан. Высокая активность граждан зафиксирована в минувшем феврале - поступило порядка 700 обращений, это в 15 раз больше, чем в сопоставимом периоде прошлого года и в трое больше, чем в предыдущем месяце. Очевидно, что это связано с существенным расширением географии программы" - сам-то понял, что сказал?  Следует напомнить, что если обещал жениться, то совсем не следует, что женился. Просьба к Дебрям - заведите страницу (или раздел, или кнопку - как там у вас называется?) на сайте, чтобы можно было отслеживать все эти благоглупости с процентами роста,частотой заходов с запросами и т.п. И одновременно - чтобы, наряду с рапортами чиновников Минвостокразвития, были комментарии простого  народа. Через пять лет посмотрим - а кто был прав, кто победитель.

Мнение чиновника из окружения, якобы, пожелавшего не светиться, выдумка. Все не так. Мэра скушают не из вне, а собственное окружение замов и начуправлений - они его еще крепко подставят.

Михаилу Карпачу
А почему правительство должно финансировать частную газету "Молодой дальневосточник XXI век" и получастную "ТОЗ", где у директора-редактора большинство акций - то есть она собственница газеты?
Виктор Марценко уже говорил в СМИ открыто, касательно еще того "МД", настоящего: "Вопрос о дальнейшей судьбе старейшей газеты Хабаровского края "Молодой дальневосточник"  надо адресовать к учредителям. Они должны решить, что будут делать дальше: или где-то кредитоваться или подавать заявку на получение субсидии... В "Молодом дальневосточнике" четыре учредителя и газета – их бизнес. В силу  слабой заявки на субсидию, последняя была отклонена. Но скажу, что субсидия  дается не на содержание, а на поддержку..."
Почему частный бизнес должен содержать правительство Хабаровского края, бюджет края и все налогоплательщики? Тем более, учредители там миллионеры, на автобусах не ездят, последний хрен не доедают.
А то что нищие журналисты - так вы сами себя так поставили: чего изволите!? Теперь чего скулить?

Уважаемый Живущие на подачки ЦРУ
Вы меня приятно удивили!
Только некому думать о воскресении! Наша Армия, Национальная гвардия - НИКТО. Они - за Россию Путина! ЗА ДЕНЬГИ, которые никому не сдадут! В этом смысле - Во многом вы правы.
НО С КЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ? НИ ПАРТИЙ, НИ НАРОДА ТО НЕТ!))) Хотел бы думать, что это временно?)))

Уважаемый Виталий Потопахин
Если для этого нужен интеллект и не стоит искать справедливость, зная,  что картину жизни портит следствие, а не причина))), - то давайте попробуем коротко порассуждать))) Предположим, пропил я деньги. Как следствие - семейный бюджет ничего не получит. Со следствием чего уж бороться!))) Судя по тексту - я же следствие!( "так вот они с царизмом не боролись, они понимали, что он следствие) ))) Это - Ваши слова.
А причина - вероятно, в том, что государство платит мало?)))
Вы полагаете, что у Кибальчича или Перовой не было интеллекта? Ведь у них, как у нынешних технократов, было всё хорошо!)))
Это замечательно, что сейчас над Вами не светит солнце Базилевского!)))
Но программисты или рабочие отстраивают дома, дороги, нужники? Рабочие - не технари!
ИМ КАК ЖИТЬ?!
В поворотах Вас заносит как раз на банальном и простом! Вы полагаете, что евреи на службе у третьего рейха поступали правильно, что не боролись?
Вы полагаете, что Мустафа Найем с Савиком Шустером ради своих состояний разговаривают с общественностью?
Вы полагаете, кроме развала страны иными путями заработка интеллекты Дмитрия Быкова или Навального не располагают?)))

да кому и на кой чет нужна эта болтология, словесная диарея, оплаченная из бюджета?!

Это действительно смотрится просто упоительно... А если на танке едет мусульманин или иудей? Зачем ему эти окропления??? Боже, не дай России сойти с ума!

Вот сейчас на сайте КМ.ru можно прочитать статью об этом. Шатилов. Дальний Восток России: не зачахнуть в тени китайского гиганта.

Уважаемый ДДТ
Примите мои извинения. Вы правы.

Везде Петросяны. Это какое то издевательство.

С кем вести диалог? С теми чиновными лицами, которые создали еженедельник "Хабаровский края сегодня"(ХКС) и вкачивают в него десятки миллионов? При этом "Тихоокеанская звезда" и "Молодой дальневосточник"  едва сводят концы с концами, получая жалкие дотации, хотя зарабатывают рекламой и распространением. "ХКС" не занимается ни рекламой, ни пиаром, эта газета распространяется бесплатно. Естественно, затраты покрывает бюджет.
Что такое "ХКС"? Это размещалово (релизы пресс-службы правительство) плюс консультации. Но главное - тотальный елей. Год назад к "ХКС" "прислюнили" "Приамурские ведомости", в которых я работал с 1991 года. Зампред правительства Марценко дважды встречался с коллективом "ПВ", говорил, что предпримет меры для сохранения издания. Как же!.. "ПВ" лишили текущей подписки, не была объявлена подписка на второй, третий, четвертый квартал 2016 года. С июля - прекратилось распространение по городу. Формально газета выходила, фактически люди не могли ее читать. Завершающий аккордом разгрома "ПВ" стала смена главреда в конце октября, после чего был взят курс на создание из "ПВ" клона "ХКС". В верстке, а главное - по курсу газеты. Это уже упомянутое размещалово (релизы) плюс те же консультации. Не спорю, они нужны, но когда есть материалы на злобу дня. Но вместо них - тотальный елей. Я написал заявление первым, после меня уволился Смагер, потом Ковалев, собкор по Комсомольску, острые материалы которого по данным сайта газеты прочитывал каждый четвертый комсомольчанин. С Андреевым, который работал в газете с первого номера, не продлили контракт. Какой может быть диалог с властью, которая превратила в подтирку старейшее в регионе издание?
Вопрос №2. Журналистов лишили пропусков в здания правительства края. Видимо, причислили их к террористам. Хотя пропуска имели не все, можно сказать, считанные единицы. Вопрос: почему террористы не спешат в мэрию Хабаровска, куда вход свободный всем, в том числе газетным кадрам, которые в любом из кабинетов могут получить ответ на любой вопрос? И пресс-служба реально помогает им, а не расписывается в собственном бессилии, как это происходит с 7-м этажом Белого дома, где  лишение журналистов постоянных пропусков в частных разговорах объясняют обилием  генералов в окружении губера.
Признаюсь, я два года назад обратился в минобрнауки по вопросу закрытых в разное время школ и путях их возвращения в строй. Понятно, это зона ответственности муниципалитетов,  но статистикой министерство располагает. Это подтвердил мне по телефону некий молодой чел по фамилии Красиков, как я понял по опять-таким телефонным объяснениям с секретарем и помощником министра, директор какого-то ООО или АНО, на которое возложено информсопровождение минобрнауки края. Этот вежливый Красиков полгода вешал мне лапшу на уши, но так и не свел с нужным человеком.
Это не диалог, который проецирует власть в девиз медиа-форума, это по сути запрет на профессию. Сегодняшняя краевая власть видит журналистов исключительно как лакеев. Есть ли смысл демонстрировать солидарность с такой властью на медиа-форуме или на других площадках? Лично для меня ответ однозначен.

Алкоголь зло

Без структуры мы все пока бессильны противостоять ликвидаторам биосферы планеты Земля. Нужна структура в масштабе легитимного государственного образования. В настоящий момент химера ереф не легитимна и не правомочна.

Сколько же развелось псевдоисториков. А ведь в местной газете"ДВК" за апрель 1978 года писали о присвоении Брежневу звания Почётного гражданина города. Вот так у нас антикоммунисты и фальсифицируют истории. В результате наши люди с мифологизированным сознанием. Сегодня у нас знают истории со слов балаболки Жириновского и подобных ему.

Очередная бесполезная трата бюджетных миллионов в условиях кризиса. Одних только москвичей принять, поселить и накормить на трое суток сколько будет стоить. Да и зачем собирать хабаровские СМИ, если большая часть из них содержится только на казенные субсидии?

Виталий Потопахин

Виктору Киселеву. Одно небольшое замечание по поводу поравалитьизроссии. Я на примере своих учеников знаю эту тему не понаслышке. Не игроков конечно, эти еще ходят в школу и детский сад, а программистов, им многим уже глубоко за 30. Так вот многие из них разъехались по всему миру, есть даже в Азии ребята, некоторые вернулись, но все это не по политическим мотивам. Плевать им на свободу трепотни языком. Они технократы и им важно оптимальное приложение своих возможностей. Им интереснее что-то создавать. Так было и раньше. Кстати Оппенгеймер, Эйнштейн, Курчатов, Сахаров делали бомбы не на борьбу за демократию или против нее, они создавали противовес цивилизациям стремившимся друг друга слопать. А людей на улицы выводят другие. Мустафа Найем журналист, наш Быков писатель. В общем писарчуки, музыканты и всякие прочие мастера. За ними приходят Навальные, Тимошенки, Порошенки, Немцовы. Это уже ребята от бизнеса, они зарабатывают состояния на развале империй. То есть все банально и просто. А потом опять приходят технари и начинают отстраивать дома, дороги, нужники, и прочие реальные достижения цивилизации. Кстати настоящие писатели мыслители, у которых язык работал одновременно с головой, сейчас таких нет, а в 19 веке были, так вот они с царизмом не боролись, они понимали, что он следствие, а не причина, но для этого надо интеллект иметь.

Как же не боролись? А разве это не их плод 17го года?!

[q0

Махровый ланцепуп

Автор Жан Пьер Ришар.  Озвучивает влажные мечты Запада? Ну-ну.

Баранки гну. Ты петушара ахинею тут не пиши!

А если, допустим, хабаровские акулы пера и микрофона не пожелают регистрироваться на форуме и вообще проигнорируют его, что тогда, пригонят массовку в виде студентов и подневольных молодых чиновников? Ведь нужно же отчитаться перед Москвой.

Та где нет адм. ресурса, единоросу ничего не светит.

Тошно от этих сказочников пускающих пыль в глаза. Было 3 человека добавился 1, "приток увеличился на треть". Разогнать к черту бесполезное министерство, сколько млрд можно сэкономить в экономику ДВ!

Виктор Киселёв, вы можете выражать свои мысли более сжато и наконец понять, что угроза прямым выборам главы поселка существует уже в Ванино, а не в Ванинском районе?

Виталий Потопахин

Виктор не вижу логической связи с тем, что я ответил на ваш вопрос. Из моей нелюбви к Навальному не следует ни умности Навального, ни необходимости валить из России.

https://navalny.com/p/5274/

Уважаемый Виталий Потопахин
К Вам у меня нет претензий. Вы - Мастер по факту.
И ответили Вы честно.
Только логическая связь всё таки есть и мой вывод правильный.
А что Вы этого не ощущаете - так Вы не одиноки! Если нечем ощущать - чего уж!)))
БЕЗ ЭТОГО ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ!)))

Виктор Буря

Прошло всего 120 лет и снова о том же самом и опять же из той же страны. Совпадение?
https://fantlab.ru/blogarticle25672
продолжение разговора по теме https://fantlab.ru/blogarticle32274

))) Все главные <<Ваши>> )<<французы>>( сидят у нас в Минвостоке, Полпредстве и Москве. Основная масса жителей нашей страны, без светлого, образованного и здорового будущего, в кредитной кабале, нищете, как и 120 лет назад, точь-точь у тех же )<<французов>>( за исключением их имён, и это не о тех, о которых сказать хотели Вы... в своем комментарии. Вот бедалага,)<<советский пенсионер>>, так до сих пор и не понял, кричит <<ползут сопливые>>!? Только они давно уже приползли, и не сопливые, а одетые, сытые и богатые. И главное интересно, почему их правящая партия КПК, постоянно увеличивает население и рост их благосостояния, а у нас правит партия при которой, вымираем и нищаем?

Виктор не вижу логической связи с тем, что я ответил на ваш вопрос. Из моей нелюбви к Навальному не следует ни умности Навального, ни необходимости валить из России.

Уважаемый Виталий Потопахин
Вот здесь и приходит ко мне понимание, В КАКОЙ БЕДЕ РОССИЯ!))) Не только д-раки в России умных не любят - и умные умных не любят! Я ведь не просто так спросил)))
В разговоре с проверенно отличным профессионалом -  преподавателем я спросил его, как он относится к Путину.
"Да он настоящий умничка -  наш Президент! - горячо воскликнул тот - Да если бы не он - разве мы так же жили?! Путин - НАШЕ ВСЁ, СЕРЬЁЗНО!" - убеждённо воскликнул он, покосившись на меня. И я понял, что людям в России ждать чего то хорошего нет оснований))) Молодым надо валить!

А интерес к этому моему педагогическому эксперименту действительно есть. Вот тут лежат фотоотчеты  о некоторых мероприятиях в которых я принимал участие с моей большой сумкой. Там видно, что участвуют люди самых разных возрастов, с разбегом примерно в 40 лет.
 
http://lotos-khv.ru/game/flashmob/flashmob.htm

Замечательно, господин Жекотов!
Женщины - бабы, но на всякий случай, Вы их сильно уважаете
 
Ну и заодно, в очередной раз нахаляву стягиваете документы, успевая вставить в свою книжку (ссылочку-то привели откуда, или опять, как с документами по Яхонтову, найденными у меня,  находку себе припишите?)

"Представленный в комментариях toyohara   мухлёжный панорамный снимок разрушенного Николаевска я успел включить в свою, готовящуюся к печати, книгу (говорю не для рекламы, книга продаваться не будет) "

Ну и Преодолев стыдливость (терминология комментаторов) поставил в книге дату передачи сообщения командиром канонерской лодки И.И. Вологдиным – 1922 год…

  
а до этого дату поставить было не досуг
 
Какие же аргументы приводит Юрий Жекотов, чтобы объяснить "мухлёж" в панорамном снимке?  А нет аргументов! Мухлёж - и всё! Но в свою книжечку, громко названную "исследование", вставил.   Обратите внимание - книга не для широкого читателя - в продажу она не поступит - распространяться будет только среди своих ... Так что широкой публике аргументов не услыхать.
 
Ну ладно, фотографии Вы не верите.
Но что делать с телеграммами самого Тряпицына, где он подтверждает ПОЛНОЕ уничтожение города?
Что делать со свидетельскими показаниями самих жителей города (их подробно опрашивал Юзефов, опубликованы воспоминания Нагишкиной, описания событий сохранились в записках и у моих родственников)?  Я уже не говорю, о записках Емельянова, которые подтверждаются свидетельскими показаниями из различных источников - от партизан до горожан, причём в мелких деталях, в фамилиях, обстоятельствах - при этом другие свидетели записок Емельянова не могли знать, но они так же были очевидцами.  
 
До этого Вы не верили, потому, что дескать, Вы не видели протоколов следственной комиссии. Вам их показали - но Вы опять не верите (не слишком ли Вы увлекаетесь театром? - поверьте - Станиславский из Вас плохой), ну просто потому, что Вам тяжело принять эту действительность. А для того, чтобы не брать во внимания эти показания, Вы пытаетесь их как-то опорочить. Однако явным литературным фантазиям Вы доверяете.  Здесь у Вас вопросов и сомнений не возникает.
 
Повторюсь - если фотография для Вас не аргумент, самому Тряпицыну не верите, но ведь и свидетельства, собранные старожилом,  Владиславом Иннокентьевичем Юзефовым, для Вас  - пустые слова.  
 
Но зато носитесь с фотографией Хабаровска, и удивляетесь, чего там на фоне целые здания?
 

 
На чём же Вы сосредоточились в своём ответе?
 
Старый приём - когда нет ответов на поставленные вопросы, перевести разговор в другую плоскость - попробовать опорочить противника, или начать детсадовский диалог -  когда, на вопрос: "Зачем ты это сделал?", следует ответ: "А он сам дурак".
 
Не надо нас объединять с   Lora Verner  - она не исследователь этих событий. Она просто эмоциональный, пожилой человек, потомок одного из казнённых Тряпицыным обывателей Николаевска.  
Высказывания Lora Verner, на мой взгляд, вредят делу, но в принципе не отличаются  от высказываний того же Лёвкина, с подобным эмоционально-политическим характером, только перевернутым на 180 градусов по политическим воззрениям.
Я же считаю, что политические взгляды, здесь к делу не относятся - мы исследуем конкретное преступление, сопряжённое массовой гибелью населения, в том числе женщин и детей. И в данном случае, мы обсуждаем ещё и Вашу работу.  

"Если предлагаемое исследование недостойно их внимания, так зачем же они тратят своё время?"

 
Это не моя была реакция. Почему же так отреагировал один из потомков казнённых тогда людей - вполне понятно - Вы пытаетесь оправдать преступника, повинного в гибели в том числе и её предка. Более того - Вы публично распространяете грубо скомпилированную из чужих работ (сами Вы в архиве не работали, ни одного нового документа не привели) фальсификацию событий, поскольку Вы это обещали Лёвкину ( я видела эту Вашу реплику под статьёй Лёвкина)
 
Отвечу Вам словами Владислава Иннокентьевича Юзефова:
"Надо сказать, что адвокатов у отчаянного нижнеамурского диктатора, начиная с 20-х годов прошлого века и по настоящее время, не убавилось, и по-прежнему они оправдывают уничтожение Николаевска высокими политическими и военно-стратегическими задачами.
 
А вот современные апологеты Тряпицына пошли дальше. Что только не придумывается, что бы оправдать преступления николаевского командующего.
 
Но давайте вернемся к господину Левкину оправдывая Тряпицына, он идет на прямую фальсификацию, когда пишет: «Следует лишь добавить, что значительное количество населения города возвратилось осенью в город, и никто не жил в землянках». Жаль, что его не слышат те николаевцы, которые вернулись осенью 1920 года на свои пепелища и в землянках провели холодную и голодную зиму 1920—1921 года."
 
Может быть и эти слова Вы отнесёте к "бабским разборкам"?
 

Забавен вот этот выпад с Вашей стороны:

Что же ИХ Емельянов не расскажет о зверствах в городе колчаковской контрразведки?

 
- я же говорю - детский сад. Делёжка людей на "наших" и "не наших". У "наших" - всё берётся на веру, а не "наши" - обдоказывайся - "не верю" - и всё.
Емельянов рассказывает, то, что сам пережил, чему был свидетелем.  Почему он должен рассказывать то, чему он свидетелем не был?
Более того, относительно недавно у моих родственников обнаружились в бумагах их покойного отца ( он был родным братом моей бабушки) записки, о которых они до этого не знали, где он подробно рассказывает об этих событиях, свидетелем которых он был, когда ему было 10 лет. Дядя Коля уже давно умер, записок Емельянова он не читал и знать о них не мог. Всю жизнь он был коммунистом (он прообраз того героя, которого Шукшин играет в фильме "У озера"), и тем не менее его детские впечатления во многом совпадают с тем, что описывает Емельянов.  Он называет фамилии, которые я потом нахожу уже сейчас в других документах.  Ещё скажу, когда их отец (их трое детей было - младшей Вере 7, Николаю - 10, старшей Лизе (моей бабушке) - 14) ушёл на работу (он был телеграфистом) и не вернулся, так же как и их дядя, тоже телеграфист (родной брат их матери), Ирина Максимовна со старшей дочерью (! - моей бабушкой) вместо исчезнувшего мужа должны были выйти на работу по отсылке телеграмм, и, как пишет Николай, они работали в штабе (!) (поэтому для меня телеграммы отосланные из штаба, это не просто телеграммы). А вечерами Ирина Максимовна пыталась найти среди убитых своего мужа и брата.
 
Бабушка об этих событиях почти не говорила, но кое-что всё-таки рассказала, например о гибели сестрёнки её одноклассницы  Райцын, которую закололи прямо в кроватке штыками с криками: "Бей жидов, спасай Россию!"
 
И Вы и Лёвкин постоянно обращаетесь к запискам партизан. Я уже говорила, что это, как собирать свидетельские показания только со стороны террористов, не беря в расчёт потерпевшую сторону. Если сохранилось в живых такое количество горожан, как Вы утверждаете, и так всё было хорошо, и жители все так весело вернулись обратно в Николаевск, который не был стёрт с лица земли, то что же Вы не обращаетесь к запискам горожан, ведь, по Вашей логике, они должны были описать как всё было хорошо?
 
Следующий Ваш перл:

"Выдумывая многотысячные жертвы среди граждан Николаевска от рук партизан, каких же «славных» представителей старого города защищают Lora Verner и toyohara?
Наверное, неких, подобных начальнику контрразведки «белых» ротмистру фон дер Лаунцу. "

 
Я же говорю, прям доклад Макларена: "наверное, неких".
Мои родственники богатеями не были. К революции относились более чем сочувственно - в судьбе Ирины Максимовны большую роль сыграли сосланные политические Еллинские. У нас долгое время в семье хранилась книжка с вклееным от руки написанным списком всей политической ссылки Сахалина. Потом бабушка передала эту книгу в Сахалинский краеведческий музей.
Кстати, Ирина Максимовна с детьми тоже была вынуждена выехать на Сахалин к родным (то есть на территорию занятую японцами), просто потому, что в Николаевске жить было негде.  Так же, как и, одна из оставшихся в живых из многочисленной семьи Райцыных, Ганна, вышедшея замуж на Сахалине за брата Анны Ахматовой Виктора Горенко.  Так что и их при желании, в духе воинствующего сталинизма, тоже можно обвинить в том, что они

перешли на службу к интервентам  на оккупированной японцами территории

.  Зачем Вам какая-то реальная жизнь? Зачем понимание, что люди, даже те, кто выжили в этой бойне, были поставлены на грань существования? Главное обвинить бездоказательно в "службе у интервентов на оккупированной территории" да ещё попытаться использовать это обвинение, как аргумент.  НА СВОЕЙ они жили территории! НА СВОЕЙ!
 
Относительно двух отрывков Щёлокова А. которые, по мнению Ю.  Жекотова должны вызвать «эмоциональный подъём» и «битьё посуды»
1. хочу ответить словами того же Юзофова:
"Война есть война, и такие примеры можно найти и у той, и у другой стороны. Я не могу согласиться со сторонниками Тряпицына, которые в его оправдание приводят примеры того, как оккупанты и белогвардейцы в Приморье и Приамурье сожгли несколько сел (например, с. Ивановка Амурской обл.). Сравнение здесь неуместно — ведь эти усмирительные карательные экспедиции интервентов и их пособников белогвардейцев совершались с целью устрашения нашего мирного населения, оказывающего поддержку и помощь красным партизанам. А в нашем случае речь шла о целенаправленном, заранее спланированном уничтожении своего города."

2. привести свидетельства оценок того же А. Щёлокова:
"С приходом японских отрядов в населенные пункты изымалось продовольствие, отряды белых делали тоже, что и японцы, но придерживались выборочности, партизанские отряды изымали все, что и сколько, и кому хотелось. После ухода партизан из селений Нижнего Амура их жители бедствовали, особенно в зимнее время, они оставались без припасов, скота, птицы, одежды и обуви. Анастасьевская конференция, своим решением вдохновило Яшу Тряпицина, и он стал формировать свой отряд и пошел в г. Николаевск"
" городские тайные организации это, в большинстве своем, были воровские малины, сбежавшие из г. Хабаровска от расстрелов пришедших белых и японских войск. Основные вопросы конференции это, где взять ресурсы на содержание отрядов: оружие, одежду и прочее обеспечение. Решение конференции для развития бандитизма было очень оригинальным, это – реквизиция без ограничений любого имущества у всех без исключения, т.е. изъятие всего, что приглянулось у населения. Для разных банд лучшего подарка и не придумали, шедевр мысли, да и только."

3. Если Вы приводите отрывок, то хотя бы отредактируйте его от изменений возникших в результате копирования - помещая в таком виде, Вы демонстрируете неуважение  к читателю. Щёлков проявил воображение, описывая отдалённые от него события - ведь ни он, ни его предки на допросе Орлова не присутствовали. Единственное, его предки могли видеть труп Орлова.
 
Но молодой тряпицынец мог не правильно оценить ситуацию. Потому как существуют другие оценки этого трупа Орлова. По словам врача, кроме пулевых ранений на трупе других не было, только после смерти его поклевали птицы.
 

У меня пока нет книг по играм. Все мои издания посвящены программированию и продаются они только в Москве и в интернет - магазинах. А Навального я не люблю, как и Мальцева, но аполитичность здесь не причем. Я аполитичен по причине более общих принципов, а не по случаю любви или не любви к тому или иному оболтусу.

Искренне уважаемый Виталий.)))
Проверим Вас на аполитичность.
Как вы относитесь к Алексею Навальному?
А к Вячеславу Мальцеву?
Надо сказать, что представленные Вами замечательные игры - это настоящий коммерческий проект, который вполне могли бы потянуть родители обучающихся у Вас ребят под названием "Семейные развлечения" или подобное))) Завтра в книжном посмотрю Ваши книги. Мне интересно))) УДАЧИ!

Уважаемый Антон Киселёв)))
Вы заявляете, что: " Нет, народ Ванино, в том числе и я, сделав такой выбор на одних выборах, предопределили другой выбор. Это был осознанный выбор населения."?
Вы, пожалуйста, понятия не смешивайте!)))
Население избирало ТОЛЬКО ДЕПУТАТОВ. а не депутатов и систему выборов при них. Здесь уже писали, что и  в депутаты люди попали потому, что о своей принадлежности к Единороссам не говорили, да и избирателей было - кот наплакал! В конце концов доживём до того, что депутат САМ ЗА СЕБЯ ПРОГОЛОСУЕТ - и станет народным депутатом при полном игноре народа?!))) ЭТО РАЗВЕ ВЫБОРЫ?)))
Какой общественно значимой деятельностью отмечены избранные депутаты? Вы их - работников порта - протестующими против угольной пыли видели?)))
Значит, ИЗБРАЛИ СЛУЧАЙНЫХ. "СПЕЦИАЛЬНЫХ"...
ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ СЛУЧАЙНЫМ ЛЮДЯМ ИЗБРАНИЕ СВОЕЙ ВЛАСТИ? НЕ ИМЕЕМ!
НЕ ОНИ - МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС ИМ! Понимаете?
Депутаты лишь представители от народа И ВЫРАЖАЮТ ЕГО ИНТЕРЕСЫ только в том случае, когда мнение народа сходится с мнением депутата - только в этом доказательном протоколами проведённых собраний случае депутат легитимен для принятия принятого народом на собрании решения. Если мнения народа и депутата расходятся - депутат теряет легитимность представлять народные интересы! Он становится просто выразителем своего личного мнения. Имеют ли право несколько человек навязывать свою власть народу? Но чего я... Ещё раз!
 
Я выражаю категорическое  несогласие с  назначенной процедурой избрания главы Ванинского района!
На каком основании неизвестные народу случайные люди, выдвинувшиеся  в депутаты,  становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?
 
Беда России, что  нет в стране общественных институтов, обязанных заниматься поисков кандидатур в депутатское представительство в защиту интересов народа!  Если бы меня избрали в депутаты, то первое, с чем бы я начал бороться -  это с подобной системой выборов, плюющий на нормы Конституции!
А что наши депутаты? Они  даже не граждане, если им всё равно! Если они – согласны!
Кто из них располагает документом,  в котором народ вместо себя определил голосовать их?
Откуда дует ветер доверить избрание главы района неизвестным народу депутатам??
Оказывается,  двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот  они навсегда утратили моральное  право представлять  народ Хабаровского края!
Кто будет утверждать,  что думские депутаты не ошибаются?!  Ошибаются!
Президент Российской Федерации всей стране показал,  что даже в Государственной думе РФ её 300 депутатов    единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно  ошиблись, за что получили от Путина взбучку  и за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе,  лично, искренне, горячо   Владимира Владимировича  благодарил!
Триста человек в Думе РФ, где каждый  -  трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!
А думская депутатская мелочь  края,  утратившая моральное право представлять интересы граждан, ошибиться не может?  НЕУЖЕЛИ?!  
Это Ванинский народ, общественность  назначили  вместо себя выборщиков ?
Где тогда соответствующий документ о таком волеизъявлении Ванинского народа?  Предъявите!
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки  принятых на них решений, то это ничто иное, как  раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны!  Читайте, что там об этом написано в Конституции!
 
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
 
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать мало кому известные депутаты  от своего лица.
 
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
 
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей  или  слагать свои полномочия!
 
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений НИЧТОЖНО И НЕ ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ КАК МНЕНИЕ НАРОДА.
 
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым  БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, КОТОРОМУ ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ И БУДЕТ ЧТО СКАЗАТЬ!
 
ТОРОПИТЬСЯ В СТОЛЬ ВАЖНОМ ДЕЛЕ -  БЕЗОТВЕТСТВЕННО.
Если кандидат – успешный руководитель, но продажен  и не чист морально   - народу  он не нужен
Если кандидат откуда то взялся, ничем не отмечен  и никто его не знает – народу такой не нужен.
Если кандидат – лжец, трус, аполитичен,   тихоня – аутист – народу такой не нужен!
Если у кандидата нет идей, не видит ни  проблем, ни перспектив – народу такой не нужен.
Если кандидат хороший исполнитель, но  безразличен к судьбам людей – такой народу не нужен!
Ванино нужен человек, который будет бороться с  беспределом, с угольной пылью, за нормальное  здравохранение , за справедливость оплат труда людей, работающих во всех государственных и муниципальных учреждениях. Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не  в результате депутатского междусобойчика!
НАДО НЕ О ВЫБОРАХ СЕЙЧАС ГОВОРИТЬ, А ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ С НАРОДОМ ВЫДВИГАЕМЫХ  КАНДИДАТУР!
Выборы вторичны!
 
И это в России 21 -го века!
Помните текст из Букваря за 1й класс?
МЫ - НЕ РАБЫ! РАБЫ - НЕ МЫ!)))
Мы не рабы! Рабы – не мы!

И вот так в каждом поселке и городе России героически трудятся чиновники всех уровней власти, расхищая бюджетные деньги. А народу рассказывают патриотические сказки про кризис и внешних врагов - это Америка с Европой грабят русских работяг, воруя и без того нищие зарплаты.

Статья по моему от обиженного Мигули, больше никак не назовешь, сильно сгущены краски.

Антон Киселёв

Нет, народ Ванино, в том числе и я, сделав такой выбор на одних выборах, предопределили другой выбор. Это был осознанный выбор населения. Кто мешал выбирать других депутатов, которые бы не приняли такого решения? Никто. Просто Ваня на печи лежал, всем было пофиг. Вот за пофиг и отвечаем сейчас. Все очень просто, что здесь рассупонивать и истерики закатывать.

Вы кого пытаетесь обмануть себя или нас? Не было никакого честного выбора! Депутаты от ЕР в агитлистовках не сообщали о своей партийности и по сути ввели в заблуждение избирателей. Бессовестные люди, обманули своих избирателей. И пожалуйста ведите себя достойно, ну насколько вы на это способны.

Уставшая, блин, журналистка

Ненависть со временем утихает, обида проходит, злость угасает, а разочарование навсегда разделяет людей друг от друга.

Уважаемая визави)))
Прочтите внимательно свой текст ещё раз...  Всё дело - в Вашем понимании проблемы..?)))

Автор Жан Пьер Ришар.  Озвучивает влажные мечты Запада? Ну-ну.

ДДТ

Антон Киселёв

ДДТ, не знаю. Я не знал, что так все обернется. Ну, в принципе, те, кто был против такого развития событий, могли бы и проинформировать, чтобы народ по-другому проголосовал. Они-то знали.
А сейчас-то что уже обсуждать. Выбор сделан. Честный, законный. Нам остается лишь наблюдать.

И вы и я себя уважаем и поэтому не станем сторонними наблюдателями. На публичные слушания (если они будут!) соберемся и выскажемся... и если нас будет много, то все может измениться... А вообще ситуация дурацкая... Главу района уже не выбираем, теперь право выбирать  главу поселка хотят решить, а к чему тогда идти голосовать на других "выборах"... Типа там можно высказаться, а тут уже нет... Вообщем каждый решает для себя сам "тварь я дрожащая или право имею"...

 
Нет, народ Ванино, в том числе и я, сделав такой выбор на одних выборах, предопределили другой выбор. Это был осознанный выбор населения. Кто мешал выбирать других депутатов, которые бы не приняли такого решения? Никто. Просто Ваня на печи лежал, всем было пофиг. Вот за пофиг и отвечаем сейчас.
 
Все очень просто, что здесь рассупонивать и истерики закатывать.

Однако, и мост в ЕАО, им, китайцам, в помощь. Что не инвестор на ДВ, то с Китая. А местным аборигенам, ещё пока не уехавшим с ДВ, в Краснодар - повышение жкх и проезда на транспорте, подорожание продуктов, платная и некачественная медицина и т.д.. Россия в 2015 году заняла 108 место из 188-ми в рейтинге ООН по показателю "здоровье населения", оказавшись рядом с Ираком. Большая часть населения России, для сегодняшнего экономического курса, является лишней: она не обслуживает трубу – ни газовую, ни нефтяную, она не добывает сырье.

Уважаемый

советский пенсионер

Ползут сопливые...........

К Вам Ваших внуков обещали привести?))) Вы это - о ком?
Не могли бы уточнить?
ВЫ ИХ ВИДИТЕ? ОНИ БЛИЗКО?
Ну те, кто ползёт! И ВСЕ - СОПЛИВЫЕ?)))

бедные ребятя, несчастные семьи

Ползут сопливые...........

Литании и Молитвы Богу-Машине. Вылитый Вархаммер 40000.

Виктор Киселёв

Уважаемые камрады.
 
 
  Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не  в результате депутатского междусобойчика!
[/b]

Именно так и должно было бы быть, по всем правилам справедливости и прозрачности.Если отменили прямые выборы якобы из экономии, то стоило бы запустить сначала по всем СМИ различные опросы, выявить рейтинги кого бы народ хотел видеть у себя в главах, почему, а против кого категорически против и почему. И вот тогда  на основании всеобщего анализа, обсуждения и принимались бы решения и никто бы не позорился с неизвестными и не пойми откуда выпрыгнувшими и для кого то выгодными  кандидатами.

Валентин Никитин, я вам точно заявляю, что яппам острова не отойдут в правовой системе координат. Но легко могут отойти чайнам. Но от таких политических оргий с любым сходом ереф пострадает обязательно. Если не политически, то уж экономически точно.
Лично для нас ради рейтинга первые годы будут бонусы. Хотя бонусы для ДВФО однозначно будут и при любых других острых ощущениях за Уралом.
Даже сегодня оказывается тут действует некая программа по строительству объектов животноводства и что этому сопутствует(свинарники, фаьбрики переработки...). Лично я не знал, что бабло на эту программу кремль не даёт. Да и как кремль может давать бабло, если он давно только отсюда их тянет в виде долей в платине, золоте, лесе и пр. А кто тогда даёт? Некий генподрядчик мне шепнул, что немцы, итальянцы и т.д. Правда с той интенсивностью, как  сегодня эта капля в море на площади 33 Британий или 24 европ. Но стоит только начаться бардаку там или европейской части России, бабло сюда начнут носить уже очередями.
Эвакуация, вобщем...

Приближается очередное назначение в Минпроме
https://khabkrai.ru/civil-service/competitions-vacancy/163270
Понятно кто будет, и к бабке не ходи - известный строитель из кампании "Лунный свет". Даю 100% гарантии.
Посмотрите на портфолио на сайте компании http://sk-lsvet.ru/index.php/gallery
Торговал г-н Степанов скочем с ежедневниками 20 лет и торговал бы дальше, да должность зампредседателя совета по предпринимательству обусловила профессиональный рост в непрофильной отрасли. Ещё и на Алексеевской подряд оттопырил к имеющимся могучим объектам - ракушке в Переяславке, коттеджу, даче и гаражу    А теперь замминистра промышленности будет.
Его коллега печатник логотипов на футболках из Фабрики быстрой символики А.Сухоруков уже комитетом по труду и занятости руководит.
Растут как грибы на унавоженной Шпортом кадровой поляне.
Все успешно проявили себя в борьбе с Резником.

надо будет подождать, то ли еще будет

Людмиле.
Да мало ли что писал ЧЕрный. ПОкажите мне хотя бы копию "диплома" о присвоении Брежневу  звания Почетного гражданина Комсомольска.
И еще назовите в какой местной газете, за какое число, месяц , год написано об этом событии. Тогда и поговорим.

приблизительно такой уровень