Виктору Киселёву. Да ведь целая куча местных контролёров! Они за свою работу деньги получают (зарплату)! Две тыщи км. от Хабаровска! А губернатор на что?
"А вот на месте В.Ишаева такие вопросы решить не проблема."
Конечно, рявкнуть он может на камчадалов, и мало им не покажется. Но все ли концы можно сейчас найти? По всему видно, что здесь хорошо организованная группа, или даже - сообщество. Мафия бессмертна.
А прокуратура и суд здесь, в этом конкретном случае, ни при чём. Напротив, прокурор отменил незаконное постановление пристава. Косяков же напороли милиционеры с приставами.
Вот как раз то, что в игру пошли(пойдут) деньги,враг ОБОЗНАЧИТСЯ и обретёт конкретные личностные или классовые черты. Кто сделает выводы - тот спасётся)))Спасайтесь, господа.Спасайтесь)))За деньги в России того-с...
С.В. А могли ли краснопёрки в событийном пруду такое САМИ замутить? Без огдядки на щук? Игнорируя в омуте сома? Нет,вопрос - кто в доме хозяин?- актуален. Что наш российский суд? Или прокуратура? А вот на месте В.Ишаева такие вопросы решить не проблема.)))И Вы на его месте легко нашли бы концы этого анекдота. А с места Гражданина от суда или прокуратуры Вас разделяет ПРОПАСТЬ!
я так думаю, В: - это вопросы от судьи Черниковой и от адвоката истца Елисеевой, а О: - это ответы ответчика Пронякина, который был на суде один, остальных суд не стал ждать...
Ничего не понял, сплошная каша! Ну во первых, судом нарушено право ответчика на защиту. Только по этой причине решение должно быть отменено, во вторых кто такие В. и О.?, которые в процессе заявлены не были. Единственное, что тут понятно, - суд заранее был нацелен в пользу истца. Я вообще не понимаю, как зависимые от Ишаева судьи, а они зависимы отнего на 100%, могут влезать в эти дела? За такое нужно дать по ж....е
Виктору Киселёву. А я считаю, что не надо всё валить на шею министра-полпреда В.И. Ишаева. Есть много других должностных лиц, на шее которых и должны находиться все эти дела. Это входит в их прямые обязанности. Вот если самоустранятся - тогда уже можно апеллировать к Ишаеву.
Владимиру (Хабаровск). Если исходить из всем известной истины, что всё в природе (во Вселенной) взаимосвязано, то академик Голицын, безусловно, прав. Но надо уточнить: он назвал солнечные вспышки ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН социальных волнений, предполагая наличие и других.
А насчёт доллара и его падения - есть анекдот советских времён, который очень нравился Рейгану. Жаль, не могу здесь его повторить.
А.В. сказал точно: "Как-то не творчески, без выдумки и смекалки ЖУРНАЛИСТЫ защищались. Ни тебе встречных исков (лучшая защита как известно - нападение) Не талантливо и вяло. Независимых экспертиз что-то тоже не помню."
У меня такое же впечатление.
Насчёт поговорки "чтобы всё было..." - ерунда это всё. Не раз слышал её от нормальных, ЧЕСТНЫХ людей! Ежу понятно, что это шутка.
Вот Временный президент Медведев частенько произносил вошедшее в обиход лагерное словечко "беспредел", его произносят все кому не лень, - и что? В суд на них подавать за засорение русского языка? Тоже можно раздуть, что налицо - нарушение Закона "О государственном языке РФ".
Автору статьи. Возможно, следовало бы опубликовать не перепечатку решения, а отсканированную копию решения суда. Больше доверия будет (в перепечатке - что-то не то). И добавить: "Во исполнение решения суда..." - чтобы не дать повода для новых неприятностей.
И возьмите на вооружение советы Виктора Киселёва и А.В.
За правду нужно биться до конца.
Прав депутат-коммунист Владимир Беспалов. Главное - экономика, базис. Без основы рухнет и политическая надстройка, т.е. власть. Зря Миклушевский собирается "глубоко влезать в эту политическую аферу».