Не будут суды работать на гражданское общество, на граждан эффективно, пока они будут зависимы от власти. Сегодня финансирование деятельности судов осуществляется с двух уровней бюджетов: федерального, порядка 25-30% и регионального ,- порядка 70%. То есть все серьёзные судебные решения, в том числе, когда идут процессы бизнес- сообщества с государственными, муниципальными структурами,- принимаются по воле власть имущих с использованием элементов телефонного правосудия. Иными словами, если власть недорабатывает, то использует в свою защиту все рычаги, в том числе и судебные. На конференции господин Ильин озвучил только одни хорошие моменты в адрес Арбитражного суда Камчатского края. Хоть бы для приличия провёл бы краткий анализ деятельности суда. Сколько жалоб подано в отношении судейского сообщества суда в другие судебные инстанции. Рассказал бы, каким образом отклоняются по пять раз подряд иск по формальным причинам(иск по одному и тому же предмету) предпринимательских структур, поданные по нарушению их прав. В своей практике столкнулся впервые за многие годы деятельности на рынке услуг с таким судебным произволом со стороны судейского сообщества Арбитражного суда. К сожалению судебная система построена сегодня так, что абсолютно никто не может принять решение о наказании или увольнении того или иного судьи. Это неоспоримый факт! А сервис « Мой арбитр» в Арбитражном суде Камчатского края работает хуже, чем любого такого уровня суда в других субъектах ДФО. Например, исковое заявление с приложениями, оформленное в установленном порядке данным сайтом требованиям , принимается Камчатским судом с 20-25 раза!!! Когда в Арбитражный суд Сахалинской области аналогичные документы поступают и размещается на сайте с первого раза. На мой взгляд, срабатывает опять же человеческий фактор. А господин Ильин разрисовал деятельность суда лишь только с положительной стороны.
Ум,физическая сила,честность, настрой на победу.Мне никто нигогда не помогал в жизни,и психологи отдыхают.
Высоцкий - кумир, но стал понимать его после 30 лет.
А действительно ни Валера ни Ганичев никогда в бизнесе не работали всю жизнь в чиновниках так откуда деньги???????? Вот это уже интересно Хабаровск город маленький все как на ладони.
ну да, Павел Ревтов дал показания!!! А как он их дал? Ему так дали, что потом опера его ловили в окошке УВД г. Комсомольска. Ревтов не выдержал пыток со стороны оперативных работников, а они воспользовавшись его молодым возрастом, заставляли его все подписывать, что сами и писали.
Да Валерочка это тебе звоночик да ещё какой. Через годик два ,как только Соколов уйдет на пенсию за тобой придут но уже фискальные ребята у них там много вопросов а про Ганичева так тот сам явку с повинноой откуда у вас котеджи тачки и бабки с выездом за пределы нашей РОДИНЫ на отдых?????? ААААА?????
До революции 1991 года вопрос о бродячих собаках так остро не стлял. Не быпло необходимости отстреливать этих животных поскольку они не собирались в стаи для выживания. А поскольку собака друг человека то она пдсказывает "кинутому" человеку в нашем "обшестве", что для выживания надо объединяться с КПРФ!
Орочи — коренной народ в Хабаровском крае. Самоназвание — орочисэл. Бытует и другая форма самоназвания, заимствованная у нанайцев - нани. В прошлом орочи именовали себя по родовой принадлежности и месту проживания. Местное русское население неправильно называло орочей орочонами. Современный этноним орочи впервые введен в литературу французским мореплавателем Лаперузом в 1787 году. Этимология этнонима связана с тунгусским словом орон - олень. В сочетании с суффиксом чи, означающим обладание, слово орочи можно перевести как "оленный", "имеющие оленей".В 1989 г. численность орочей была определена в 915 человек, но это явно завышенные данные. Их численность систематически завышалась переписями в результате путаницы этнонимов за счет сахалинских ороков (см. раздел «Ороки») и части магаданских эвенов с самоназванием ороч. Думается, что орочами без большой ошибки можно считать всех зафиксированных переписью под этим именем в Хабаровском и Приморском краях. В общей сложности это 532 чел. Не исключено, что часть истинных орочей живет и в других регионах России, а также в бывших республиках СССР (в 1989 г. за пределами РСФСР было учтено 32 ороча). В 2002 году численность орочей составила 686 человек.
Сударыня,эти данные можно и расширить(они из Википедии)Вам как всегда не нужна правда.Да и приемы вы используете свои - провокаторские.Вместо того что бы рассуждать по теме,вы кидаетесь на слишком большую грудь и вам не нравиться что у кого то один глаз правый, а другой левый.Да и ведете себя совсем не по умному,хотя пытаетесь всем казаться супер пупер.А на самом деле то пустышка,судя по манере общения даже с анонимными авторами.Орочи(если вас интересует моя настоящая национальность -то я нигидалец, но считаю себя орочем),хотя и древние люди, но ведут себя гораздо корректнее. В магаданской области я знаю двух орочей,в Селе Арка тоже одного,Директор совхоза оленеводческого есть нигидалец.В Тугуро чумиканском районе есть ласки и нигидальцы.Так что хоть тут не лгите.А оленей там сколько.А теперь вернемся к основной теме спора- наличии правды в ваших статьях.
Суд работает на уровне отдельной местечковой республики.Судьи защищают только интересы власти и никоим образом не бизнеса. По формальным причинам отказывают в приёме исковых заявлений со ссылками на какие-то письма Минфина 1995 года, а не норм Закона. Стыд и позор . Нужна немедленная реформа судебной системы. Нужно разорвать связку власти и судов, иначе мы ни к каким экономическим результатам никогда не придём.Считаю,что деятельность Арбитражного суда нужно заслушать как минимум на коллегии Верховного Арбитражного суда.Если будут нужны неоспоримые факты по нарушениям процессуального характера, мы их представим на данную коллегию в полном объёме!
Заместитель главы Николаевского района Анатолий Леонов говорит, что «одной рукой Волынский может подписывать муниципальные документы, а другой - частной компании...». Не конкуренция получилась на рынке коммунальных услуг, а какой-то беспредел...Какая конкуренция????вы о чем? Частному Жэку в городе нет равных, и все дома желают перейти в управление этой организацией
Сергей,правильно говорите,но надо не убивать собак,а решать эту проблему глобально.А то на одном конце города или края их убивают,а на другом бездомные собаки плодятся!Собак не должно быть без домных,их же нет в Европе ! Я даже не представляю что бы было,еслиб в европе убивали собак на глазах детей как у нас! наверно президент бы подал вотставку,а у нас возле детского сада отстреливают собак,а дети с детсада смотрят на это.какие из них выростут милиционеры или чиновники?
