Почему взят пример Ост-Индской компании? Потому что -с точки зрения писавшего от имени Шойгу мудреца - мы, с его точки зрения, настолько же дикие аборигены наших углов.

Я бы не стал ассоциировать  оценку -5, да и тем более в сравнении с прошлой оценкой 5, с падением рейтинга губернатора, и, как следствие, спадом темпов экономического производства. Во-первых, кремлевский рейтинг это "попытка" спрогнозировать отношение Кремля к Губернатору, а не прямое выражение его деятельности. Во-вторых вспомните результаты прошлых замеров и наших соседей из Приморья. Помниться Дарькину порочили преждевременную отставку, однако не случилось, что лишний раз доказывает, что данный рейтинг не имеет никакого объективного выражения в реальной жизни. Ну и в-третьих, существует как минимум два гиганта социологии: ФОМ и ВЦИОМ, почему-то их социологические замеры не приведены в статье. К моему любопытству решил поискать информацию о фонде новой электоральной политики и нашел оригинальную статью в коммерсанте, именно оригинал, без правок товарища Глухова. Некоторые немаловажные факты то ли случайно, то ли намеренно убраны, я имею ввиду информацию о рейтинге губернатора в разрезе местного уровня, а не федерального, впрочем, это не самое главное. Главное это конечно подать статью с некоторыми видоизменениями и, в свойственном ключе, сформировать нужное общественное мнение. Неплохой трюк, да и копаться в социологии мало кто станет, такова природная лень человека.

Секвенсер. У здравомыслящих на всех дорога одна. Все соратники.Все идут в одном направлении.После роспуска Думу я бы не собирал.На постоянной основе нет смысла содержать столько людей. Они представляют регионы - им там и быть.  Резко обрубил бы всем госчиновникам заработные платы и выплаты, начиная с себя.Убрал бы льготы, привелегии и высокооплачиваемые пенсии. Или равенство, или у страны нет перспективы!Наиболее продвинутым учёным и изобретателям - полное государственное обеспечение помимо зарплаты. И т.д.и т.п. Интересного впереди много!Убрал бы флаги губерний. Вернул бы всюду на место флаг РСФСР без изъятий.Смешанная экономика - это социалистическая экономика!Социализм  строй не политический, а социальный. Коммунизм должен стать идеологией  коммунальной жизни единой страны. Это проходили не мы! Это осуществили в кибуцах Израиля.
      

Мотя, а причем тут Тверские школы и Мкртычев, смеяться после слов "Лопата"?

Елена,какие новости по Хинштейну?

А что здесь комментировать?Голосовать надо. Но Ванинский Совет ветеранов - бывшие пионеры, комсомольцы и коммунисты- голосуют за Владимира Владимировича Путина! Он им флаг!

"Договора, в которых для России выгод нет, будут безжалостно отменены и переписаны.".  А такие договора существуют? Если да, то какие?

Игорь Тихонов
Народ России против П. и Е.! Ссылка www.youtube.com

Я валяюсь - что вы на этого Кульгина  поднялись ? Это же журналист - вторая продажная профессия. Все они продаются - или власть имущим, или другим - владеющим деньгами. Нет независимой журналистики - и не было никогда. Все они - обслуга, как дворники и швейцары...

по моему очередной бред от КПРФ. что хотел сказать автор статьи?!  типа анализ рейтингов полит персон? какое то агентство, какие то возмущения у жителей м.о., но "эксперты при этом не сообщают какие и где" - э-э-э, батенька, да вы больны!

А можно непосредственно у автора статьи узнать по каким именно материалам писалась статья, в частности интересуют ссылки на ФНЭП, их сайт и непосредственно ссылку на размещение "кремлевского" рейтинга. А также agency Internet media соответственно сайт и ссылку на размещение материала, по запросу "фонд новой электоральной поЛитики" поисков иски не дают прямой ссылки, хотелось бы на все взглянуть, так сказать, своими глазами. Заране благодарен

А ЧЕ ему рассказывать), он итак ходит по городу, в инете сидит. А крышевать он и без посредников умеет.

Собственно главную идею я уловил. Последователи Зюганова не знают, что он может предложить стране, какие будут его действия по отношению к действующей гос Думе и что он собирается делать в международном плане. Все ваши попытки дать осознанный комментарий сводятся к одной истине "также как и Путин". Шикарно работаете)))

А вы в пример России не ставьте Китай, и даже не в политическом строе суть. Просто там менталитет нации другой. Почитайте китайские сказки и сравните их с русскими, про золотую рыбку, иванушка дурачка, скатерть самобранку и прочие "фишки" русской ментальности, в то время как Китай пропагандирует труд и любовь к труду с раннего детства. Возвращаясь к ретроспективе, я же просил учитывать вас и нынешнее положение дел с нашими соседями а тогда, товарищь, Россию боялись, потому что в любой момент могла такую "кузькину мать" показать,и сейчас конечно может, но вы же умный человек, нельзя сейчас наголо с шашкой на врага кинуться, поэтому все одели маски дипломатов, и играют в мировую политику. А в этих условиях крайне сложно не сорваться и грамотно провести политику своей страны. Вот и думайте как в этой ситуации спасать страну, когда тут бензольное пятно плавало, лесные пожары, и прочие беды.

Ну все,вы меня начали раздражать.Если не покаетесь святому Максимке,и не дадите ему 1000.0000.$ , то я про вас все расскажу ему!)

"Из таких, как вы выражаетесь, "помоек", и формируется потом гражданское общество, которого нам так не хватает сегодня".  
А потом это гражданское общество, вышедшее из помоек, начинает калоши воровать и писать мимо унитаза... О последствиях всего этого профессор Преображенский
ясно и понятно сказал!

Секвенсер. А теперь представьте, что этот вопрос задали Вам. Уверяю Вас, что Вы с Зюгановым ответите почти одинаково. Он не глупее Вас!Собственность будет возвращена за доказанную сумму приобретения там, где это показано. Эффективный собственник, или создавший собстенность с нуля собственность не потеряют!В первом случае нет смысла что то менять, во втором - не имеем права. Договора, в которых для России выгод нет, будут безжалостно отменены и переписаны.

Марат. Согласен с Вами. Вы правильно сказали сами,  " вспомните!". Что сделала Россия с 30 -х по 40 -ые, и Россия с 2000 по 2010! Что смог Китай за последние 10 лет? Почему? Вы лучше меня ответите на вопросы сами.

Рогозин, нам нужна страшная армия для врагов!!  А я так думаю,что она уже давно страшная и страшнее не станет

В идейном плане бой проигран -
Веcь образ личности его
Интеллигенцией не признан
Служить примером для нее.