Мата, а не хочешь ли написать, что папа для начала решил скрыть наличие алкоголя в крови сына.(папа то в жд больнице работает) а только потом решил помощь необходимую оказывать, а кода не смог, то в другую больницу отправил... но было уже поздно, хотя могли еще спасти и кто виноват?...
Ну, раз такое дело - ещё раз.Если дело общественно значимое для граждан - кому нужны комментарии и статьи? Требуйте заседания общественной палаты края, совместно с надзорными за судом органами и судом, принявшим решение. Чтобы в одно движение, с трансляцией по телевидению,определиться и по суду и по человеку! У меня всё.
Я слышал, неоднократно, что на пути Иванова А.П., начавшего своё стремительное восхождение, с должности товарного КАССИРА станции ОБОГАТИТЕЛЬ до начальника ДВЖД, был не один избитый подчиненный.
Разве студент ожидал, что профессор Иванов А.П. его ударит? Конечно нет. Следовательно, даже легкий, неожиданный, детский удар способен свалить юношу.
Плюс скользкий пол.
Валя ты это кому пишешь? ты лучше напиши как твой шеф на служебной волге привозил вот этих самых в диспансер, как только сюжет в телевизоре показали, лишь бы все тихо было, а как твой друг советует нам лучше работать с людьми, выписать-то их за нарушение нельзя, главному врачу же будет плохо, они пойдут жаловаться, напиши про то как твой главный врач доктору, которого один из этих ударил, заявил, сама виновата, а как сам столкнулся с этими самыми, так быстро дал деру, и этот нас еще поучать будет! валя, кстати, а какой ответ ты дала прокуратуре, почему у нас нет охраны?
Для тех, кто восторгается "гражданской позицией" Болдыревой, - см. здесь:
"Прокурор
Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...
Поскольку я лично знаком с Борисом Р. и хорошо знаю где и по какую сторону, а точнее от кого брал сам взятки, потому что скрыть получения от тогдашего начальника УВД Хабаровского края Бал-ва, сегодня это просто не возможэно, то все статьи и Бориса Р. и Дебри ДВ это не просто вздор спятившихся держателя сайта, но и информационная утка, чтобы нас дальневосточником, а это ко мне не относится, поскольку сам обладаю тем, что по праву принадлежит мне от природы, а вы все называетесь недочеловеками, держать за дураков, за бездумное быдло, не способное думать и слушать, а способное только послушаться! Отставка Василькова это результат-следствие убийства моего старика врачевателями индульгенции душ из числа торговцев людьми на человеческие запчасти, которым ВАсильков и командующему Восточному округу дал зеленый цвет, а затем еще и натравили стервятников, потому так они хотели скрыть свое вранье, а главное остаться безнаказанными за убийство старика и вымогательство. Но продажные доктора убийцы погорели на отраве, а происки наркоконтроля подсунуть наркотики, были сразу же провалены! Так что будет и кара и возмездие всем и лакеям тоже!
боб а ну ка расскажите какую потрясающую ложь ты насочиняла в прокуратуру почему в больнице нет охраны, а как твой горячо защищаемый шеф сам это быдло тащит на своей машине в диспансер, лишь бы было все тихо, а когда это быдло бьет врача заявляет, а ты сама виновата не умеешь работать с больными, а как сам чуть столкнулся с этим быдлом, так быстрехонько убегать Потрясающий человек, продолжай защищать, можешь еще майн кампф почитать в подлиннике, короче начинай готовиться, но с нашей стороны ты больше не встретишь молчаливого планктона
Судьи \!Это точно. То-что Сергей умер загадочно-это точно. Но вина здесь лежит полностью на администрации края. Он всегда об этом говорил и возмущался.А Люда? Люда молодец ,что написала статью.Только вот опять не всем это понравится,прокуратуре,судьям . Они же не хотят не в чем разбираться. Раз и за решетку.
Так точно, пусть эти сотруднички кафедры, гда "пахал" убийца, своих родных детишек подставят под пинки Иванова. Вмиг изменится мнение о нем, как о "наидушевнейшем педагоге"!
Знаем мы этих сотрудников кафедры, обратившихся к прокурору Каплунову! Тот же Пе-ев (соучастник убийцы Иванова) и Са-ва (которая ходила по квартирам студентов, принуждая их дать показания в защиту убийцы)! Вот и весь расклад. Очень надеемся, что в недалеком будущем эти "шестерки" наконец-то получат долгожданное повышение по службе.
Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...
К сведению посетителей сайта, основные свидетели обвинения (засекреченные, по понятным причинам)все прошли детектор лжи и полиграф подтвердил правдивость их показаний. Убийца Иванов же, и его свидетели, от тестирования на полиграфе отказались. Побоялись разоблачения во лжи. Вдобавок, поясняю для несведущих лиц(т.к. судебные заседания шли в закрытом от общества формате), что все основные свидетели обвинения подтвердили свои показания в судебных заседаниях. Это свидетели под псевдонимами: "Шевченко, Артуров, Иванов, Стрелкова, Железнова".Честь и хвала этим ребятам. Поэтому, угомонитесь, господа! А чтобы что-то понять в этом деле, мысленно поставьте себя на место родителей, похоронивших своего ребёнка.Ну,а кому жалко убийцу - так отдайте ему на растерзание и своих детей. Убийца Иванов же - "мягкий и пушистый", авось ваших детей он пощадит!Однако, как показала последняя проверка, проводившаяся по заданию ОАО РЖД, на недавно прошедших в ДВГУПСе собраниях, выясняющая у студентов психотип убийцы Иванова, этот маньяк и орал, и бил по голове, и кидал в студентов стулья... Так что, радуйтесь, студенты, что у вас одним маньяком стало меньше. Кстати, свидетели обвинения говорят в своих показаниях, что: "Иванов бил с неимоверно страшной силой ногами по голове студента, лежащего без сознания. Бил пяткой ботинка по затылку более 6 раз! Было жутко смотреть, как это чудовище забивает насмерть парня. И страшно было заступиться, т.к. бил преподаватель. А поднять руку на преподавателя - равносильно мгновенному отчислению из вуза."
Суды всех инстанций лишний раз показали свою истинную сущность, когда судят, дажене по закону и, по здравому смыслу, в конце концов, а по понятиям: либо по указивке, либо по "стрелочнику" - лишь бы не было жалоб от активно-агрессивной мамашки. Кто поверит в эту хрень, что 75-летний дед опрокинул на пол молодого, здорового и спортивного парня? такое может быть только в нашем Зазеркалье, именуемом "Наша Раша"
Нет правосудия ни в судах г.Хабаровска,нет его и в ЕАО.
У/д по факту хищения личных вещей,по которому я проходил потерпевшим,"расследовали" 7 лет,а 8 апреля вообще закрылипо истичению срока давности.
Требования о признании действий/бездействий/было отметено в суде кассационной инстанции,после вынесенного решения в отказе возмещения вреда,а оставил только вопрос о возмещении вреда.
Все мои ходатайства о проведении экспертизы по липовым документам и вшитым в дело,напрочь игнарировались.Свидели по делув суд приходили дважды,но небыли допрошены ни единыжды.
По моему ходатайству,предоставить аудио запись, слушания дела в с/з,мне запись на диск дали,но прочесть и составить по ней нет возможности.Суд её заблокировал
Все жалобы и обращения в Суебную коллегию,Председателю суда.не рассматриваются.Тоько на проведение зксперизы-2 раза,ушло без малого-7 месяцев,хотя в определении суда срок ограничен 1-м месяцем.Да и вопросы поставленные перед экспертом,были поставлены сформулированные судьей не те,которые были мною заявлены,а определить взаимосвязь длительного расследования и болезнью,которой никогда не страдал,а получил её через год"интенссивного"расследования./ИБС/
