Ну и на хрена этот мост нужен и кому??? Второе о портах ...,то у них своих до колена. Если только думать о том ,что скоро жрать будет не чего ,то да. Тогда если китайцы сделают острова для сельхоз хоз, мясо зерно,овощи . Тогда есть смысл. А на наши поля лучше не выделять денег,все-равно пропьют и украдут.
слово «банкрот» произошло от итальянского «banko rotto», что означает “сломанная скамейка”. В средние века именно уличные скамейки были местом встречи с ростовщиками. Если ростовщик был нечестен, жители ломали его скамейку. <a href="">;
Дарькин-персона нон-грата и подлежит изгнанию из власти.Но почему-то в стороне остается Ишаев-этот
"вечный"геморрой для власти.Его тоже необходимо урезАть.
грабят не в век революции лишь слабоумные или слабовольные (в т.ч. люди зависимые...)
стыдно за этих грабителей, которые несут позор для кавказкой нации...
отсутствие денег - не препятствие. отсутствие идей-вот препятствие!
а слабоумных держат в застенках, либо на кол садят. вывод за нами.
трудные ситуции делают человека сильнее.
называя правителя или боярина дураком, умные пусть попробуют добраться до его трона, вот тут и поймут, кто слаб, да еще и дурак!
в наш век правят личности а не идеи.
факт-верно?
время расставит все на свои места, его не обманешь.
за каждым троном есть нечто большее чем король. видимо этот шум кому-то нужен. лишь посвещенные, могут пытаться догадаться, как все это произошло или происходило. Пожелаю удачи, тем кто нашел свою правду. Быть добру наверно...
А кто считал это дело громким и за что? Там сразу было видно,что нет преступления. Просто кому-то перешел дорогу,или поступил по совести с кем-то из окружения края. Вот и все.
Да они спят и видят когда заберут весь "Дальний восток" себе. Экспансия России у них расчитана на 20 лет вперёд. Только вспомните сколько наших пострадало в Суньфуньхэ от этих "друзей". Они ведь только в глаза улыбаются, а за спиной нож. Да к тому же еще некоторые наши чиновники им потакают. (Беспредел).
Киса выпейте таблетку. В очередной раз убеждаюсь в Вашей неадекватности. "Плата за тех обслуживание не выдумка Соколова" - это факт. А размер этой платы, на чем я сделал акцент, Вы вроде и не заметили. А что касается миллионов из фонда поддержки ЖКХ, то их распределят среди тех же людей, что и раньше - только теперь вместо МУП, они называются ООО, Управляющая компания. Почему то когда чиновникам задаешь конкретный вопрос в ответ слышишь ссылки на статистику. Вот и сейчас - "это все они. Читай статистику". Полагаю тему действительно пора закрывать. Такое впечатление что разговариваешь с проигрывателем...
P/S Кстати начинающий хакер может вычислить любого из нас даже сейчас. Поэтому не стесняйтесь. Все тайное станет явным. )
Киса, спасибо за слово поддержки, а то в запале господа на меня ярлыков навесили. Хотя меня трудно вывести из себя, но злит, что когда у господ вместо аргументов в ход идут домыслы и глупые подозрения. Не теряйтесь. По другим темам будем общаться.
Владимир, Вы, если честно, меня достали своим брюзжанием. По ЖКХ - читайте Жилищный Кодекс. Мы все идем к 100-процентным платежам населения, причем, не по воле мэра. Плата за техобслуживание - не выдумка Соколова. Она тоже из общей политики гос-ва в ЖКХ. Слышали, наверное, про Фонд поддержки ЖКХ, откуда финансируется капремонт ветхого жилья? Так, вот, чтобы рассчитывать на получение средств из этого федерального фонда (по Хабаровску нынче было около 400 млн. рублей), надо исключить бюджетную поддержку отрасли, в том числе и компенсацию разницы между платежами населения и реальными ценами. Эта провальная отрасль в вечном эксперименте, она отдана была на откуп нищим муниципалитетам, а теперь на наши с Вами плечи через управляющие кампании. Это реформа, которая неизвестно куда заведет, а мэр - исполнитель федеральных законов по реформе. Не более того. Кто там в крае представляется по телефону Вам, не знаю. Они далеки от людей и их забот. Вся "срань" у муниципалитетов, все, что гниет и сыпется - все у них. Так везде - в городах и нищих наших деревнях-поселках. Кстати, в нашу мэрию можно пройти свободно, без пропусков, а попробуйте сунуться в краевые структуры. Край просто обязан муниципалам помогать, учитывая их слабую финансовую сторону, тем более, что почти все налоги из города уходят в край и федерацию. Читайте внимательно статистику, анализируйте ее! И, когда из уст губернатора слышу, что он, дескать, местным властям помогает, то смешно мне становится ей-богу. Какой большой благодетель! А ведь он обязан помогать - финансировать те полномочия, которые муниципалитеты из-за нехватки средств сами не тянут. Он на своей территории за все в ответе. Другого просто не дано, иначе люди сметут всех - и местные и краевые власти. Я не буду Вам делать ссылку, учитывая условленную анонимность нашей переписки на сайте. Не хочется из-за дураков, коих во власти пруд пруди, а теперь еще и с партбилетами в кармане, иметь дополнительные проблемы. Закрываем этот разговор. Чао!
Давайте по конкретным делам. ЖКХ - плата за техническое обслуживание (введена постановлением мэра), 23,47 * кв. м. Не в одном доме где функционирует ТСЖ таких высоких расценок нет (я имею ввиду нормальные ТСЖ, так скажем в эл.домах, а не карманные конторы которые выставляют цены опираясь на это постановление). Инновации в управлении: позвоните в любую службу, очень редко найдешь муниципального служащего который соизволит представиться и скажет фамилию (в краевой администрации представляются все). Что вообще делают все эти люди? По поводу банкротства муниц.предприятий - а чего им банкротится с такими ценами, вывоз мусора стоит столько, что жильцы в многоквартирных домах скоро сами его вывозить начнут. А вопросы по согласованиям, архитектуре, муниципальной аренде, подключению к сетям, вопросы частного общественного транспорта, конкурсные закупки (в т.ч. благоустройство) - с эти по Вашему все тип-топ? Я конечно, вижу и полезные дела которые сделал мэр - это бесспорно реконструкция прудов, кинотеатра Дружба и т.д. Но ответственность за действие/бездействие муниципальных служащих гораздо меньше, чем краевых вот о чем речь!
P/S Скинте ссылку на Вашу статью - любую, просто хочется почитать статью без "сюсюканья"...
Я, Владимир, не из "Хабаровских вестей", хотя и звали когда-то, еще при Ерохине. Но у меня норамальное по местным меркам место работы, хотя всегда мечтается о лучшем - острой и живой газете, которую не крышуют чиновники или бандиты. А, если "по сути", то скажу одно - виновником разделения нас на ишаевских и мэрских является сам В.И., который инициирует это противостояние. Когда-то он сморщил Филлиппова, а Соколов не хочет под ним прогибаться, а потому ходит в изгоях. Это покладистый Михалев в Комсомольске при весьма скромных своих делах ходит в любимчиках. У Соколова поэтому куча проблем, есть и промахи (кто их не имеет?), но те успехи, которые Вы, Владимир, увидеть не желаете у него вполне очевидны. И не только в благоустройстве и социальной сфере. Я наблюдаю: городской сектор экономики намного стабильнее функционирует, там много инноваций в управлении и жесткий контроль над выполнением основных показателей. Там нет ни одного предприятия-банкрота. Худо-бедно, но Соколову удалось вытянуть муниц. транспорт, спасти его от полного развала. У Соколова мало рычагов влияния и полномочий, но имеющиеся он использует в полной мере. Я не считаю мэра идеалом, я вижу, как он старается сделать лучше. Если бы не было этого дурацкого противостояния города с краем, то польза для всех нас была бы очевидной. Вокруг губернатора в крае создана зона вне критики, поэтому многое из егопроделок и его окружения остается вне поля зрения людей. Об этом вынужденно умалчивают коллеги, хотя и плюются в дружеской беседе. Всем это давно обрыгло! А вот Вы, Владимир, зомбированы в этой зоне "величием" кормчего. Мужчина, уважаемый, смотрите на вещи более трезво!
Спасибо Киса - что прояснили ситуацию со своим полом! ) Теперь может по сути вопроса чего-нибудь скажете? Вопросы Вашего пола, анализа степени моей наивности, и т.п. - мало кого, здесь интересуют. Пишите, по сути вопроса - а то, что-то не верится - что Вы - "из тех вредных "журналючек", что трезво оценивают ситуацию..". Вы не из "Хабаровских вестей" случайно? P/S Кстати полемика здесь вовсе не бесполезная, для людей понимающих о чем, речь..
