Реалисту.Да с какой бы стати я прочитала эти виртуальные мысли и версии брошу своих детей,а их кто кормить будет-ты что ль реалист, и пойду добиваться справедливости. А что сам то не пойдешь?Или только трибуном хочешь остаться?И потом,для того, что бы убедиться в правоте нужны доказательства,а не выводы из опубликованных материалов.Если высказываешь такое-обращайся к разуму, а не к сердцу.Будоражить народ легко за клавиатурой, а тут нужен пример.Если сам веришь в правоту - то иди и добивайся ее.Я- не верю
Да уж! Дело то не "громкое" а чистой воды "заказное"! Суду бы всё это и остановить ,но видно очень хорошо договаривались с ним ,с судом!Стыдно господа,стыдно! Пора бы тех кто "заказывал" привлекать,а вам видно боязно...
Что притихли то??? Почуяли ,что ваш клубочек могут заодно "размотать"? Следователь Брянцев обещал ,что будете в "медалях",а оказывается "попахивает не очень хорошо"! Вот так злопыхатели- смеётся тот ,кто смеётся последним!
Амурском районе и городе две администрации,порядка 180 чиновников с зарплатой каждого от 40до 100 тыс и более.Но местные СМИ про трагедию не упоминают-боятся власть раздразнить.Клич-то уж могли бы бросить.Почему до сих пор руководство района спит и даже не пытается помочь семье?Или только шевелимся,когда речь о собственной выгоде идет.Вот они,результаты поголовной вакцинации населения-надо нац. проект выполнять,а какие последствия этого могут быть никого не волнуют.Отделу здравоохранения вложить месячную зарплату каждого,коли такие кадры держат.Бардак во всем и жизнь ребенка для этих ..... ничто.
Не надо меняться местами, есть закон. Пусть хотя бы его исполняет.Статья 6. ФЗ "О полиции"Законность
1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.
4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.
5. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан
1. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан.
2. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.
3. В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод. В порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, по месту нахождения (жительства), работы или учебы гражданина в соответствии с его пожеланиями.
4. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, преданные гласности сотрудником полиции, в случае признания их не соответствующими действительности судом, следователем, органом дознания или самой полицией должны быть опровергнуты в той же форме, в какой они были преданы гласности, в возможно короткий срок, но не превышающий одного месяца со дня признания таких сведений не соответствующими действительности.
