Главная >> Блоги >> Олег Паньков >> Я - единственный оппозиционный политик города и края >> Новый комментарий
Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.
Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.
Последние комментарии
12.03.2020 22:50:53
Вадим Воеводин
12.03.2020 14:25:02
Виктор Киселев
Гостья
Ваша работа журналиста обязывала бы Вас откликнуться на тему того, о чём ПИШЕТ Паньков.
Он прав или не прав?
Но вместо этого Вы - журналист, чью работу вместо вас исполняет Паньков, СНОВА заводите речь о Панькове!
Это же классическая шизофрения, уважаемая!))) Исступление соображения!
Вот Вы пишите:"К вашему сведению, Паньков... ни разу не встречался со своими избирателями от округа. И тут же: "Вечно бегал по каким-то митингам и шествиям."
Это называется "с избирателями не встречался?)))На митингах и шествиях?)))
Теперь по Кировлесу. Это Вы не читали надуманное дело, опротестованное ЕСПЧ и за которое Российская Федерация, признав вину своего произвола против личности, выплатила Навальному штрафные деньги.
Не только Паньков, но и я выполняю работу журналимтов, от которых на 90% одно название)))
Что касается понимания - ЭТО ВЫ не понимая Панькова, почему то в том обвиняете меня.
Логика школьника)))
Ваша работа журналиста обязывала бы Вас откликнуться на тему того, о чём ПИШЕТ Паньков.
Он прав или не прав?
Но вместо этого Вы - журналист, чью работу вместо вас исполняет Паньков, СНОВА заводите речь о Панькове!
Это же классическая шизофрения, уважаемая!))) Исступление соображения!
Вот Вы пишите:"К вашему сведению, Паньков... ни разу не встречался со своими избирателями от округа. И тут же: "Вечно бегал по каким-то митингам и шествиям."
Это называется "с избирателями не встречался?)))На митингах и шествиях?)))
Теперь по Кировлесу. Это Вы не читали надуманное дело, опротестованное ЕСПЧ и за которое Российская Федерация, признав вину своего произвола против личности, выплатила Навальному штрафные деньги.
Не только Паньков, но и я выполняю работу журналимтов, от которых на 90% одно название)))
Что касается понимания - ЭТО ВЫ не понимая Панькова, почему то в том обвиняете меня.
Логика школьника)))
12.03.2020 02:00:01
Гостья
Виктор Киселев,
К вашему сведению, Паньков, в бытность своего нахождения в думе города, ни разу не встречался со своими избирателями от округа. Вечно бегал по каким-то митингам и шествиям.
Ни одного поручения или предвыборного обещания так и не выполнил.
Как вы считаете, он должен был исполнять свои ожидания и наказы избирателей?
А занимался совсем другими проблемами. Делал то, за что ему лично платили деньги. Подготавливал иски, представлял интересы в судах за деньги, но ничего не выиграл.
Про дело "Кировлеса" не пишите ерунду, вы не читали само дело, не видели материалов, а лишь по-наслышке только знаете.
Группа допуска для электрика присваивается после сдачи квалификации и наличии документа об образовании. Хотя, вам могли дать и просто так, чтобы током долбануло.
А кто поручал Панькова выполнять чью-то работу? Тем более журналистов?
Если выполняет работу журналистов, то тогда он точно не политик.
Вы до сих пор не поняли о чем пишет Паньков.
Он пишет только о себе и про свое видение, но от имени горожан.
К вашему сведению, Паньков, в бытность своего нахождения в думе города, ни разу не встречался со своими избирателями от округа. Вечно бегал по каким-то митингам и шествиям.
Ни одного поручения или предвыборного обещания так и не выполнил.
Как вы считаете, он должен был исполнять свои ожидания и наказы избирателей?
А занимался совсем другими проблемами. Делал то, за что ему лично платили деньги. Подготавливал иски, представлял интересы в судах за деньги, но ничего не выиграл.
Про дело "Кировлеса" не пишите ерунду, вы не читали само дело, не видели материалов, а лишь по-наслышке только знаете.
Группа допуска для электрика присваивается после сдачи квалификации и наличии документа об образовании. Хотя, вам могли дать и просто так, чтобы током долбануло.
А кто поручал Панькова выполнять чью-то работу? Тем более журналистов?
Если выполняет работу журналистов, то тогда он точно не политик.
Вы до сих пор не поняли о чем пишет Паньков.
Он пишет только о себе и про свое видение, но от имени горожан.
11.03.2020 23:17:41
Виктор Киселев
Гостья)))
Вот вы говорите: "Паньков никогда не прислушивался к просьбам и жалобам жителей города.
Вопрос: "А ОН ОБЯЗАН? Жители города его депутатом избрали?"
Утверждаете: "Паньков всегда брался за те вопросы, в которых можно было укусить власть"
Вопрос: "А что в том плохого?".
А следом ещё один: "Навальный образованнее Панькова?"
Безусловно ДА?!
И представляете, и Навальный в деле о "Кировлесе" ничего не смог противопоставить НАШЕМУ РОССИЙСКОМУ СУДУ, для которого 2х2 = 3! или 5. Но НЕ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОТЕЛИ Навальный И АРИФМЕТИКА!)))
Понимаете, не подтверждение об образовании, а группа допуска даёт электрику право работать.
Парень без знаний сам не пойдёт. Но если вместо меня возьмут его - вы не дождётесь, чтобы я оспаривал такое решение! Отдам весь казённый инструмент - и в путь.)))
Конечно я не буду возмущаться. И не потому, что мне всё равно. Безусловно и хвалить его не буду за отсутствие знаний.
Но ни одна собака не узнает что я думаю об уровне его подготовки.
Так почему вы хвалите самозванца Панькова?
Прежде всего потому, что он исполняет ту работу, которую не желают исполнять краевые журналисты!Это замечательно, что он не политик и не юрист!при этом. И не журналист, как Вы.
И пусть он выхватывает всего часть документов - ЗА ВАС И ЗА ВСЕХ НАС!- но кто рассматривает остальное?!
Он хоть что то делает, А ВЫ - НЕТ!
Потому, что вы лишь обсуждаете Панькова, который без образования выполняет больше общественной работы, чем вы - с образованием! Чем весь краевой общественный совет!
Вы пишите: Да, кстати, и про Навального. Навальный сам юрист, но на судах его интересы предстваляют совсем другие юристы.
Вот вам и юрист, который не может сам свои интересы в суде защищать.
А теперь себя спросите: Навльный умнее или глупее Вас?
Мне интересно?)))
Что у вас с логикой, если вопросы такие задаёте?)))
Вот вы говорите: "Паньков никогда не прислушивался к просьбам и жалобам жителей города.
Вопрос: "А ОН ОБЯЗАН? Жители города его депутатом избрали?"
Утверждаете: "Паньков всегда брался за те вопросы, в которых можно было укусить власть"
Вопрос: "А что в том плохого?".
А следом ещё один: "Навальный образованнее Панькова?"
Безусловно ДА?!
И представляете, и Навальный в деле о "Кировлесе" ничего не смог противопоставить НАШЕМУ РОССИЙСКОМУ СУДУ, для которого 2х2 = 3! или 5. Но НЕ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОТЕЛИ Навальный И АРИФМЕТИКА!)))
Понимаете, не подтверждение об образовании, а группа допуска даёт электрику право работать.
Парень без знаний сам не пойдёт. Но если вместо меня возьмут его - вы не дождётесь, чтобы я оспаривал такое решение! Отдам весь казённый инструмент - и в путь.)))
Конечно я не буду возмущаться. И не потому, что мне всё равно. Безусловно и хвалить его не буду за отсутствие знаний.
Но ни одна собака не узнает что я думаю об уровне его подготовки.
Так почему вы хвалите самозванца Панькова?
Прежде всего потому, что он исполняет ту работу, которую не желают исполнять краевые журналисты!Это замечательно, что он не политик и не юрист!при этом. И не журналист, как Вы.
И пусть он выхватывает всего часть документов - ЗА ВАС И ЗА ВСЕХ НАС!- но кто рассматривает остальное?!
Он хоть что то делает, А ВЫ - НЕТ!
Потому, что вы лишь обсуждаете Панькова, который без образования выполняет больше общественной работы, чем вы - с образованием! Чем весь краевой общественный совет!
Вы пишите: Да, кстати, и про Навального. Навальный сам юрист, но на судах его интересы предстваляют совсем другие юристы.
Вот вам и юрист, который не может сам свои интересы в суде защищать.
А теперь себя спросите: Навльный умнее или глупее Вас?
Мне интересно?)))
Что у вас с логикой, если вопросы такие задаёте?)))
11.03.2020 17:53:22
USA
Союз меча и оралаКиселев скоро обгонит Панькова по своим фантазиям, Твиксы
Извинитесь перед Киселевым, а то мы вам новые санкции введем.
Киселевы наши друзья.
Паньков и Киселев при нашей новой власти будут сотрудниками спецкомендатуры и им будут даны полномочия самим решать кого и как за глупые взгляды наказывать.
11.03.2020 17:39:45
Гостья
Виктор Киселев,
Паньков никогда не прислушивался к просьбам и жалобам жителей города.
Паньков всегда брался за те вопросы, в которых можно было укусить власть.
Но так как он крайне необразованный человек, а выхватывает нормы прав лишь из контекста документа и не осознавая его значимость, все юридические вопросы проваливает.
Вот вы электрик, или так себя позиционируете.
Вас явно взяли на работу так как есть какое-то подтверждение об образовании. Но если придет молодой парень без диплома, без знаний и его возьмут на работу а вас уволят, вы не будете возмущаться? Конечно не будете, вам ведь все равно. И вы не будете обсуждать данного молодого человека за его действия? Вы будете его хвалить за отсутствие знаний и пониманий?
Так почему вы хвалите самозванца Панькова?
Ведь он и не политик и не юрист. А так, обычный критикан, выхватывающий лишь в контексте часть документов.
Да, кстати, про Навального. Навальный сам юрист, но на судах его интересы предстваляют совсем другие юристы.
Вот вам и юрист, который не может сам свои интересы в суде защищать.
(Когда юрист привлекает другого юриста и оплата производится не от частного лица, а через юридическое лицо только как перечисление заработной платы, то это один из признаков обналичивание денежных средств и легализация доходов и расходов юридического лица). Но об этом Навальный и его сотоварищи никому не расскажут.
Паньков никогда не прислушивался к просьбам и жалобам жителей города.
Паньков всегда брался за те вопросы, в которых можно было укусить власть.
Но так как он крайне необразованный человек, а выхватывает нормы прав лишь из контекста документа и не осознавая его значимость, все юридические вопросы проваливает.
Вот вы электрик, или так себя позиционируете.
Вас явно взяли на работу так как есть какое-то подтверждение об образовании. Но если придет молодой парень без диплома, без знаний и его возьмут на работу а вас уволят, вы не будете возмущаться? Конечно не будете, вам ведь все равно. И вы не будете обсуждать данного молодого человека за его действия? Вы будете его хвалить за отсутствие знаний и пониманий?
Так почему вы хвалите самозванца Панькова?
Ведь он и не политик и не юрист. А так, обычный критикан, выхватывающий лишь в контексте часть документов.
Да, кстати, про Навального. Навальный сам юрист, но на судах его интересы предстваляют совсем другие юристы.
Вот вам и юрист, который не может сам свои интересы в суде защищать.
(Когда юрист привлекает другого юриста и оплата производится не от частного лица, а через юридическое лицо только как перечисление заработной платы, то это один из признаков обналичивание денежных средств и легализация доходов и расходов юридического лица). Но об этом Навальный и его сотоварищи никому не расскажут.
11.03.2020 15:45:38
Виктор Киселев
Гостья
И ещё.
Юридическое образование и диплом только на вас могут оказывать впечатление.
Люди с высшим образованием юридическим судили Навального? Все были с дипломами?
И что? И все, как один - ошиблись?!
А Дума с её транспортным налогом, помните? Все думцы, включая и академика Алфёрова - в полном составе ошиблась! И кто всех поправил?))) ПУТИН! С каким образованием!)))
Теперь Вы знаете, сколько среди вас дураков с высшим образованием?
Ведь Вы, очевидно, и этого не знали?!)))
И ещё.
Юридическое образование и диплом только на вас могут оказывать впечатление.
Люди с высшим образованием юридическим судили Навального? Все были с дипломами?
И что? И все, как один - ошиблись?!
А Дума с её транспортным налогом, помните? Все думцы, включая и академика Алфёрова - в полном составе ошиблась! И кто всех поправил?))) ПУТИН! С каким образованием!)))
Теперь Вы знаете, сколько среди вас дураков с высшим образованием?
Ведь Вы, очевидно, и этого не знали?!)))
11.03.2020 15:30:38
Виктор Киселев
Союз меча и орала
Ещё один сплетник в мужиках?))),
Ещё один сплетник в мужиках?))),
11.03.2020 15:29:16
Виктор Киселев
Гостья)))
Вы, как маленькое дитя, ведётесь на то, что Паньков на что то ведётся?
Но на вас он явано ведь не ведётся!
А ПОЧЕМУ?
Вот вы - пишущий человек.
Но вечно реагируете не на темы, подкинутые Паньковым для обсуждения, А НА САМОГО ПАНЬКОВА!
У Вас что, как и у Трутнева кадровый голод?)))
Не згнаю, что вы обсуждали, сидя на горшкеке, а я точно помню, как обсуждал в 1-м классе со Славкой Лисицей свою первую учительницу, заставлявшую при всех в классе снять крестик с Нинки Кузьминой.)))
И звучало это так: "ОНА ЧТО, ДУРА?". хотя большеротая Кузьмина мне была вообще никак))) Меня задевал ФАКТ!)))
Вы, как маленькое дитя, ведётесь на то, что Паньков на что то ведётся?
Но на вас он явано ведь не ведётся!
А ПОЧЕМУ?
Вот вы - пишущий человек.
Но вечно реагируете не на темы, подкинутые Паньковым для обсуждения, А НА САМОГО ПАНЬКОВА!
У Вас что, как и у Трутнева кадровый голод?)))
Не згнаю, что вы обсуждали, сидя на горшкеке, а я точно помню, как обсуждал в 1-м классе со Славкой Лисицей свою первую учительницу, заставлявшую при всех в классе снять крестик с Нинки Кузьминой.)))
И звучало это так: "ОНА ЧТО, ДУРА?". хотя большеротая Кузьмина мне была вообще никак))) Меня задевал ФАКТ!)))
11.03.2020 15:07:06
Виктор Киселев
Союз меча и орала
Не людей надо обсуждать, а темы, которые они предъявляют.
Если малый ребёнок или пьяный бомж задают вопрос, на который нет ответа - не возраст или мораль надо обсуждать!
Не хочется быть русским, зная, что кроме недовольного блеяния ничего путного в ответ.
Не людей надо обсуждать, а темы, которые они предъявляют.
Если малый ребёнок или пьяный бомж задают вопрос, на который нет ответа - не возраст или мораль надо обсуждать!
Не хочется быть русским, зная, что кроме недовольного блеяния ничего путного в ответ.