Валерий!
Действительно удивляет, почему администрация города отмалчивается по важным для города вопросам?
Почему бы не рассказать, насколько и в каком направлении прирастет строительный комплекс города?
Что это даст комсомольчанам?
Чем озабочен Градостроительный совет?
Открытость и откровенность укрепляют авторитет власти.

Валерий.
Искренне с Вами в борьбе за сохранение целостности архитектурного ансамбля города!Но ,к сожалению,дальше благих пожеланий,дела не идут.Гр.Хорошилов лишь обозначил данную проблему,доверив её решение,вероятно, демократическим активистам,либо "революционной  общественности" из числа горожан.
А взять на себя организацию  и проведение городского референдума по данной проблеме(приурочив проведение референдума к выборам мэра города) слабо?!

До каких пор администрация, в лице Управления архитектуры, возглавляемом специалистом сварочного производства с подручным архитектором-коммерсантом будет на свой вкус «украшать» наш город и решать за нас, горожан, как он должен выглядеть?

•
   Simhl
 
Про тоннель. Наиболее доступный материал. Читайте.
Кузьмина М.А. Первый тоннель БАМа   в опасности! //  Дебри-ДВ. – 2012. – 8 апреля.
• Кузьмина М.А. Первый тоннель БАМа в опасности! – 2 //  Дебри-ДВ. 2012 – 21 мая.
Кузьмина М.А.Первый тоннель БАМа: Свалке – нет!  //   2012 Дебри –ДВ. – 11 ноября

Владимир Баев
Благодарю Вас за разъяснения. С детства не мог понять, как оказался на берегу Амура на Пивани отделанный лепниной "нужник". Может про тоннель чего расскажите? Спасибо.

simply
1. Памятник Сталину был поставлен на берегу р. Амур, в зоне причала Пивани. Мне не удалось найти хотя бы фотографию, но говорят - памятник был великолепным. От него остался лишь постамент, на котором затем был поставлен общественный туалет.
2. Частично дополню информацию М.Кузьминой. У автовокзала намечалась установка памятника военным строителям, бойцам Особого военно-строительного корпуса, участникам ледового перехода. В 1980-1981г.г. сооружение его, естественно, поручили военным строителям (УС-103 Главспецдальстроя).
По замыслу, постамент должен был быть выложен из крупных скальных глыб. Но строители использовали мелкий камень и постамент превратился в каменный наброс. Ставить скульптуру на такое "убожество" не решились. Исправить это - дорогостоящее и затратное дело.
Как всегда, руководство пошло по самому примитивному пути - разместили в районе Драмтеатра. Но воины-строители вышли на берег у с. Пермское и место памятнику - на берегу Амура.

Господа! Автор статьи поднял важный и принципиальный для комсомольчан вопрос. Проспект Первостроителей - главная улица города, "ворота" города, под угрозой застройки пятиэтажками. Комсомольск пока ещё город и строить в Центре, на дорогой и освоенной территории трёх-пяти этажные дома, по меньшей мере, не по хозяёйски.Да и с точки зрения логики - некорректно.  Создаётся впечатление, что нынешние руководители не планируют в дальнейшем жить в этом городе, он для них лишь"трамплин".
Неприятно читать Вашу грубость и оскорбление автора, вместо обсуждения поставленной темы.

Кузьмина Марина
Марина Александровна, к Вашей будущей книге есть интересная деталь.
Бойко В.М., работал в середине 70-х годов первым заместителем председателя Комсомольского горисполкома. Он вспоминает:
Осенью 1975 или 1976 года вернулся из отдыха в Сочи председатель ГИК Тищенко и увлеченно рассказывал, как красиво выполнен там проект городского проспекта. По центру вдоль всего проспекта тянется широкий разделительный газон, а в газон встроены  невысокие светильники. Очень его потрясла ночная красота. Михаил Иванович настроился сделать так вдоль нашего проспекта Первостроителей, и в этих целях поручил проработку вопроса службам. То есть это был бы вариант проспекта Интернационального с разделительным газоном, но с осветительными приборами в метр-полтора высотой.
Бойко В.М. не воспринял эти предложения своего руководителя  и зашел к Буряку А.Р.. Они быстро нашли общий язык. Александр Романович занял ясную позицию и не разрешил таких изменений в проект. Таким образом, мы видим существующий размах Проспекта Первостроителей.
 
Отдельная тема – защита предложений через суд. Этот путь мне хорошо известен. Я в определенной  мере причастен к реализации мер по защите Мемориального комплекса. Я разговаривал с прокурором города по организации проверки  нарушений при проведении реконструкции Мемориального комплекса.  Вместе с Баевым объяснял все элементы нарушений помощнику прокурора непосредственно на Мемориале, принимал участие в подготовке аргументированных писем в Союз архитекторов России, а затем и в суд. И еще ряд действий. Процесс защиты начался в прокуратуре в августе 2012 года и завершился полугодовым судебным разбирательством в ноябре 2013 года.  Решение суда появилось 23 декабря. Полтора года! Частичные решения суда не удовлетворяют всю группу людей, помогавших Баеву, в т.ч. Овечкин А., Уланова О., Синельников Э., Фефелов П., Лопатина Р., Редколис В. и др.  Главный вопрос – Управление архитектуры и градостроительства при поддержке администрации сумело документально оформить отторжение земельного участка у Мемориального комплекса. Таким образом, все аллеи, пешеходные зоны, газоны отчуждены от Мемориального комплекса. И отчуждены они не просто, а с разрешением использовать озелененные пространства с возможностью строго ограниченного строительства объектов отдыха, досуга и спорта.
Каждый поймет, что появились какие-то цели, во имя которых подготовлена правовая база по использованию зеленой зоны Мемориала. В этом остром моменте и городская прокуратура и суд Центрального района уклонились от ответа по существу. Вот результат правовой защиты – полтора года ушло, а решение – частичное. Я, думаю, один из родителей Мемориала Баев подробно выступит на эту тему.

Сиреневому
Торги состоялись. Вот выписка из протокола:
1.3. Право на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося в муниципальной собственности, площадью 8352 кв.м. с кадастровым номером 27:22030206:37, предназначенного для  размещения домов среднеэтажной и многоэтажной жилой застройки – для строительства объекта «Жилой дом по пр. Первостроителей в микрорайоне № 1 первого Привокзального района», расположенного в г. Комсомольске-на-Амуре, по пр.Первостроителей,  с проектной документацией, сроком на два года.
Количество поданных заявок - 3.
Лица, признанные участниками аукциона – Маликов Евгений Александрович, Серов Дмитрий Анатольевич, ООО строительная фирма «ИНФРА».
Цена сделки приватизации (без учета НДС): 4 536 000 рублей.
Покупатель: Серов Дмитрий Анатольевич.
Полный текст протокола опубликован на сайте администрации города.

Simply
Нет, лекторов такого масштаба не существовало. Высокие гости, как правило, ограничены во времени, их обязательно сопровождали ответственные работники краевого комитета партии.
Ельцин Б.Н. посетил наш город как секретарь ЦК по вопросам строительства весной 1985 года, кажется, осмотрел ведущие стройки провел встречу с руководителями строительных и монтажных организаций, где высказал свои оценки в характерном для того времени духе: больше ответственности, круче дисциплину. По устранению его критических замечаний  были разработаны в городе обширные мероприятия, как это было принято в те годы.
Что касается  развала СССР, то интернет нашпигован аналитикой по этой проблеме. Я в своей книге «Комсомольск-на-Амуре-80. Город, который мы не достроили…»  (есть на сайте городской библиотеки  им. Островского и здесь http://www.kmslife.ru/upload/docs/articles/komsomolsk-na-amure_80-e.pdf  тоже высказал свое понимание этого вопроса.