 |
| Виктор Ишаев |
| |
Рассмотрение жалобы Виктора Ишаева в Верховном суде проходило без его участия. По данным адвокатов, их 71-летний подзащитный, перенесший за последнее время две операции на сердце, был не в состоянии прибыть на заседание.
Кстати, защита в ВС также выступала не в полном составе: в частности, Лариса Мове находится сейчас на больничном из-за коронавирусной инфекции. Впрочем, она рассказала “Ъ” о сути разбирательства.
По ее словам, по окончании следствия дело должны были направить в суд Хабаровска - по месту совершения предполагаемого преступления. Но с этим категорически не согласилась Генпрокуратура: в надзорном ведомстве посчитали, что на Дальнем Востоке не смогут обеспечить объективность при рассмотрении дела, там у господина Ишаева имеются обширные связи. Поэтому Генпрокуратура в августе подала в Верховный суд обращение с требованием изменить территориальную подсудность дела и рассмотреть его в Москве.
Напомним, что уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении экс-губернатора и бывшего вице-президента НК «Роснефть» 71-летнего Виктора Ишаева и главы представительства нефтяной компании в Хабаровском крае 64-летнего Геннадия Кондратова было возбуждено летом 2019 года.
По версии следствия, в период с 2014 по 2017 год занимавший тогда должность вице-президента «Роснефти» Виктор Ишаев сдал представительству этой компании в Хабаровском крае «по явно завышенной стоимости» 250 кв. м офисной площади, принадлежащей его собственной компании ООО «Бейс». А руководитель представительства Геннадий Кондратов, зная о завышенной арендной ставке, профинансировал соглашение.
Как установило следствие, стоимость аренды была выше среднерыночной на 100 тыс. руб. в месяц, за несколько лет причиненный НК ущерб составил 7,5 млн руб. Впрочем, сам господин Ишаев обвинение отверг, назвав его абсурдным. Экс-чиновник утверждает, что договор об аренде он не заключал и вообще не участвовал в его подготовке.
В феврале 2020 года следствие было завершено. Причем на завершающем этапе СКР переквалифицировал обвинение фигурантам на ч. 4 ст. 160 УК РФ (особо крупная растрата). Хотя это мало влияет на возможное наказание: по обеим статьям предусмотрено до десяти лет лишения свободы.
Верховный суд согласился с мнением Генпрокуратуры о том, что процесс нужно провести в столице, тем более что обстановка в Хабаровском крае в последнее время нестабильна.
Это решение ВС не устроило господина Ишаева, и он в сентябре подал в Верховный суд апелляционную жалобу. Экс-губернатор считает, что именно в Хабаровске дело рассмотрят объективно, к тому же, указал обвиняемый, большая часть свидетелей проживают в краевом центре. Последним, указал господин Ишаев, будет сложно прибыть в столицу, хотя бы потому, что перелеты с Дальнего Востока недешевы. Но ВС посчитал этот аргумент недостаточно весомым и отклонил жалобу. В итоге решено, что процесс пройдет в Замоскворецком суде Москвы - на подведомственной ему территории расположен центральный офис компании «Роснефть».
Адвокаты Виктора Ишаева уже заявили, что недовольны решением Верховного суда, в том числе и из-за проблем с прибытием свидетелей. Они вскоре решат, будут ли оспаривать постановление ВС по новой.
Стоит отметить, что подельник господина Ишаева Геннадий Кондратов не принимал участия в этой тяжбе. В настоящий момент он находится в Хабаровске под подпиской о невыезде и, по некоторым данным, согласился с предъявленным ему летом обвинением в растрате.
Алексей Соковнин
Газета «Коммерсантъ», №198 от 28.10.2020, стр. 4
