Мировому судье судебного

участка № 27 Фрунзенского р-на

Ефремовой И.Н.

Василенко Валерия Владимировича

проживающего:

г. Владивосток, ул. Девятая,17

Заявление

о возбуждении уголовного дела (в порядке ст. 318 УПК РФ)

В. Василенко

В статье содержится интервью с директором агентства интимных услуг Василинкой, которая "спорадически, в период выборов руководит интимагенством " Контакт или имидж" по согласованию с вышестоящими организациями". Логическим продолжением статьи является "рейтинг кандидатов по оценке директора интимагенства Василины", в котором от имени Василины приводятся стилистически сниженные просторечные и жаргонные слова и речевые обороты: "заходи, в натуре, побазарим", "обслужим, конкретно" и т.д.

Представление прокурора Приморского края в образе беспринципной и продажной "проститутки-оборотня" безусловно, сделано с целью дать мне резко негативную оценку в непристойной, циничной форме и свидетельствуют о намерении пищущего унизить и оскорбить меня.

На одной полосе с указанным текстом расположен выполненный на низком художественном уровне фотоколлаж, представляющий женскую фигуру с моим лицом, на теле которой нарисована долларовая купюра. Данный фотоколлаж также оскорбителен, т.к. выполнен в неприличной форме, т.е. противоречащий установленным правилам поведения, требованиям общественной морали.

Верстка и оформление таковы, что фотоколлаж иллюстрирует текст статьи о "Василинке", которая "сама юрист и имеет большой стаж работы в качестве прокурора".

Таким образом, нет сомнений в том, что речь в статье идет именно обо мне.

Эти оскорбления распространены тиражом в 17 100 экземпляров на территории Приморского края.

Согласно п.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 49 ФЗ "О средствах массовой информации" при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

В данном случае сотрудник газеты "Арсеньевские вести" Надежда Алисимчик публично оскорбила меня в указанной статье. Редактор газеты "Арсеньевские вести" И. Гребнева, допустив использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемого деяния-оскорбления, что запрещено законом (ст.4 ФЗ "О СМИ"), должна нести за это предусмотренную законом ответственность за его размещение и распространение также редактор газеты, который осуществляет руководство деятельностью редакции.

Согласно выходных данных газеты "Арсеньевские вести" ее редакция находится по адресу: г. Владивосток, ул. Пограничная.12, к.10, а редактором является Ирина Гребнева.

Полагаю, что в действиях автора статьи Н. Алисимчик и главного редактора газеты "Арсеньевские вести" И.Г. Гребневой имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 УК РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в СМИ.

Прошу Вас принять уголовное дело к производству и привлечь к уголовной ответственности Надежду Григорьевну Алисимчик, 0.8.0.8.1943 года рождения и Гребневу Ирину Георгиевну, 06.12.1943 г. рождения.

09.12.2003

В.В. Василенко (подпись)

"Арсеньевские вести", 01.04.2004,

Фото: "Коммерсант"

--------------------------

Из кабинета судьи Ефремовой видна Колыма

Последнее слово на уголовном процессе журналиста «АВ» Надежды Алисимчик

Как показывает практика, одна и та же статья закона интерпретируется в ходе судебного разбирательства прокурором, адвокатом, судьей, истцом и обвиняемым различно. Подтверждение этому мы видим и в нашем процессе.

В полной мере это относится и к газетным статьям. И подобно тому, как только авторы законы могут пояснить изначальный смысл закона, также только автор газетной публикации знает, что он в ней выражал. Поэтому, поскольку я являюсь автором публикации, то знаю, о чем я в ней писала, не зависимо от того, кто и как это интерпретирует. Другое дело, насколько мне удалось или не удалось выразить главную мысль.

Статья написана в период выборной кампании в Госдуму. За месяц - полтора до этого я летала в командировку в Магадан. Сидя в аэропорту в ожидании самолета, невольно слушала разговор двух женщин. Одна куда-то уезжала, другая ее провожала. Провожавшая рассказала историю своей соседки, молодой учительницы географии, которая подрабатывала в фирме интимных услуг, когда заболел ее ребенок. Улетавшая в ответ стала хвастаться с сильным украинским акцентом, как хорошо живет ее дочь «Васылина, которая выучилась на прокурора, а як выборы, ее усюду зовуть помогать».

Побывав в магаданском краеведческом музее, почитав собственноручно сделанные признания академика Королева и других колымских зэков, побеседовав с женой Вадима Козина, вернувшись во Владивосток, я почему-то никак не могла забыть беседу женщин в аэропорту. И когда начались выборы, а начались они опять со скандала вокруг имени Виктора Черепкова и разговоров о том, что во Владивосток прибыла большая группа юристов консультировать пиар - агентство «Имидж - контакт», мне почему-то сразу вспомнилась «прокурор Васылинка, которую як выборы усюду зовуть помогать». Размышление о том, кто есть истинная проститутка - учительница географии или пиар-прокурор Василинка, дали повод к публикации статей о Масяне и Василинке.

Я написала статью-пародию на выборную компанию под заголовком «Масяню побили во Владивостокском аэропорту», которая была напечатана в № 46 газеты «Арсеньевские вести». Как следует из текста этой статьи, глава инитимагентства «Контакт или имидж» Василинка дралась с виртуальной Масяней во Владивостокском аэропорту. В статье сделана ссылка на «якобы фотографию Василинки». Ксерокопия статьи в деле имеется.

На следующей неделе тема взаимоотношений народной героини Масяни и чернопиарщицы Василины была продолжена в №47 «Арсеньевских вестей» под рубрикой «Кочка зрения Надежды Алисимчик». Здесь в пародийной форме, что вытекает из самого названия рубрики, изложен ход выборной компании через призму тех же персонажей - Масяни и Василинки. Где Василинка якобы дает интервью и оценивает каждого кандидата с позиций своей профессии. Никаких ссылок на ее изображение в этой статье нет.

А поводом к оценке кандидатов от имени проститутки послужил ворох газет с рекламой интимагенств, которые я еженедельно выуживаю из своего почтового ящика. Глядя на такое разнообразие бюстов и губ, я подумала, а почему, собственно, их мнение, как избирателей игнорируется, надо дать им слово.

Таков был лейтмотив моих публикаций о Масяне и Василинке.

В 80-е годы меня пытались осудить за то, что я у себя дома читаю «не те книги». Теперь меня судят за то, что в независимой, никем не финансируемой газете, я пишу «не то».

В наши дни мы живем в перевернутом мире, наше общество насквозь пародийно: пародия на выборы, пародия на демократию, пародия на капитализм, пародия на судебные и правоохранительные органы. Судите сам, где большая пародия: в газетном персонаже Василинке, подравшейся с виртуальной Масяней, или в факте превращения реального прокурора Приморского края Валерия Василенко в пародийную Василинку? Если рассматривать дело с такой точки зрения, то в ответ Масяня должна теперь подать в суд исковое заявление по поводу сломанной ее руки и ноги , как это следует из представленной суду публикации в № 46 «АВ». Тем более, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, она лично на процессе может не присутствовать...

Мудрецы говорят, что неверно понятое есть ложь. Я не мудрец и мысли выражаю не всегда достаточно ясно. Но и не нужно быть мудрецом, чтобы понимать, что умышленное оскорбление имеет всегда корыстный мотив: желание отмстить, денежная или политическая выгода. В чем же был мой умысел, с точки зрения истца, я так и не поняла, поскольку не написала ни одной строчки о прокуроре Приморского края Валерии Василенко и ни разу не сослалась на какое-либо вообще изображение в своей статье.

Именно желание жить в нормальном, а не перевернутом мире заставляет меня сотрудничать с правозащитной газетой «Арсеньевские вести» и писать в том жанре, который ближе подходит к факту или событию.

Я несу ответственность за все, опубликованное в номере 47 «АВ» под рубрикой «Кочка зрения Надежды Алисимчик», за исключением рекламного блока и верстки. У нас выработалась практика, что редактор не вносит без моего согласия никаких изменений в мои публикации. За ним остается право полностью изъять и не помещать материал. Связано это с тем, что я не состою в штате редакции, а практически бесплатного журналиста легко потерять и трудно найти.

Что касается коллажа, то этот жанр обсуждению не подлежит и закон не запрещает пародировать никого. Коллаж - это форма выражения точки зрения, принятая во всем мире.

Каким бы ни был приговор суда, я писала о системе разврата, именуемой выборами.[...]

Надежда Алисимчик

"Арсеньевские вести", 10.06.2004.