01.04.2017 21:18:12
Валентин Никитин
Ответить
Цитировать
01.04.2017 18:06:01
ничегонепонимающий,
Спасибо за рецензию и косвенную оценку моей мотивации в том числе.
Прям страшно писать Вам ответ, не рискуя быть записаным в главаря раскачивающих местную лодку ))).
Устойчивость курса и остойчивость лодки фундаментально зависят от легитимности институтов, качества управления, имиджа власти, уровня жизни и т.п. Злоупотребления в политической или хозяйственной сфере раскачивают устои общества и вредят гораздо больше, нежели тысячное шествие или 200-300 комментариев. Уличная активность это следствие.
Надо, помимо персонификации врагов режима, заниматься ключевыми факторами стабильности общества: выборами, сми, молодёжной политикой, ЛОМами, искоренением очевидной коррупции, кадровой работой, ротацией и так далее.
Я давал комментарий по поводу "Русского марша", организованного Податевым в Хабаровске в ноябре 2013г. Тогда, кстати, в инициативной группе тоже был И.Ермолаев (доводилось с ним лично общаться, он нормальный молодой человек).
Это видео было популярно и претерпело много репостов в электронных сми бывших союзных республик СССР.
В принципе с тех пор в моих оценках ничего кардинально не изменилось.
Вешать всё на молодёжь как раз и есть узколобость. У нас в крае других градообразующих консолидированных социальных групп как агентов протеста просто нет. Хотя были мощные протесты с высоким градусом накала на МУП ТТУ, высокая мобилизация была у зоозащиты, спорадически выступали дольщики, многодетные. Это было наблюдаемо. Нужно было своевременно делать выводы.
Надо заниматься базовыми вопросами.
"Активнее всего 26 марта протестовали там, где была низкая явка на выборы в Госдуму"
Лёгкий перекос в статистиках по городам, конечно, присутствует, но принцип очевиден даже начинающему аналитику.
Если числить по Хабаровску 1-2 тысячи участников шествия, то их доля от общего числа жителей составит 0,16-0,33% т.е. это всё равно ТОП-10.
А доля 0,33% это первое место среди городов РФ.
![]()
Спасибо за рецензию и косвенную оценку моей мотивации в том числе.
Прям страшно писать Вам ответ, не рискуя быть записаным в главаря раскачивающих местную лодку ))).
Устойчивость курса и остойчивость лодки фундаментально зависят от легитимности институтов, качества управления, имиджа власти, уровня жизни и т.п. Злоупотребления в политической или хозяйственной сфере раскачивают устои общества и вредят гораздо больше, нежели тысячное шествие или 200-300 комментариев. Уличная активность это следствие.
Надо, помимо персонификации врагов режима, заниматься ключевыми факторами стабильности общества: выборами, сми, молодёжной политикой, ЛОМами, искоренением очевидной коррупции, кадровой работой, ротацией и так далее.
Я давал комментарий по поводу "Русского марша", организованного Податевым в Хабаровске в ноябре 2013г. Тогда, кстати, в инициативной группе тоже был И.Ермолаев (доводилось с ним лично общаться, он нормальный молодой человек).
Это видео было популярно и претерпело много репостов в электронных сми бывших союзных республик СССР.
В принципе с тех пор в моих оценках ничего кардинально не изменилось.
Вешать всё на молодёжь как раз и есть узколобость. У нас в крае других градообразующих консолидированных социальных групп как агентов протеста просто нет. Хотя были мощные протесты с высоким градусом накала на МУП ТТУ, высокая мобилизация была у зоозащиты, спорадически выступали дольщики, многодетные. Это было наблюдаемо. Нужно было своевременно делать выводы.
Надо заниматься базовыми вопросами.
"Активнее всего 26 марта протестовали там, где была низкая явка на выборы в Госдуму"
Лёгкий перекос в статистиках по городам, конечно, присутствует, но принцип очевиден даже начинающему аналитику.
Если числить по Хабаровску 1-2 тысячи участников шествия, то их доля от общего числа жителей составит 0,16-0,33% т.е. это всё равно ТОП-10.
А доля 0,33% это первое место среди городов РФ.
