События  имели  место  ещё  в январе 2016 года.  На  дворе  середина  марта! И  чем же  закончилась  эпопея с архитекторами? Так   все громко начиналось и все  так  тихо  закончилось?Так  навели  "порядок"?  Или  как обычно это  было  пустое  сотрясание  воздуха?

Полякова Ольга, Вы  что в ПТУ   учитесь?  По каким  же  критериям  Вы  уровни  определяете? Или  кто  не  с Паньковым тот из  ПТУ? И  краевой  суд  который  поставил Панькова  на  место  тоже  из  ПТУ?

Олег Паньков, Тельканов  лежит в больнице? А что с ним  случилось? И кто ему  мешает  здесь  зарегистрироваться? И писать самому?  Не  сходится  у Вас  ничего товарищ  Паньков!

Виктор, вам надо избраться главой и тогда вы поймёте что такое местное самоуправление на самом деле. Не надо только говорить, что не от партии ЕР невозможно избраться, всё возможно, есть тому и примеры.
Задач множество, а денег нет. Постоянные проверки надзорных ведомств.

Виктор, вот если бы вы внимательно почитали бюджетный и налоговый кодексы, то тогда знали, что муниципалитеты получают собственные доходы только от НДФЛ (определённый процент т.к. часть НДФЛ идёт в бюджет субъекта, часть в поселение, а часть в район), акцизы (можно расходовать только на дорожную деятельность - ремонт, строительство и содержание дорог), единый сельскохозяйственный налог, земельный налог (в бюджет поселения), арендная плата за землю (в основном в бюджет района), средства от продажи земли и от продажи муниципального имущества. Есть ещё парочка налогов, но они не дают существенных поступлений.
Если на территории муниципального образования нет военных, промышленных объектов, крупных предприятий, то особых поступлений в местный бюджет нет.
Все доходы поступают через федеральное казначейство и поэтому ни кто вам ничего лишнего, кроме того, что предписано налоговым кодексом, не перечислит.

Виктор, я в корне не согласен со всем вашим последним высказыванием.
Сразу видно, что вы реально далеки от знаний действующего законодательства в т.ч. и бюджетного процесса. В связи с чем еще больше укрепляюсь в том, что судьи должны быть профессионалами и сдавать квалификационные экзамены.
Говорите вы красиво, с вами многие может и согласятся, но то, что вы пишите про полномочия, про обязанности и доходную часть бюджетов местного самоуправления это не соответствует нормам закона. Если вас изберут главой и вы будете работать по изложенным тут позициям, то долго вы не проработаете т.к. или прокуратура или фэйсы дело заведут.

Уважаемая Лилия
Есть! Он не подаёт в суд на Панькова!)))

На фото - МЫСЛИТЕЛЬ! И даже "КАПИТАЛ" писать не надо - ТАК ВСЁ ПОНЯТНО)))
Общее название произведению ОДА ПЕРСПЕКТИВНОМУ не лидеру, - ЧИНОВНИКУ... ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ЧИНОВНИК! Жаль, ЧЕХОВА НЕТ))) Уж Антон Павлович материальчик не упустил бы. ИЛИ ЗОЩЕНКО ЛУЧШЕ?)))Умел человек Историю зарисовывать в своих литературных миниатюрах - шедеврах)))
А что касается остального - Однажды спрашиваю детину: "Ты чего сидишь? Заснул, что ли?"
А он отвечает: "Да так... Думаю!"
-"А о чём?
-Да так... Ни о чём...)))В общем, вполне русская поляна...

Я не понимаю, зачем мужчина пишет комментарии под женским псевдонимом? Лилия, как я понимаю, это псевдоним, ник Олега Тельканова. Когда он лежал в больнице, никакой Лилии на Дебрях не было. Как только выписался - Лилия тут как тут. Те вопросы, которые здесь задает Лилия в реальной жизни задает О. Тельканов. Таких совпадений не бывает!

Уважаемый из района
Толковать - удел дервишей)))Это беда наших людей - законопослушность. Д-рак менял часовые пояса... Вся планета смеялась! Но не мы... НЕ ЗРЯ ГАШЕК ПИСАЛ СВОЕГО ШВЕЙКА В РОССИИ!)))
Все вопросы на местах относятся к вопросам местного самоуправления! Мало ли что где написано?! На заборе - Лилия знает! - тоже всякое пишут. И ВРУТ!))) А ТО В ТУРУХАНСК МОСКВА ПОЕДЕТ СВОИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ВЫПОЛНЯТЬ!)))Закон- это средство. Когда штаны свалились - - не надо ждать, когда кто то придёт и оденет. Власть на местах, не приученная сама одевать свои штаны, не имеет права называться местным самоуправлением. Местное самоуправление определяется не цифрами и рамками Конституции, а наличием самоуправления. Кто смеет ограничивать полномочия местного самоуправления?!Кто смеет определять местному самоуправлению границы его интересов и чем ему заниматься??! Все интересы местного самоуправления есть вопросы местного самоуправления! Вот состояние федеральной дороги в Ванино - это вопрос не местного самоуправления?? Ещё какого местного!Разве не должно лететь в Хабаровск от местного самоуправления: "Етит ...мать! Немедленно ремонтируйте дорогу!"?)))ОБЯЗАНО! Вот тогда это - местное самоуправление! А цены? А трудоустройство и занятость? А благосостояние? Да все вопросы социальной жизни поселения - это вопросы местного самоуправления. Вот представьте, что я проголодался, а в Конституции определено, что моё питание - это вопрос федерального значения. И что? Мне не жрать, а подпрыгивать в ожидании, когда Хабаровск накормит?)))
Про судей. Которые судят Савченко! ВСЕ СДАЛИ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН! И что?))) Их спрашивают: "А КАК САВЧЕНКО, ПОПАВ НА УКРАИНЕ В ПОДВАЛ СЕПАРАТИСТОВ, вдруг незаконно перешла границу РОССИИ? А они моргают!МОЛЧАТ - И СУДЯТ! ЭТО ОНИ ВЕРНО ТОЛКУЮТ ЗАКОН?
Кроме того, ЭТО НЕ ЗАКОН, если его можно толковать правильно и не правильно. Настоящий Закон не допускает иного толкования! И ещё. Что значит из местного самоуправления сделали помойку, куда сливается куча обязанностей? А Как же ещё?! Другое дело, что не ФЗ указывать, чем обязано заниматься местное самоуправление, А ЧЕМ - НЕТ! ВСЕ ВОПРОСЫ ТЕРРИТОРИИ - ЭТО ВОПРОСЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ! И если доходной части у муниципалитета нет- ВОПРОС: А ПОЧЕМУ - НЕТ? Почему сидим, не хотим зарабатывать?))) Вообще показатель хозяйственной деятельности и прибыль - это показатель качества работы всякой администрации! И не надо ждать! Не сумела команда за пол года организовать работу и добыть людям прибыль - слазь!
И это логично.)))
Безусловно, чиновники - тоже народ, участвующий в управлении. Но разве чиновники - это народ?))) Это уже чиновники, с корпоративным отстаиванием своих интересов. Которым заботы о народе зачастую - пофиг.

действительно уровень ПТУ

Виктор Киселёв, Я  так понимаю   и повестка  была  и доверенность  тоже. А  Вы  откуда  черпаете  информацию?  Или просто предполагаете?

Виктор Киселёв, У  Вас  есть  претензии к сыну  Курбатовой?

Виктор Киселёв, Странно!  Вы  полагаете, что  суд  в Хабаровске   вынес  неправильное  решение? А  почему  не  обжаловали?

Виктор, я соглашусь с вами что действующее законодательство гадит России, но не соглашусь с тем, что гадит оно из-за того что устраняет народ от участия в управлении.
Гадит оно тем, что ряд законов пишутся специально под кого то и потом вся страна обязана что то приобретать, проходить обучение, проводить периодические поверки, менять оборудование и т.д. ряд законов и подзаконных актов принимаются без учёта того, что их исполнение совершенно не обеспечено финансами.
А из местного самоуправления сделали просто помойку, куда сливаются куча полномочий и обязанностей, а доходной части у муниципалитетов, для исполнения всех полномочий, просто нет

Лилия 9.03.2016 г. - прочёл я сегодня - совершенно   случайно  узнала, что краевой  суд  отменил  решение суда на которое  ссылается  Паньков? Странно  что  здесь  отсутствует  информация! Получается. что Паньков  снова проиграл.  Кто владеет  достоверной  информацией  проясните  ситуацию!"
Лилия! Давайте Я Вам проясню!))) Неужели Вы не знаете, что в определённый момент наш суд умеет "включать "?))) В России, Лилия, отсутствует независимый суд! А ТО ВЫ НЕ ЗНАЛИ?))) Вам примеры привести?))) Или... уже не надо?)))

по количеству чиновников надо разбираться в каждом конкретном случае. Изменится количество министерских чиновников, то и сократится число местных, которые вынуждены делать кучу ни кому не нужной отчётности для Москвы. В Москве сидят какие то чинуши с хорошими зарплатами, им надо показать что они нужны, не зря сидят, вот они и придумывают какие то отчёты, правила, приказы и т.д. и т.п., вот этих дармоедов точно надо сокращать.

Уважаемая Лилия
А я как раз и хотел бы, чтобы сын Курбатовой обратился в суд! Давайте пробовать!)))

Уважаемая Лилия)))
Вот появились - и сходу устраиваете  курятник?)))Здравствуйте! Давно Вас не было!. Пишете мне - а в голове Паньков!)))...Ну и вопросы Вы задаёте мне про Панькова! Откуда я знаю про его полномочия?! И надо ли Панькову, а тем более мне. чем то располагать?!))) Располагать и иметь на руках бумагу должен сотрудник отдела культуры, при условии, что его суд вызвал повесткой. А если руководство делегировало БЕЗ ПОВЕСТКИ- для односторонней поддержки истца - директрисы - то налицо факт безделья: ВИДНО ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, раз приходят в суд на 4 часа проявить факт  ТУПОГО корпоративного обструкционизма союза руководителей по отношению к музыканту! Это хорошо, что вам очень хочется знать правду!)))Она - в статье Вами любимого Панькова о грязных фактах грязной конторы искусств.                                                                                                                                                                                                                   . А что касается проверок прокуратуры  Курбатовой, на которые Вы ссылаетесь...Я бы хотел посмотреть, как Вы лопаете конфеты из г.., которые прокуратура сочла бы слепленными без нарушений! А то, что она это умеет - Вам это хорошо известно! САМИ РАЗВЕРНЁТЕ?))) Полагая, что Вы - человек творческий - замечательно своевременны Ваши слова про законодательство и ранимость!))) Удачи Вам!)))

Виктор, вы наверное не верно толкуете нашу Конституцию.
Местному самоуправлению посвящена глава 8 - т.е. статьи 130, 131 и 132.
п.1 ст.131 Местное самоуправление в РФ обеспечивает самостоятельное решение в населением вопросов местного значения.
Вопросы местного самоуправления определены в федеральном законе от 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Согласно данного закона сделать большинство и того, что предлагаете вы не возможно т.к. это не вопросы местного значения.
Профессиональный юрист это человек сдавший квалификационные экзамены на судью. Ничего против вас не имею, но если судьёй станет человек не верно толкующий и понимающий законы, то дров он наломает не мало. Сам знаю нескольких юристов самоучек, которых слушает население, предприниматели, но вот законы они толкуют совершенно не верно, в связи с чем проигрывают большинство судов. Но говорят они очень красиво и красноречиво.