Комментарий проверяете сутки. Неужели там столько крамолы, что никак не решитесь опубликовать?

С печалью приходится констатировать: мы видим масштаб всеобъемлющего паразитизма, внедренного во все звенья экономической, социальной и государственно-политической системы — как основополагающую проблему, не позволяющую нам развиваться, двигаться вперед. В то же время, Глава государства, судя по его Посланию, да и по всему прочему, такой системной проблемы не видит. Лишь предлагает спрашивать с паразитов (на примере страховых компаний в системе ОМС) за здоровье тех, на ком они паразитируют…

Лимфатическую систему человека иногда называют «второй кровеносной». С учетом же того, что в нашем государстве все кровеносное подменено кровососущим, нашу систему страхования вполне уместно назвать «второй кровососущей», ибо используется она в основном аналогично первой. Да и управляются они из единого центра — так называемого «мегарегулятора» (Центробанка). Особенно яркий пример — система обязательного медицинского страхования. Строго говоря, в системе ОМС частным страховым компаниям вообще нечего делать — это целенаправленно внедренная чисто паразитическая прокладка между государством (в данном случае единственным истинным страховщиком) и государственными и муниципальными медицинскими учреждениями, лечащими нас за выделяемые государством деньги. Но существенная часть средств уходит на обслуживание такого чисто паразитического «бизнеса» — ни за что не отвечающего и ничем не рискующего. И какова тогда цена призывам главы государства требовать от страховых компаний отстаивать права пациентов медучреждений? С таким же успехом можно предложить и вшам больше заботиться о животных, из которых они сосут кровь.

Интересно сколько сейчас в редакции берут за такие заказы ???? в наше время статья стоила 14000 рублей сейчас наверное дороже))))заплатил денежки и госпожа Голубь напишет?

Обращение к журналистам, Полностью поддерживаю ораторов в части что ДОСТАЛ БРЕД!!!!!!!!!! и псевдожурналистика. Особенно когда сказать по сути нечего так просто разбрызгивают г*вно на вентилятор. Госпожа ГОЛУБЬ и господин БУРЫНДИН, ну ладно дама,  но у вас то, какие обиды и амбиции невостребованные играют или просто долги душат отрабатывать нужно?

цитата:  "Сейчас перебивается тем, что Слепцову (ныне адвокату) с пересмотром дел в Верхнем суде через депутатские запросы "помогает". Остается только догадываться берет и, если берет, то сколько за один)))" (с) дед мазай
 
сказал - как в лужу пукнул. Но, за рекламу, спасибо.
_______________
не совсем понимаю, к чему госпожа К. доказывает и здесь свою правоту? Она очевидна. Адвокат Г. швырнул (иначе и не скажешь) К. на квартиру. Это ясно и нет смысла уповать на что-либо, и, уж тем более, ссылаться на судебные решения края.
Да хоть Москвы.
Вам ли не знать, что любой бред можно оставить в силе, и любое грамотное законное решение отменить, притянув за уши стандартные "суд не находит суд не усматривает суд отклоняет"???

настасья,
 
спасибо за рекламу.

Вот оно действие КГБшной политики! Сначала создать ситуацию когда все друг на друга стучат, потом посмотреть с кого можно побольше "состричь", подсадить на информирование, заняться крышеванием, а затем решить кто прав или не прав.
Бейтесь журналисты с прокурорскими и ТАФИ, но с вас нечего взять, а областного здравоохранения и ТАФИ, а тем более с ФОМСА есть что поиметь.
Не хочу ВАС оскорблять, но Вам уготована участь цепных псов, которые должны гавкать до тех пор пока не пнут. И это удручает прежде всего меня. Ведь рано или поздно но Вам скажут хватит писать не подтвержденную информацию, домыслы и рассуждения никого не волнуют - всем нужны факты.
Прошу личные извинения если оскорбил.

"Иван Благодырь считается ишаевским кадром, впрочем, как и сам Александр Левинталь" и Путин тоже ишаевский кадр, потому что Путин пришел когда Ишаев уже был губернатором.
Автор, такие статьи должны на чем-то основываться.
Во-первых, Благодыря на должность генерального директора назначал не Ишаев, а другие люди, сидящие в Москве и отношение к этому назначению Ишаев не имел.
Во-вторых, после РАО Благодырь не работал сразу в Хабаровске, т.е. переход из РАО сразу в Минвостокразвития произошел не сразу.
В-третьих, не Ишаев Благодыря направил на Сахалин.
Ну, и в-четвертых, Левинталь тоже не стоял и не кричал "свободная касса!"
Напоследок, попробуйте данную информацию с другого ракурса закинуть, мол, руководство страны Левинталю направило помощь в виде бывшего руководителя РАО ЭС Востока, который по мнению экспертов является грамотным менеджером, способным решать различного рода задачи.
А то не ровен час Вы, автор, сможете любого засунуть в отхожее место только из-за того, что он когда-то был руководителем.

Ну и новость!  Только вот толку  от неё  никакого. Виновных все равно нет!

Галина, Инсинуация  в переводе вообще-то клевета. А не домысел. И Вас никто не заставляет читать мои коменты.  А вот Вы  свое  субъективное  мнение  выдаете  за  действительность?

Танюша, Это где  ты  прочитала что памятник Ленину-памятник  культуры  федерального  значения? О какой  культуре  вообще  идет речь?

Виктор Киселёв, Я говорила  о том, что Иванов  с Паньковым через  Щербакову  "очернению" Курбатовой. Посмотрите  на  фото "дипломы"  выданы Иванову как руководителю несуществующего   ансамбля. А  комсомольчане  верили. Народ  часто верит  сам не понимая  почему. Главное-все говорят  есть официальный  вызов  от  министра культуры  Хабаровского  края, а министр  ничего  не знала, что она  Иванова хочет видеть. В последнем  номере  газеты" Дальинформ"  большая  статья  о фестивале, Но  об Иванове  уже  ни слова. Разобрались

Виктор Киселёв, Понимать слова  нужно дословно. А  Вы  все  время  фантазируете  и не только Вы. Обходитесь  без  идиом

Господа, вы же знаете, что ломать - не строить. Россия проходила этот этап и давно отказалась от войны с памятниками: мы же не дикая Европа, где разбивают памятники нашим воинам. Кроме того, памятник Ленину, независимо от того, знаете ли вы его или нет, является памятником культуры федерального значения и охраняется государством. Что касается названия площади, то о какой свободе вы говорите и где ее видели, если не считать свободы нецензурных выражений.

Очередное укрупнение "колхозов". Но, если речь идет о выживании, то все средства хороши, пока пациент можно спасти. Успехов, коллеги!

Вечная память доброму человеку, талантливому журналисту.

Сколько б не встречалось материалов о здравоохренении области, всякий раз одна и та же мысль -  нужно развалить медицину.

краб

Я почти всегда соглашался с журналистами газеты, но тут извините, есть моменты с которыми трудно согласится. Во первых реформирование здравоохранения в регионе-это не только ликвидация частной лаборатории, хотя это только одно из звеньев реформы, это не только увольнение бывших руководителей, но и как видят  дальнейшую свою работу пришедшее на их место новое руководство медицинскими организациями, не меняя "шило на мыло". Далее в речи представителя ЛДПР звучит, что мы хотим что бы  не было частной лаборатории в Биробиджане.Вот как?!!! А почему давно уже нет государственных магазинов, государственных служб- транспортных , связи бытового обслуживания, нет государственных заводов и фабрик-почему это не волнует партийного функционера и не хочет ли он спросить своих боссов сидящих в ГД. Не хочет ли он спросить, а почему деньги направленные на медицину уходят в частные компании-страховые. Опять же государство собирает налоги, аккумулируя их в ФОМСе, те передают частным компаниям, которые по своему усмотрению финансируют государственные медицинские организации. От этого улучшилось качество лечения?! С чем могу согласится. так это с тем, что единственным аргументом на суде у ответчика должны были быть слова руководителя государства, после выступления редактора газеты на форуме ОНФ, резюмируя выступления обратился к чиновникам "про тырить деньги" Почему И Брайченко не хочет задать эти вопросы главе государства? Или он во главе с ТАФИ в оппозиции к Президенту РФ. Там речь шла именно о ТАФИ. И последнее, кто проверял качество работы лаборатории? Правильнее было бы сказать, что на ряду с государственной лабораторной службой, может быть частная и конкурировать (в условиях рынка), а выберет пациент, который только выиграет от этой конкуренции. Это всего навсего мое мнение.

И Брайченко не хочет задать эти вопросы главе государства? Или он во главе с ТАФИ в оппозиции к Президенту РФ.))) Странный Вы чел краб Кто же Брайченко даст задавать вопросы Путину? Его же близко не подпустят к нему, да и поймите главное Брайченко простая пешка и ни чего не решает, кому из ФОМСа  выделить деньги, частной лаборатории или государственной. Он лишь "распорядитель воли"  местного партийного босса, засевшего на долгие годы в зак собрании. Так что движение финансовых потоков в ЕАО - это вопрос политический и в данный момент он осуществляется наглым образом в ущерб всех жителей области.

Лилия, Инсинуации - это еще и злостные домыслы.Вам это надо бы знать. Ваши комменты - сплошные  инсинуации. Вас так много в Дебрях,  Вы так любите всех поучать ,но вот Вас умницей не назовешь.