"Аффтар" пытался меня "поправить", дескать Трехречье на той стороне. Так и Рокоссовский наступал то не по Приамурью, а именно по той стороне. А со стороны Соньки 5-я Дальневосточная армия. А с нынешнего Ленинска Амурская флотилия , громили Тунцзян (Лахасусу) и Фуцзинь и далее.Это предшествовало описанным автором событиям. Я понимаю, что "кусками" историю принято подавать в "Биробиджанской звезде", но не мешало бы и общий краткий обзор давать, что было параллельно и здесь и там.

Спасибо за "обширные" комментарии. Но так исторический материал не рассматривается. Я понимаю, что вы стали на привычный для Бирика конек- "гнать дурку", "отрицалово" и "укрывательство". Лучше обратиться к системному подходу и аналитике, и не уходить в схоластику. Факт переговоров Калинина в Маньчжурии с маршалами Цзолинем и Сю э Ляном или гражданскими представителями при посредничестве американских дипломатов нельзя отрицать. О чём, повторяться не буду. Резня в Трехречье во время наступления Рокоссовского тоже факт. Обвинения наших парруководителей и И.С. Бренер подтверждает, именно, попытка создания буфера. А ваша политработа это "хорошо" сделанная "постановка" органов НКВД, разумеется с учетом внутренних процессов и ситуации в Маньчжурии, это вне сомнения. И не надо пугать меня, почитайте лучше Алексеева и Усова о советской военной разведке в Китае. Замылить глаз описанием лишь узкого эпизода в ограниченные рамки, конечно интересно, но надо смотреть и шире, учитывая и геополитику того периода.

Персик, Я  не   цветок,  а человек. И родители  не подозревали, как Вы  меня  оскорблять будете. В  какие точки  Вы пропадаете,  я думаю никому  неинтересно. Тем более, что Вы никогда  психологом  не  были.
Я  ни коим  образом Вам не хамила, а наоборот  отвечала на  Ваши выпады! Говорить об  агрессии вообще некорректно.
Слово "тролль"  пишется  с двумя"л" Это свидетельствует  о том, что гуманитарные науки  Вам  давались  с трудом. переводы  Ганзен  Вам  неведомы.
Как правильно сказали мне служители Фемиды:" Ты  критикуешь Ишаева  будь готова  к любым оскорблениям". Передайте  Виктору  Ивановичу  И  Мише  Слепцову, что я своего мнения  о них не изменила. А  грабить граждан,  даже  в благих  целях-нехорошо!

Персик, Повнимательнее  читайте  сообщения. Или Вам уже  придраться  не к чему! Слепая  любовь к Ишаеву  затмила  подлинное  видение  мира?

Вот так мстят троечники училкам!)))

Для Лилии. Кстати, в предложении  "По крайней  мере в пенсионном  фонде  ещё  не была" грамотный человек, тем более, обучающий грамоте других,  после словосочетания "по крайней мере" поставил бы запятую. Это я просто так. Для особо грамотных тролей.

Лилия, Извиняйте, ежели что не так, любезный цветок. Но, представляется, попал в точку. А взламывать ничего не надо (да и не учился этому никогда). Просто немножечко психологии.
Для ЛИЛИИ, красивого и нежного цветка совсем не характерны небрежное хамство, постоянно проявляющаяся агрессия и плохо скрываемое менторство.
Сдается мне, появился в Дебрях еще один троль. Ну а с тролями общаться (перехожу на понятный Вам стиль) - себя любить. Желаю в здравии и ясном уме отметить столетний юбилей.

Инна,
"Чугунный гость"?))Неплохо. Даже оригинально )"..покатит по рельсам чугунным, думая думу свою!"

Вы слегка заблуждаетесь. Трехречье - это забайкальцы на "той стороне", и про "резню" там слышать не приходилось, как впрочем и на "этой стороне".
Да, действительно, начавшаяся в 1929 г. коллективизация в Забайкалье привела к массовым крестьянским вооруженным выступлениям (как и в целом по стране - только в 1929-1930 гг. 2712 тыс. крестьян участвовали в 14760 групповых и массовых выступлениях, 176 из которых носили повстанческий характер). В сельскохозяйственных районах Дальневосточного края крестьянские восстания начались осенью 1929 г. и продолжались до середины 1932 г. В восстаниях участвовало почти 3200 человек (1929 г. – Тыргетуйское – в Читинском округе; 1930 г. – Малетинское и Переднебыркинское - в Читинском округе, Удычинское (Сретенское) и Чернышевское – в Сретенском округе, Ундино-Талангуйское – в Сретенском и Читинском округах, Сианское (Зейское) - в Зейском округе; 1931 г. – Александрово-Заводское – в Читинском округе и Уровское – в Сретенском округе; 1932 г. – восстание в Агинском аймаке в Забайкалье и Улунгинское - во Владивостокском округе Приморья). Их жертвами стали более 40 человек убитыми и 8 тяжело ранеными. Восстания подавили, при этом около 160 мятежников было убито и более 100 ранено. Большинство арестованных и явившихся с повинной повстанцев репрессировали (в том числе расстреляли), а их семьи выселили в отдаленные местности.
На территории Биро-Биджанского района до начала 30-х гг. массовых репрессий фактически не было. Судите сами: по ст. 58 УК РСФСР арестовано:
1925 г. - 0,
1926 - 1,
1927 - 6,
1928 - 0,
1929 - 43,
1930 - 130,
1931 - 85,
1932 - 49,
1933 - 369,
1934 - 96,
1935 - 49.
Екатерино-Никольский район "зачистили" от казаков в основном в 1930-31-м (читайте "Мятежную "Чайку"), Михайло-Семеновский - в 1933-34 ("Амурцы"), в том числе и казаков из Степаново (их имена и даты расстрелов тоже известны, поэтому пользоваться "ходячими разговорами" не стоит...). Ваше желание зачистить "еврейских" казаков именно ДО 1930 года, а не ПОСЛЕ - очень даже понятно... Увы, факты говорят об обратном.

Андрей Мирмович - Лилии, Я на  этом  сайте  не для  знакомства. Утром  обсуждала  наше  послание  с тремя  представителями Фемиды, которые  правильно мне сказали" Как только ты  стала  говорить правду  об Ишаеве сразу  сказали  что ты  старая, что ты мужчина,  что ты  член КПСС". Мужики ненавидят  когда  женщина  умнее  их.  И когда  она  правильно расставляет  акценты. И  почти всем  женщинам приходится  через  это пройти.
Поэтому  мне странно что Вы  интересуетесь моим  возрастом. А  вот профессора  Мирмовича  я не знаю, хотя  все  время  живу  в Хабаровске!  Вы  же написали  что папа-профессор?  наверное  пошутили  как Ваш  друг-бомбила!
Вообще  хочется, что информация  здесь  была  достоверная  и объективная. Без  рыданий  и фразеологизмов. Чтобы  все  сразу  было понятно и не нужно  что-то домысливать

Хорошо  бы Паньков  прекратил  свои  ругательства. И  вообще хотелось бы  чтобы информация  по проблеме  была  полной. Чтобы  были  выслушаны  обе  стороны. Когда  журналист  приходит на  заседания  думы  она  заранее  должна  позаботиться  о своем  комфорте  а не  ждать галантных  рыцарей. Никому не понравится  возня  со стульями  когда нужно работать.
Сам Паньков всегда  расставляет  акценты  в выгодном  ему  свете.Как выяснилось, он никогда  не был  адвокатом!  Хотя  некоторые  граждане  обращались к нему  за помощью и уверяли  что он имеет  статус  адвоката и берет с них  деньги  за  услуги. Тут  же  депутаты  уверяют что Паньков  нигде  не работает?  Такие  противоречия  в жизни  публичного человека  не  могут  иметь место.
Тут  же  выяснилось  что Паньков  арендует помещение  в здании мирового суда. Т.е. в центре  Комсомольска -на-Амуре. Аренда  там  не  из  дешевых. Неужели  КПРФ  все  оплачивает?  Или городской  бюджет?
Прочитав  несколько статей  Панькова  в газете " Наш город"  я вообще  усомнилась в его компетентности. Особенно  когда  он перепутал городской  суд  с районным. Юрист  такой  ошибки  допустить не мог.А  информация, что депутаты  судятся  друг  с другом это вообще  нонсенс. Право на  судебную защиту  гарантировано  всем. Но если  депутаты  вместо того, чтобы  работать  ходят по  судам то  может  нужно  думу  переизбрать? Ведь Паньков  как член КПРФ  единственный  в этой партии кто любит  судиться!  Я уверена  что он  специально в неё  вступил чтобы  пройти  в Думу  и получить трибуну.
Может он и делает что-то хорошее  только  вот  об  этом  информации  нет.

Персик, Кстати я думаю, что  намного   моложе  Вас.По крайней  мере, в пенсионном  фонде  ещё  не была.

Персик, Не нужно  меня  оскорблять! Я же  Вас  женщиной  не  называю! И стихи читать  не нужно. Откройте  тему о стихах и переписывайтесь с Мирмовичем. Правда  Вам  это  очень  быстро надоест. Наверное в РФ  все так плохо, потому что как серьезная  тема   так все  в  стихи ударяются. Ишаев  вот  стихи не  читает. И в правительстве  края  чтение  стихов  не приветствуется. Но  в тоже  время  очень выгодно чтобы  простые  люди  побольше  стихов  читали  и не мешали  воровать

А сколько таких подранков по России?!

ничегонепонимающий, полностью согласен! Но это понимают не все!

Воруют или руль и педали управления делят ?

Доронина  если  решила  бороться  то  нужно запастись терпением.  И за здоровьем  следить. И нанять юриста  чтобы  всех  клеветников  привлекать к суду. С  троих   взыщут  деньги  за  моральный  вред и все  сразу  успокоится. У  нас  любят  разглагольствовать  о тяжелом  труде  врачей и учителей. А вот как с учителями обращаются  стараются  умалчивать. А  учителям  трудно работать  вот  из-за  таких  начальников  от образования.  Это было при советской  власти и как  я вижу  ничего не  изменилось.

Зачистка от казачества была проведена ранее в 1929 году во время событий на КВЖД. Рокоссовский наступая со станции Маньчжурия со своей 5 конной дивизией им. "Английского пролетариата" (оцените интернациональный слоган) вырезал в Трехречье 3 000 казаков, вместе с семьями (по ту сторону Амура), и по нашу сторону зачистка была проведена. Ходят разговоры, что многих утопили в Амуре на барже, во время "транспортировки" в Хабаровск (вкл. жителей Степаново).

Лилия, А  что на этом  сайте  приветствуется  взлом  информации? Модератор   как могло такое  случиться?

Чтобы понять, что такое план «Фугу», и что он вряд ли существовал как таковой - не надо служить в японском генштабе. Достаточно «погуглить», и Вам станет ясно, что с этим вопросом не все так просто. Вы его видели, сам ПЛАН-то? Он есть в сети? Сомневаюсь. Не нашел. А что нам дает Гугл?
«…План Фугу впервые обсуждался в 1934 году в имперской Японии. Он был сосредоточен вокруг идеи об оказании помощи тысячам, если не десяткам тысяч, евреев, спасающихся бегством из оккупированной нацистами Европы в Манчжурии и занятом Японией Шанхае. Имперское правительство желало получить выгоду от еврейского экономического мастерства и пыталось убедить США, особенно американских евреев, вкладывать свой капитал в Японию… Впервые план обсуждался в 1934 году, а в 1938 г. он был утвержден на Конференции пяти министров, но подписание Трехстороннего пакта в 1940 году наряду с имевшими место другими событиями предотвратили его полное введение в действие. .. В 1938 году высшие правительственные чиновники обсудили идеи и планы «еврейских экспертов» на Конференции пяти министров, НО ПЛАН ТАК НИКОГДА И НЕ БЫЛ ПРИНЯТ».
Не видя ПЛАН, утверждать, что в его рамках японцы планировали какие-то объединения Маньчжурии и ЕАО, «буферные государства» и т.п.?! Рискованно…
Рассуждения о Калинине, Коминтерне и разведках, которые где-то с кем-то чем-то там «толкались» – конспирология, не имеющая отношения к сути вопроса. А суть вопроса в том, что в 20-е-30-е гг. в Маньчжурии находилось приличное количество белой эмиграции, настроенной реваншистски. Этим настроениям способствовала и оккупация Маньчжурии Японией. Агрессивные планы Японии в отношении СССР были достаточно прозрачны, на горизонте маячила война. Согласитесь, со стороны белоэмигрантов - грех не воспользоваться ситуацией! ИНО (иностранный отдел) ОГПУ (читай – разведка) прекрасно владели ситуацией за Амуром. А еще лучше знали о том, что на этой стороне уцелевшее со времен Гражданской бывшее казачество настроено антисоветски (а еще – и антисемитски: казачкИ, несмотря на свою безграмотность, неплохо разбирались в национальном составе коммунистической власти… Пардон, но это - не моя отсебятина, это – в документах!). Плюс 1930-33 гг. – фактически насильственная коллективизация со всеми ее извращениями и негативными моментами. Ситуация: за Амуром – враг, готовый вот-вот напасть, а здесь – фактически «пятая колонна», которая в случае войны будет стрелять в спину. И что делать? А именно то, что и было сделано: «изъять» из приамурской полосы максимальное количество мужского населения, настроенного антисоветски и способного носить оружие! И подвести их не под 58-10 со смешным сроком в 5 лет, а под «расстрельную» 58-2 (повстанчество). Вот и «изъяли», и подвели: 240 – это только по одному «делу», а подобных дел было множество! А поскольку реальной фактуры не было, отсюда и фальсификации.
Кстати, Бейнфест, как и большинство других руководителей ЕАО, в первую голову обвинялись в принадлежности к якобы существовавшей на ДВ правотроцкистской организации. И ни в одном деле ни разу не упоминается ни про план Фугу, ни про еврейское государство в Маньчжурии и т.п. В шпионаже в пользу Японии – да, некоторые обвинялись, но - довеском, голословно, без фактуры и мотивировки (ну, надо же было хоть какую-то видимость их враждебной деятельности изобразить!).      
Вот и весь сказ. А Вы – Фугу, Коминтерн, Биробиджан-Го…