Люди, а Вам не смешно, что Россия гонит несметное количество газа за рубеж? Почему до сих пор котельные не газицицированы в городах и весях РФ? Кризис начался, начали мозгами шевелить, что деньги, поступающие от населения за газ, были бы не плохой подмогой экономике РФ. Дела выравниваются вроде бы сегодня. Похоже опять все вернется на круги свои. А вот в Китай за даром будут гнать газ, а населению газ ни к чему. Как с э/энергией было: для населения тариф рупь с копейками, а для китайцев 0,62 коп. Кому нужна уродская экономика, в ущерб интересам населения? Нужна, конечно, олигархам. Они в свою очередь ума не могут придать своему нечаянно "упавшему" богатству.... И тут спустя рукова "пашут", минуя интересы населения. Им на безбедное существование хватает, а быдло обойдется... В России, когда-нибудь повернутся лицом к людям, которые своим трудом вносят вклад в развитие РФ, но сами ничего от этого не имеют...

Про допрос и арест Ишаева  давай. А Япония нищая Япония скоро станет нашим придатком)))

А я просто повеселился от такого самораспоряжения Александра Борисовича о секвестре своей "одной" зарплаты. Да и вообще, посмотрите на дату начала секвестра - 1 апреля. Ну что тут скажешь? Мы, кстати, тоже готовим нашим читателям и чиновникам традиционное первоапрельское меню. Это узаконенный день для "уток".

В теперешних условиях снижать зарплату могут позволить себе только высокооплачиваемые чиновники.

России этот мост не нужен, а Китаю, ох как пригодится.

"Положительные примеры камрады назовут? Мне интересно..."
      Не назовут, Виктор, нет их, как не ищи. Про то, как благодаря его экономическим знаниям обнищал богатейший регион, можно. Про то, как тут воровало чиновничество, в высший круг которого он входил, можно. Как он и ему подобные даже приемлимый план развития Дальнего Востока не смогли написать, можно. Можно даже книгу об этом написать, и не одну. А вот положительных примеров назвать нельзя, нет их просто. Потому что грамотность свою, в обществе представителей "элиты" или, как её называют в народе, - шушеры, они использовали только в коррыстных целях. Даже когда они сами себе демонстративно сокращают зряплату, все понимают, что в губернаторы в России за зряплатой не идут, они от неё готовы отказаться полностью, за такую сумму им даже лень расписываться. Но нельзя, - положение обязывает.
        Я во всем этом только не могу понять, как из одной и той же кодлы, одного гонят со всех государственных должностей, другого отправляют обнимать парашу, а третьего назначают губернатором. Это что Путин начал применять сталинскую методу, - прежде чем прихлопнуть прихлопнуть на короткое время возвысить, или он действитьельно, на полном серьезе Левинталя в губернаторы? Тогда зачем он Ишаева нагнал, а несчастного Хризмана за решетку отправил"? Впрочем, кто мне на это ответит, "тот дня не проживет"...

Позвоните Якунину, он же сказал лет несколько назад, что РЖД данный мост НЕ НУЖЕН. Это было в Хабаровске по моему когда Путин был премьером. Показывали по телевизору. Еще тогда Путин спросил у этого пацана {черная металлургия) - откуда деньги? А тот ответил, что зарабатывают на бирже. Я согласен на среднюю зарплату по ЕАО в 25к., и работать в правительстве ЕАО. А по мосту- как с космодромом.    Куда писать заявление о приеме на работу-ответ понятен. КОНКУРС.

А почему у чиновников В ЕАО зарплаты должны быть на уровне Хабаровск, на который кивает и. о., когда и зарплаты населения ЕАО самые низкие в дальневосточном регионе?я

Интересно, неужели Левинталь И СЕБЯ считает высококлассным специалистом?))) Вот как отразилась на экономике края его деятельность? Положительные примеры камрады назовут? Мне интересно...

Андрей Мирмович, Петербург и Камску волость шведам, Крым хохлам, Дальний Восток  японцам, китайцам и амерам.

мне посты Смолякова про проблематику внешней политики напоминают посты политолога Татьяны  Захаровой типа как в "Свежие младенцы" про бесполезность протопартий чисто семейного типа - мудрые оценки, вообще-то вся  всемирная история в т.ч. мировых войн, нац.экономики а  ныне геоэкономика носили семейно-клановый характер.
Что предлагаю, выдать замуж дочь Путина за когоньть из отпрысков Бушей или Кеннеди, раньше помогало всем дружить может и сейчас они там на свадьбе порешат как миру в мире жить.
Модератор, про домашний арест Ишаева тему давай.

Губернатор на обложке похож на актера Харрисона Форда.

Если в любой администрации на госслужбу подвизается исключительно родня и друзья  - то конечно ни о какой конкуренции в кадрах речи быть не может, не морочьте нам голову, уважаемый г-н Левинталь

Набранные по блату и родству в правительстве ЕАО - не умеют и не хотят работать.....

Нового градостроительного совета в городе как не было,так и нет. А Курносов продолжает штамповать свои коробки.

Вот гонит-"...сферы, в которые люди идут с большей охотой, чем на государственную службу"-это только госмонополии. Вся молодежь завидует чиновникам.

местный житель, пришлите, пожалуйста, скрин.

Комментарии перенесены:
Форум >> Общий >> «Норматив потребления» для Биробиджана неправильный-4 (местный житель)

Вопрос к модератору..."Что за хрень в виде рекламы, постоянно "выползаетет в левом углу страницы сайта, с рекомендациями как уменьшить живот, и тому подобное ? Возможно подобная картина на моем компьютере,что можно сделать? Удаляешь, тут же опять появляется. Может это недруги "Дебрей", пакостят?

Кстати, неплохой вопросник подготовили американо-японские ученые. Одновременно - и простой для восприятия и сложный для выводов-заключений.
Пусть наши студенты МЭО ХГАЭП как минимум задумаются. Насколько я помню, подобных вопросников ни с нашей, ни с китайской сторон до передачи хабаровских и других дальневосточных территорий КНР не было.
Более того, с нашей стороны на уровнях "местных правительств" была однозначная точка зрения - ни пяди земли для Поднебесной.
И главный наш местный академик во всеуслышанье говорил, что сам встанет с вилами наперевес, если нашу территорию будут отдавать соседней стране.
Местные ученые и краеведы наперебой подхватывали эту патриотическую позицию региональных властей.
И что же затем произошло? В 2004 году все наши приграничные губернаторы поставили свои подписи под документом о передаче островов. И за это - вечный им позор и презрение от многих жителей. Также, как вечный позор и Путину, и Лаврову, и тогдашним политологам, экономистам, депутатам, которые все это инициировали и реализовали.
Передали ведь не только часть Большого Уссурийского и Тарабаров, но и другие территории Дальнего Востока и Забайкалья. Передали без референдума - в нарушение Основного закона страны и декларации о суверенитете России.
Так что, вряд ли мнение местных политиков, ученых и обычных жителей станет основополагающиим и в принятии территориальных решений по Курилам. Причем, ведь подоплека по спорным территориям в линейке Россия-КНР и Россия-Япония совершенно разные.
"Дебри" как-то пару разу публиковали в том числе и мои доморощенные заметки о курильском вопросе, приходилось и на радио делать передачки, поэтому повторяться вряд ли есть смысл. Однако, что касается все тех же "местных ученых", то у некоторых из них есть иная точка зрения.
При этом, общаясь еще в 90-е годы с коллегами-журналистами из Японии, еще тогда возникало чувство, что эта проблема возвела между нами политический и экономический барьеры.
И сегодня я приведу высказывания ученых из Хабаровска и Комсомольска, которые предлагали отдать эти территории соседней стране. Не буду называть их фамилий, дабы не записали этих профессоров во "враги народа".
Но все же, кому как не нам, на востоке России, в принципе обсуждать прежде всего проблемы принадлежности Курильских островов.
Сразу скажу, что по этому поводу у меня иная точка зрения.
Итак, по мнению апологетов передачи Курил, мало кто из наших граждан понимает, что Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи вообще никогда нам не принадлежали на основе международного права и добыты Россией самым непорядочным образом.
Как говорится, прихватили под шумок последних залпов Второй мировой у японцев их законные острова и более полувека выдаем чужую территорию за свою.
Россия вообще не имела никакого права 2 февраля 1946 года закреплять за собой Курильские острова до заключения мирного договора по одной простой причине: вопросы территориального размежевания регулирует международное право, а не внутригосударственное.
Другими словами, телегу стали толкать впереди лошади: мирного договора нет, а Курильские острова и южная часть Сахалина уже за нами. Как в той поговорке - без меня меня женили.
И говорить после этого о каких-то нарушениях декларации 1956 года, даже просто неприлично. Ведь посмотрите, что произошло: Россия нарушила пакт о нейтралитете и начала 9 августа 1945 года войну против Японии, хотя не имела на это никакого права.
Уж если подписался о ненападении - будь добр, соблюдай. Япония ведь тоже могла напасть на Россию в ноябре 1941 года во время битвы под Москвой, и вся война с гитлеровской Германией закончилась бы сокрушительным поражением СССР в том же году. И тогда сейчас у нас были бы масштабные территориальные проблемы от Владивостока до Омска. Но ведь Япония как бы то ни было выполняла обязательства, связанные с пактом о нейтралитете, чего, к сожалению, не скажешь о России. И даже объявление войны Стране восходящего солнца тогдашние советские власти увязали не с идеалами борьбы против японского милитаризма, а с местью за поражение царя Николая в войне с Японией 1904-05 годов, которого сами же большевики в 1918 году и расстреляли! Да, Япония на тот момент была агрессором.
Но ведь официально в 1939 году и Советский Союз был исключен из Лиги Наций за развязывание войны с Финляндией и объявлен страной-агрессором. Тогда по идее стоило наказать тех, кто вообще развязал агрессию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Причем тут Курильские острова? Зачем заниматься безапелляционной территориальной экспансией? Ведь в Атлантической хартии 1941 года, к которой присоединился и СССР, а также в Каирской декларации 1943 года и Потсдамской декларации 1945 года черным по белому написано, что Япония должна быть лишена всех территорий, которые она захватила в результате своей агрессии.
Но Курильские острова Япония силой никогда не брала. Они отошли ей по мирному Симодскому трактату 1855 года и еще более мирному Петербургскому трактату 1875 года. Кстати, при так называемом освобождении Курил там не проживало ни одного гражданина СССР.
К примеру, захвати в 1945 году Красная Армия Хоккайдо (осечка вышла в самый последний момент), так и за этот остров сейчас точно также бы держались как за исконно российскую территорию.
Почему же столько лет у целой планеты на глазах российские власти даже слышать не хотят об элементарных территориальных переговорах с Японией, а точнее с международными организациями?
Эти предложения, кстати, были переданы в свое время тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, который должен был срочно отправиться в Японию и все же подписать мирный договор.
Но пока такого договора нет. А значит, многолетний конфликт с Японией и, естественно, с США, открыто заявившими свою позицию, будет только разрастаться. И реального выхода, увы, не просматривается.
Повторюсь, такова вкратце точка зрения некоторых в том числе и дальневосточных ученых-апологетов по передаче Курил Японии. За этой позицией, видимо, и приехали нынче заокеанские профессора в Хабаровск?
С ней можно соглашаться или не соглашаться, но не обсуждать ее (по примеру российско-китайского территориального вопроса) было бы неразумным.