Виктору Киселёву.  И слава Богу, что Ванино - это тоже Россия!   (Конечно, я понял подтекст Ваших слов, но повторяю их в прямом смысле).  
 
Согласен с тем, что "сливщика" информации будут искать, но только не эти ведомства:  у них другие функции и  задачи.    А вот вывести на чистую воду тех, кто, как Вы говорите,  проплатит  задание (точнее, нарушителей закона) - прямая задача уже других ведомств.  Найти и расковырять им носы!   )

Виктору Киселёву - насчет уважаемых ответчиков по данному иску свое мнение не поменяю, да и комментарии по поводу того «куда» и что «поправлять» выходила судья не с лучшей стороны характеризуют мужчину, но вот с Тагилом и Путиным Вы меня таки уели=))) Снимаю шляпу

Вот что делают глава посёлка, глава района с кучей своих сотрудников?  Почему нельзя разрешить это всё?  Цинично ждут, когда время разрешит проблему?   Тут нечего ругать  губернатора, президента  -  по традиции комментаторов материалов сайта.   Вина только местной неповоротливой власти!

Сидор (она же - Яшка)получает информацию, видимо, наболтом от депутата Б. Резника?
 
А вот, что сообщают о В.С. Чечеватове другие информисточники (См. Википедию, где приведены ссылки на первоисточники):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F7%E5%E2%E0%F2%EE%E2,_%C2%E8%EA%F2%EE%F0_%D1%F2%E5%EF%E0%ED%EE%E2%E8%F7
 
"...Скандалы, связанные с деятельностью В. С. Чечеватова.
 
В 1992 году прокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту продажи по личному приказу Чечеватова, тогда командовавшего Киевским военным округом по символической цене неизвестной фирме закупленного на военные деньги легкового автомобиля. При этом арестованный автомобиль был сначала спрятан военными на территории одной из воинских частей, а когда прокурорские работники все-таки его отыскали — похищен из-под ареста и тайно вывезен в Россию. По показаниям причастных офицеров, приказ на данные действия поступил лично от Чечеватова. Уголовное дело было передано в Главную военную прокуратуру Российской Федерации, где вскоре пропало.
 
В 1992 году СМИ опубликовали информация об распоряжении Чечеватова о разжаловании в рядовые офицеров, покидающих армию по причине невыполнения Министерством обороны РФ условий контрактов.
 
Свыше двух лет не прекращался так называемый «дачный скандал» по факту строительства генералом коттеджа в Подмосковье з силами солдат срочной службы и за счет строительных материалов из фондов Дальневосточного военного округа, вновь не поколебавшие служебного положения генерала.
[править] После отставки
 
Чечеватов занимал такие экзотические должности, как пост «наказного атамана» «Дальневосточного военного казачьего округа» и Председателя Попечительского Совета состоящего под покровительством Великой княгини Марии Владимировны — Главы Российского Императорского дома, Фонда Кавалерской Думы Императорского Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца.
 
Однако уже в июле 2006 года Чечеватов назначается ректором Российской таможенной академии, где вновь довольно быстро стал главным фигурантом очередного крупного скандала: в сентябре 2008 года было возбуждено уголовное дело по обвинение В. С. Чечеватова в совершении преступления, предусмотренного статьей 285 Уголовного кодекса Российской Федерации («злоупотребление должностными полномочиями»). По подписанным им приказам на посты его помощников и советников были назначены не существующие лица, никогда не появлявшиеся в академии, но получавшие высокую зарплату и крупные премии (до 2 миллионов рублей на каждого). Суд отказал прокурору в отстранении генерала от должности на период расследования. К марту 2009 году информации о завершении расследования не публиковалось.
 
В. С. Чечеватов женат, имеет сына, который также был персонажем скандальной хроники. По сообщению газеты «Московский комсомолец», в 1995 год у майор Чечеватов, двигаясь по Москве на личном автомобиле, обстрелял из наградного пистолета своего отца подрезавший его автомобиль «КАМАЗ», ранив шофера в ногу, после чего уехал с места происшествия. Спустя полчаса был задержан сотрудниками милиции, при задержании угрожал им. Однако через несколько дней в возбуждении уголовного дела было отказано «за примирением сторон», хотя соответствующая статья Уголовного Кодекса не предусматривает прекращения дела по ней ввиду тяжести преступления. Не понесли ответственности также сын — за незаконное ношение оружия, а отец — за его передачу иным лицам или за небрежное хранение, в результате которого стало возможным его завладение иными лицами. Сын, Чечеватов Андрей, после окончания в 1997 году Общевойсковой Академии, занимал должности начальника штаба полка и командира полка в гвардейской 4 танковой Кантемировской дивизии".
 
Источники
 
1. ↑ «Отставлен командующий ДВО. Новая жизнь генерала Новожилова» (Журнал «Коммерсантъ Власть», № 118 (118), 04.05.1992)
 
• Статья «Генерал Чечеватов и коррупция в армии»
• Статья в газете «Коммерсантъ» «Следствие не доверилось генералу»
• Статья в «Комсомольской правде» «Генерала уличили в воровстве»
• Сайт Российского Императорского Дома
• Заявление В. С. Чечеватова в связи с бомбардировками Сербии

Сидор.
Уважая Ваше мнение,хочу обратить Ваше внимание на детали. Представьте: Чичеватов - Вы. Обратитесь к тексту, который в далёкой Москве Вам вряд ли был бы и известен, если бы не специально созданные для того условия.(?) Что в нём? Вот Вы бы, будучи ОФИЦЕРОМ, генерал - полковником, обиделись бы  на этот текст? Только 500 тысяч испрашиваемых рублей за моральный ( у всех случайно одинаковый!)ущерб Вас удовлетворит и успокоит? НЕТ!  ВАС БЫ МЫСЛЬ О ДЕНЬГАХ ОСКОРБИЛА! А его нет!Знаете почему? ЕМУ - Чичеватову - ПОФИГ!Всё , что написано о нём - правда. Это при нём на острове Русском с голоду помер матрос, а остальных в госпиталях ЛЕЧИЛИ ТЕМ, ЧТО ИХ...КОРМИЛИ!Это Чичеватов  отвечал за безопасность Д.В., в т.ч. и за Тихоокеанский Флот!А теперь ещё раз к Вашим словам:  "Он отстоял свою честь, за что ему мой респект и глубокое уважение." А на верность кому присягал офицер Чичеватов? Как коммунист. коммунист Чичеватов присягал социализму. И как он исполнил свою присягу? Он защитил офицерскую честь? В суде? За 500 тысяч?Как раз отсутствие ОФИЦЕРСКОЙ чести всё и объясняет. Того, чего не было и нет защитить невозможно. Ну, что? Побыли Чичеватовым? А то ещё в образ войдёте!

Владимир(Хабаровск)
Спасибо за ссылку. Без вкраплений подобных фактов мозаика Истории будет не полной. И кто бы мог подумать! Живя в Белоруссии, я ничего не знал об этом колхозе и человеке!Представляете? Очевидно, патриотизм и тогда был управляем.((( Как быстро умеют славяне всюду забывать и отворачиваться друг от друга.((( Ещё раз - спасибо.

Рабочий
"Константину Пронякину и Ирине Харитоновой уже давно пора было ответить за все те гадости и грязь, которая выплескивается со страниц "Экспресса"" Вы бы ещё  добавили "И за страдания трудового народа!" Так? Вам бы в Тагил... Вас бы Путин увидел!)))Да не читайте Вы этот "Экспресс"!Бросьте!

Киселеву. Виктор, истина проста: ложь должна быть наказана. Вы- умный человек должны понимать, дело ведь не во взысканных суммах. Чечеватову, наверняка, не нужны копейки этих чудовищ- вралей, называлось себя журналистами. Он, скорей всего, немало своих денег заплатил адвакатам, чтобы защитить свою офицерскую честь. А эти пигмеи еще обижаются, что боевой генерал- полковник , командующий крупнейшим военным округом сам лично не снизашел до судебных разборок
С ними. Он отстоял свою честь, за что ему мой респект и глубокое уважение.

Думающий
«Меня в отличие от Вас интересует только поведение судьи в процессе и законность принятых им решений.»  Это Вы сказали? И правильно сказали! Поддерживаю!
Думающий! А как Вас интересует законность принятых им решений, если Вас не интересует  законны ли отлучки судьи  накануне вердикта – (при этом это же Вы предположили - куда?)  И если Вас совершенно не интересует количество поступивших на работающего жалоб? Вот я работаю с народом значительно больше, чем судья,  а жалоб на меня нет совершенно.

«Когда общество увидит в каждом полицейском надежного защитника...»
То есть, преобразования не закончатся никогда!Когда КАЖДЫЙ полицейский станет ещё и НАДЁЖНЫМ ЗАЩИТНИКОМ - то это, скорее, будет милиция)))

Думающему по поводу отлучки судьи в дамскую комнату. Это кнечно необходимость возможно и полчаса иногда маловато, кода выносишь такие решения, но дамская комната в другой стороне от ее кабинета, она, что на улицу выходит?

Константину Пронякину и Ирине Харитоновой уже давно пора было ответить за все те гадости и грязь, которая выплескивается со страниц "Экспресса" - что посеешь то и пожнешь

Уважаемый «неизвестный» - если не владеете навыками эксперта-специалиста не зачем писать откровенный бред о представленном на сайте тексте экспертизы.

Я бы хотел напомнить бабе -( это моё предположение-мнение)- лингвисту, что сколько бы баба не называла себя экспертом, она та к и останется бабой! Я разрешаю ей пофилисофствовать на тему оскорбил я её в данном тексте или нет. Но ПРОЗОРЛИВО предполагаю, что ответ НЕ ПОЛУЧУ и в суд она на меня не подаст!))) Ведь правда неподсудна. Она даже не оскорбительна!))) " Под манипуляцией*5 понимают скрытое от адресата побуждение его к изменению отношения к чему-либо, принятию решений и выполнению действий, необходимых для достижения манипулятором собственных целей. При этом важно, чтобы адресат считал эти мысли, решения и действия своими собственными, а не «наведенными» извне, и признавал себя ответственным за них. Таким образом, манипулятор перекладывает ответственность за совершенное по его же научению на свою жертву.
 

5. Ильин Е. П. Психология общения и межличностных отношений. - Спб.: Питер, 2009.
Поскольку всё исследование построено на оскорбительно многочисленных для любого эксперта заимствованиях у привлечённых авторитетов, я лично благодарю Ильина Е.П. за внесённую ясность того, что же произошло в суде после прочтения Экспертизы "Полномочного древа полпреда Ишаева №98/2,описанную им в своей работе аж в 2009 году! Виват Е.П.!

Владимир(Хабаровск),вас возбуждает воры во власти?

Меня в отличие от Вас интересует только поведение судьи в процессе и законность принятых им решений.Жизнь человеческая слишком коротка, чтобы тратить её на подсчёты хождений других людей в туалет и составление пустых жалоб.

С.В.
Не стоит фантазировать. Указанные Вами ведомства, ЕСЛИ и будут искать, то того, КТО СЛИЛ ИНФОРМАЦИЮ.И не по своей инициативе, а по проплаченному заданию. А не будет проплачено - пальцем не пошевелят. Ну, разве что в носу?)))Ванино - это тоже Россия.

"В этот же день на другом конце страны, в Калининграде,  открылся семинар по управлению жилой недвижимостью, куда  пожаловали из Хабаровска  сразу два директора «ЖКХ-групп», исполнительный и генеральный."
Что такое участие в семинаре в наше время? Это как тратиться на конверт и бумагу при наличии Интернета и электронных писем. Была необходимость участия в семинаре? НЕТ! Вот кто принял это решение? Чьи деньги тратились на проезд , командировочные и гостиницы? ПРОКУРАТУРА? ТЫ ГДЕ?
И про ЖКЖ. Ничто не мешает муниципалитетам организовать МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ ПОД МУНИЦИПАЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ! Тогда ВСЁ СТАНЕТ ( точнее, может стать)ПРОЗРАЧНЫМ И КОНТРОЛИРУЕМЫМ НАРОДУ. Резко сократится штат администраторов - бездельников. Исчезнет нужда в паразитах - посредниках. Появятся способы влияния, немедленного реагирования и лучшего оперативного управления средствами. Ведь вышли из под контроля и собираемость средств , и трат на содержание ЖКХ , и зарплаты контор бесчисленных управляющих компаний. А попробуйте Литвинчуку вдолбить это в голову! Я пробовал. Бесполезно!  

Вы о чем? Вас устраивает нынешняя власть? А кто кого куда выбирать будет-это все за горизонтом...

421 прав.
СИДОР. Всё сказано Вами? Теперь камень за пазухой можете не носить. Давайте лучше попросим судью рассказать, каким образом она определила -с точностью до рубля! - моральные страдания? Вот Ваши моральные страдания во сколько бы Черникова определила, и, главное, ЧЕМ? Каким местом? Она что, сама себе эталонный метр в нашем российском праве? До места - столько то, а выше места - столько то? Вот как она определяет размерность чьих то моральных страданий? Согласно своей зарплате, ущербу своей морали, через которую ей самой приходится переступать, испытывая страдания или чему то ещё? Может, таблицы существуют? Ведь у заслуженного человека и страдания с выслугой лет!А у офицера, предавшего присягу, такая во всём тонкость да ранимость - Вы ж понимаете!Его и в тени совесть мучает, а здесь в печати осветили! Вот каким образом? Как?