Комментарии
Фильтр: Сбросить
09.01.2012 08:19:33
Потопахин Виталий
Валентин Ломоносовых никто не готовит. Таланты появляются независимо от деятельности минобраза. Даже если минобраз не будет делать ничего один Ломоносов все равно будет
09.01.2012 08:11:07
+100500
Эх, Бляхер... Болтовня и пустозвонство! Зато хорошо оплачиваемые Улыбка
09.01.2012 08:08:09
Колян
А, если не секрет, что именно "проиграл" Мкртычев? По мнению некоторых экспертов с его приходом в крае как раз-таки и стала выстраиваться внутренняя политика!
09.01.2012 07:32:15
Bunny
This is exactly what I was looking for. Thanks for wtriing!
09.01.2012 06:26:16
Кати
Пастор Шлаг, прям главный "темный" Хабаровского края у вас получился.
Но раз его поддерживает губернатор, то всем светлым надо затаиться и после очередного провала выборов губернатора снимут.
09.01.2012 05:21:21
Реалист
И где теперь Кирилл Партыка?
И почему уехал В. Сукачев? Как его отъезд сочетается с патриотическим настроем редактируемого им журнала? А какие правильные слова говорил, как страстно жил... Разочаровался и забил? Т.е. зря прожил жизнь?
09.01.2012 04:47:39
Потопахин Виталий
Я некоторое время потратил на анализ моих личных морально нравственных качеств, в силу того, что много оказалось желающих считать деньги в моем кармане и количество прогулянных минут. Сейчас я ставлю на этом точку. В качестве последнего замечания хочу сказать, что ответчик привел на суд 2 свидетеля на каждого одного моего и принес целую пачку документов. Суд все это рассмотрел и вынес свое решение. Если Высшим судиям интересно это мусолить дальше, то пожалуйста уже без меня. А я перехожу к конструктивному диалогу, к которому меня так призывают.
 
Я внимательно почитал отчет о ЕГЭ 2009 2010 годов. Это как раз тот период когда я работал в госкомисии. Должен признать, что отчет составлен объективно. И из него следует, что предмет информатика выбирается все реже. Причем динамика прослеживается отчетливо.
 
Во-вторых, средний бал у сдававших 61 из 100. Давайте предположим, что это неплохо (мы знаем чуть больше половины предмета). Но тогда еще один фактец. Львиную долю в этот балл вносят части А и В. Части не программисткие, позволяющие получить хоть что-то с минимальными усилиями.
 
С частью С дела обстоят довольно плохо. Дублировать отчет не буду. Приведу только две цифры. В единственной полностью программисткой задаче С4 процент верных ответов 0,51% в 2010 году. Процент не приступивших к решению 97,3%
 
Вот почему АМ. Король стыдливо упоминает только одного Михайло Ломоносова из нижних пупков. Больше сказать просто нечего.
 
Второй вопрос я уже задавал, но Ректор Кузнецова вместо ответа разразилась длинных анализом моих качеств. А вопрос простой. Институт развития образования уже несколько лет организует сборы олимпиадников, на которых я работал. Два года назад у меня было 3 ученика, год назад 2 ученика. Работал я с ними 3-4 дня в течении 4-5 часов. Не надо быть доктором наук, чтобы понять, это чисто показушное мероприятие. Я хотел бы чтобы мне кто-то объяснил скрытый смысл этого действа. Это тем более актуально сейчас, так как министр Базилевский очень пафосно объявил о начале нового процесса.
 
Валентин вы отправляли меня к психиатрам и попам. Вы думаете они знают ответы на эти вопросы?  
09.01.2012 04:30:12
Пастор Шлаг
..."словно не знал ничего, кроме параноической задачи - истребить культуру"...
 
Весь вопрос в логике действий этого человека - задача "дона Рэба" чисто терминаторная. Для дальнейшего движения по краю необходимо нейтрализовать все очаги сосредоточения элит. разделяй и властвуй. про проигранные выборы - его задача спутать всем карты - раставить людей не подчиняющихся ни одним , ни другим ни кому либо ещё. Чрез это будут окончательно потеряны рычаги управления территориями. Но есть два нюанса: во первых правит тот у кого в руках деньги (А это безусловно и безоговорочно не он) а во вторых за результут выборов Президента спросят персонально с Губернаторов. В целом, выборы наглядно показали отсутствие поддержки отдельных дижеров у собственных подчинённых.  
09.01.2012 02:16:27
Валентин
Хе-хе, не поленился посмотреть статистику. В 2010 году на 100 баллов написало 4 человека, из них 2 по информатике. В 2011 году на 100 баллов написали 13 человек, из них 1 по информатике. Цифры более, чем красноречивы в стравнении с Россией. Если бы каждые 2 года каждый регион готовил бы по 17 Ломоносовых и в их числе по 3 Ломоносова-информатика, то в ближайшем будущем проблему повышения  качества вузовского образования мы бы решили.
Диагноз автору я поставил - гордыня - и не отказываюсь. Все признаки гордыни налицо.
08.01.2012 19:46:33
Lorena
I came, I read this aitrcle, I conquered.
08.01.2012 19:20:01
Margie
An intelligent point of view, well epxersesd! Thanks!
08.01.2012 16:59:03
Андрей
Прикольно, если исключить из комментария всё вышеперечисленное, остаётся почесать затылок )Поругаться нельзя, применить какую либо силу естественно нельзя, всё остальное, если вы конечно не ген прокурор, и есть пустая полемика!
08.01.2012 16:10:32
Потопахин Виталий
Александр Михайлович очень хорошо знает на какие вопросы не надо отвечать. Я вроде бы еще упомянул, что в огромном количестве работ просто нечего было проверять. Я это говорю, как человек два года активно работавший в государственной комиссии. Один стобальник, это как Михайло Ломоносов может выскочить где угодно, хоть в Нижних Пупках. И его наличие, положительной информации не несет. А вот отрицательную да. Один стобальник означает, что наши успехи укладываются в  среднестатистическую погрешность или говоря по русски нет этих успехов.
08.01.2012 14:22:03
Keylon
If you wrote an aritlce about life we'd all reach enlightenment.
08.01.2012 12:54:58
Александр Король
Игорь Хорошилов, приведенные цифры свидетельствуют, что 1 стобалльник по информаатике на край - вовсе не позорно (особенно учесть низкую плотность населения). Задачи на ЕГЭ составляются и подбирааются определенным образом. На 100 баллов решить долны совсем не многие. Большое количчество стобалльников свидетельствовало бы о подтассовках. На http://www.edu27.ru/index.php?page=150 приведенаа сстатистика результатов за несколько лет. Можете сами проследить динамику.
08.01.2012 11:35:02
Игорь Хорошилов
Господин Король!
Ведь вроде бы взрослый человек, с "верхним" образованием. Так зачем вы приводите статистический выброс? Это пример чего? Боюсь только чиновничьего непонимания, что цифры интересны в динамике (и еще там куча условий для сравнения и выводов)...
08.01.2012 11:23:45
Игорь Хорошилов
Кати... отседова сама
RSS