Говорят, что в нашем гаражном кооперативе человеком года Хабаровского края избрали Кузмича, который очень хорошо ремонтирует подвеску на любом авто.
К Кузмичу обращаются почти все жители Дземог, даже пару хабаровчан приезжали ремонтироваться.
Мне кажется об этом должны все знать!
А Мальцев - это лишь фигура политических игр, не более того.
В 90-х и в 2000-х Мальцев был очень серьезно подвязан с криминалом, смог выстроить структуру бизнеса,  построил особняк в центре города, несколько раз ради повышения имиджа "борца с режимом" имитировал покушения сам на себя. Ведь ни разу следствие так никого и не нашла, а могли бы)))
А как Гена Мальцев "решал" вопросы между криминалом и спортсменами?
А теперь еще посмотрите сколько имущества у Мальцева, его бизнес и прочие "достижения".
 
В кулуарах СМИ говорят, что именно Мальцев выделяет деньги на содержание ТГ-канала "недебри".
В новом политическом сезоне Мальцев стал одним из проводников новой конструктивной политики Единой России в Хабаровском крае, исправляя ошибки прошлого созыва. Он активно принимает участие в заседаниях Думы и комитетов, инициирует политическую дискуссию. Мальцев стал первым, кто начал вносить законопроекты в этом созыве. https://tlg.name/korifeyhab/386 Его активность отметила спикер ЗакДумы Ирина Зикунова на пресс-конференции по итогам 2019 года.
 
Так что же получается?
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку....

Паньков, а может для начала извинишься перед Татьяной, за те оскорбления, которые себе позволял в адрес женщины?
Или забыл как писал оскорбления в ее адрес в форумах?
Кстати, покажи пример Жириновскому и публично проси прощение перед женщиной за оскорбления!
Покажи, что настоящий мужчина!

Виктор Киселев, давайте обсудим.
"В годы политической нестабильности нельзя сбрасывать со счета сценарий преждевременных выборов губернатора Хабаровского края."
Про какую политическую нестабильность пишет Паньков?
Какие-то партии распадаются, или создаются новые партии? А может какие-то партии становятся правящими в государственном управлении?
Нет. ничего этого не происходит.
Идет политический театр, смена декораций, а актеры все те же.
Выбрали Фургала в 2018 году, опять же по согласованию с правящими партиями и системной оппозицией. А народ подумал, что выбрал сам.
Так в чем заключается нестабильность? Неужели нынешняя ситуация схожа с ситуацией, когда были вторые выборы Ельцина, когда партий было столь большое количество, что народ уже просто не понимал зачем столько разных партий, если цель у всех одна - стать правящей, а обещать можно все что угодно...
"сделать «выкидыш» Сергея Фургала из лона краевой власти"
Что хотел сказать Паньков? Что даже если все жители края будут недовольны деятельностью Фургала, то они будут терпеть эту ситуацию до последнего, ведь он , Фургал, будет противостоять партии власти? Значит народ никогда не сможет сам убрать своего "народного" губернатора, ведь он свой, даже если и ничего с ним хорошего не происходит.
А если Фургал сам захочет уйти, то это будет означать что его заставили?
"В истории современной России еще не было примеров, чтобы территориальный наместник сопротивлялся воле российского императора."
Значит и сейчас Фургал то особо сопротивляется властям, а значит чем он лучше предыдущего?
Значит, что выбор Фургала во власть был изначально иллюзорным в качестве противостояния партии власти? И сейчас особого сопротивления со стороны Фургала партии власти или "императору" нет и не будет. А значит актеры исполняют свою роль, хоть и поменяны декорации и сменены флаги.
"среди местных «едроссов» нет ни одного политика, способного победить на выборах" "оппозиция не имеет сейчас сильного лидера, способного победить на выборах губернатора Хабаровского края"
Паньков публично признает, что в крае нет никого, кто бы мог возглавить край, даже Фургала не считает способным удержать власть в своих руках. Значит местные лидеры оппозиции края никак не могут рассчитывать на поддержку народа?
И тут же Паньков пишет - "Претендент на победу должен быть местный, а не засланный казачек."
Даже Фургал не совсем местный, если по большому счету сказать.
После двух сроков в Москве, Фургал стал слишком "ВЕЛИК" перед словом местный, он как бы смотрит на всех с высока, он привык "решать" вопросы, а не устранять причины возникновения проблем в крае. Вообщем обычный "решала", а не хозяйственник.
Да и в целом, все нормальные хозяйственники оказались не очень-то нужны Хабаровскому краю.
Шпорт начал "зачистку" умных и грамотных специалистов, чтобы его не учили уму-разуму, а Фургал это продолжает с удовольствием.
"Для победы необходима консолидация общества вокруг одной приемлемой кандидатуры."
О какой кандидатуре пишет Паньков?
Есть хоть один кандидат?
НЕТ! Он же сам написал.
Хотя, нет, есть одна - он сам. Именно это и выразил своими мыслями.
Ведь все остальные для него ничтожества, а он ВЕЛИК!
Как Вы думаете, Виктор, смогут ли голосовать жители края за Панькова, как за единственную кандидатуру, так же как когда-то голосовали за Фургала, по принципу "лишь бы не пришлый!"?
Ведь на политическом олимпе края никого больше нет, даже Фургал уже не устраивает Панькова, но это не вина Фургала, за его бездеятельность и слабость как руководителя, а вина политтехнологов из Москвы!
А Паньков не будет связываться с политтехнологами, он и так ВЕЛИК!

Газетчик, по общему счёту всех этих всех уголовнкиов просто надо сгонять в строй и гнать в лагерь, а не лицемерить тут и не подменять понятия некоторым оборотням с сми.

У меня предложение Панькову.
Не мог ли Паньков задать вопрос Фургалу, как Фургал оценивает выходку Жириновского? Готов ли Фургал выйти из партии ЛДПР, если комитет по этике ГД назовет недостойным для партийного лидера такое поведение? Готов ли Фургал инициировать процедуру выхода из партии ЛДПР представителей Дальнего востока?
Ведь Паньков еще верит и доверяет Фургалу как перспективному губернатору.
Как Вы, Виктор Киселе, Паньков сможет такие вопросы задать?