Марине

Интересное рассуждение! А зачем мы выбирали районную власть? Для чего тогда эта суета? Ведь мы выбирали из многих кандидатов только одного, того кто обещал защищать интересы народа перед всеми инстанциями и уровнями власти, и как мы были уверенны лучшего. А что получилось? Власть прячется за спинами опять того же населения? Опять мы должны работать за власть! Зачем же тогда району  всенародно избранный нами глава? Не надо прятаться за народ, как страус голову в песок. Какая-то насмешка над жителями.

Сочувствую, я другого выбирала ).

что вы как попки все заладили,юрик что ли власть?он что деньги как губадулин и ожаровский получает с наших налогов.хорош гнать пургу.светличного сам спрашивал и не раз про его деятельность в совете.знаю одно ,грязи льёте не в меру.знаю его ещё с малых лет,дай то вам смелости как он вести себя с этой властью,сплошные кумовья на рабочих местах,семейные кланы в администрации,бездельники...народ дурите.гаврилова молодец дай бог тебе раиса васильевна здоровья и сил,выводи этих приспособленцев на чистую воду!

Искренне уважаемый гость
Как Вы правы!
Но меня интригует удивление автора материала!)))Холоп мнит себя гражданином в этой стране! Вопросы задаёт, вместо того, чтобы своим одобрением пафосно выражать патриотизм и единомыслие с руководством страны!)))

Государство выстраивает совершенно новую идеологию здорового образа жизни. Человек не только должен бегать или тягать железо, но и быть метким, выносливым и гибким. А государство готово оценить и наградить. Нормы для всех возрастных групп. Когда увидем результаты 30-40 летних плакать будем...

Как следственные материалы могли попасть к журналисту?

Жора

Местному ответ: Все при том же, пора и совету депутатов Ванино поработать вместе с балаб.... Светличным и Гавриловой, поселок Ванино в угле, а не за спиной района прятаться от народа!да статейки кляпать!

они хоть тему подняли в прессе,а то жорик пакостишь втихую,слабо под своим именем как гаврилова статейку дать на дебрях?

побережье не читаю с некоторых пор,благодаря статьям про аркаим,два моих товарища потеряли работу. а самое главное, ни одной критической заметки про действующую власть.охаровский и губайдулин явно спонсоры,логика.так что извините ,что то в этой жизни  соображаю.

Уважаемые Жора и Василий.
Не горячитесь!)))
Это Вас, уважаемые, не было. А Гаврилова как раз и подставляется тем, что не прячется. Иначе бы и Вы комменты не писали!)))

Уважаемый василий)))
Спрашивая про Седых, почему Вы не спрашиваете СЕБЯ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЧИТАЕТЕ "МОЁ ПОБЕРЕЖЬЕ?")))
Или Т.А.Седых обещала доложить Вам о проделанной работе?))) Именно с её новой подачи и началась канитель!

Вынужден напомнить о сбывшихся пророчествах В. Н. Редколиса и  других профессиональных архитекторов Комсомольска. Увы, эти публичные выступления игнорировались при мэре Михалёве всеми правоохранительными органами города и края. Создавалось впечатление, что СКР, УВД, полиция буквально закрывали глаза на обнародованные в СМИ  эпизоды "служебно-коммерческой" деятельности Шустрова, Курносова, их подельников во власти. Впрочем, по многим  деяниям  срок действия соответствующих  статей УК еще не вышел. Но надежда здесь не только на нового прокурора Комсомольска, но и на активность всех комсомольчан, неравнодушных к переделу города вне закона. Итак, вспомним вместе с правоохранителями и судьями кое-что очень важное:    
 
http://debri-dv.ru/article/10588/arhivazhnye_korrektivy_komsomolska
 
http://debri-dv.ru/article/11472/oblik_komsomolska_pod_grifom_sekretno
 
И вот еще важный опубликованный материал(ссылку искать некогда):
 
ЧТОБЫ «БЕЛЫЕ ПЯТНА» НЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ В «ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ»  
В результате совместной экспертной работы архитекторы Комсомольска нацелились на  серьезные коррективы  проекта генерального плана города
 
В очередной раз объявлены место и время долгожданных публичных слушаний комсомольчан,  намеренных до конца 2014 года внести изменения в проект генерального плана (ГП) города юности.  Впрочем, официально это мероприятие мэрия обозначила как одностороннее «доведение до населения информации…». Зато местные независимые эксперты делегировали муниципальным заказчикам судьбоносного для города документа свои профессиональные замечания через СМИ еще в первых числах декабря. Тогда, якобы, из-за метеоусловий мэрией были отменены обсуждения градостроительной стратегии Комсомольска.
 
КОМСОМОЛЬЧАНАМ ХВАТИТ ИНТЕЛЛЕКТА
 
Как обещала на минувшей неделе редакция газеты «Приамурские Ведомости», наши читатели первыми познакомятся с рядом  серьезных погрешностей и ошибок, выявленных в трудах  Центрального научно-исследовательского и проектного института по градостроительству Российской Академии архитектуры и строительных наук (ЦНИИП РААСН), которому городское управление  Архитектуры и Градостроительства заказало разработку нового генплана города юности.
Изучив соответствующие тома наработок  московских коллег,  представители  городской организации Союза Архитекторов России (САР) провели 28 ноября собрание, нацеленное   систематизировать  конструктивную критику, которую в 2015 году ждут московские авторы проекта генплана Комсомольска-на-Амуре. Для детального анализа ГП и   подготовки общего пакета предложений на встрече были определены эксперты по основным направлениям.
По убеждению правления городской организации САР,  генплан индустриального центра ДФО не может верстаться в таком виде, без учета мнений местных специалистов. Тем более, что  город юности, как подчеркивают местные архитекторы,  не испытывает   дефицита интеллекта, позволяющего выпускать для страны и мира современнейшую технику. Комсомольск-на-Амуре  видится потомкам первостроителей  на новом витке истории не рассадником безликих быстровозводимых «коробок», а продолжением лучших традиций советского градостроения - современным, красивым, с объектами, которые привлекали бы на берег Амура новых дальневосточников, как когда-то при СССР.
Именно с этими устремлениями в результате  Комсомольские эксперты выявляли в проекте генплана серьезные системные погрешности, нестыковки с местной картой,  элементарные технические ошибки. Кроме прочих, и такие «ляпы», как  неверная величина глубины промерзания грунта в климатических характеристиках, отсутствие данных о сейсмичности данной территории Приамурья, путаница с правым и левым берегом реки.  
Но главное, что в результате серьезной коллективной работы комсомольчан четко сформулированы вопросы, нацеленные на конкретные  изменения проекта генерального плана, его доработку и дополнение. Обширные замечания от профессионалов градостроительства и архитектуры автор материала попытался изложить в этой публикации  максимально лаконично и популярно.
«ПРОИГНОРИРОВАЛИ»?
 
Архитектор Вячеслав Колачев:
- Развитие территории промышленного центра, безусловно,  немыслимо без  увеличения объемов строительства жилья и соцкультбыта, но  «промышленный блок» поправок ГП требует особого внимания. Например, для перспективного градостроительства в представленном на обсуждение проекте не определены сырьевые ресурсы и абсолютно не предусмотрены территории для размещения предприятий именно стройиндустрии.
Авторы проекта ГП всего лишь констатируют  прекращение существования городских предприятий сельхозназначения: мясомолочный совхоз «Индустриальный»;  свинооткормочный комплекс «Дземгинский» на 10 000 тысяч голов свиней,  совхоз «Восток». Однако ничего не предлагается взамен.
Непонятно и будущее завода «Амбер», находящегося в зоне перспективной многоэтажной застройки. Также перспектива развития градостроительства требует максимально продуманного восстановления железнодорожных подъездных путей и автодорог, связывающих центр Комсомольска с промзонами.
Валерий Редколис, почетный Строитель России, член САР, участник разработки генеральных планов крупных городов ДФО:
- Новым генпланом города не определены площади для развития аэропорта Хурба, в том числе аэродромные объекты для малой санитарно-технической,  пожарной авиации, а также  для развития частной авиации.  Не предусмотрено развитие  железнодорожного вокзала, хотя соответствующие перспективы  уже были предусмотрительно заложены в действующем генплане.
Игнорируются и другие стратегии действующего ГП. Например, «забыт» вынос главного ходового пути «ст. Комсомольск - ст.Дземги с территории жилой застройки. Нет информации по развитию пассажирского водного  транспорта и городского речного вокзала. Не обозначена дальнейшая судьба доживающего свой век автовокзала.
Проектом констатируется  чрезмерная загруженность ключевого Комсомольского шоссе, связующего Центральный и Ленинский округа. Действительно,  мост через реку построен в полном профиле, а дальше имеем фактически только половину дороги. Авторами проекта предлагаются варианты «разгрузки» шоссе путем высокозатратного строительства улиц-дублёров. Тем самым  игнорируется заложенный в действующем генплане полный,  6-полосный  профиль шоссе на всем протяжении.
Большинству профессионалов также непонятны  интересы  городских чиновников, допустивших размещение частной застройки и торговых центров в нарушении действующего генплана. В итоге  перспективное развитие улиц Ленина, Гамарника, Гагарина предусматривается с изгибами и переломами по конфигурации  бездумно спроектированных   коммерческих землеотводов. Не решены вопросы транспортной разгрузки  основных транспортных артерий  в самом центре города.  Нет предложений по водоотведению с улиц и проспектов в Центральном Округе Комсомольска.
 
«ЗАБЫЛИ»?
 
Олег Братишко, до недавнего времени главный  архитектор одного из крупнейших строительных предприятий города:
- Некоторые зоны многоэтажной застройки предлагается разместить на подтопляемой территории. Нет информации об инженерной подготовке перспективных стройплощадок, хотя опытные градостроители Комсомольска  знают, что там придется намывать песок до 6-8 метров.  Стоимость таких работ колоссальна,  а эффект, с учетом возможных наводнений,  непредсказуем.  
Усадебная застройка в водохранной зоне реки Силинки возможна только при условии централизованного водоснабжения и водоотведения. Поселок «Тихий» на левом берегу Силинки из проекта генплана необходимо исключить и всякое строительство запретить, так как территория является водоохраной зоной стратегического запаса пресной воды Силинского водозабора. Частичному запрету подлежит и усадебная застройка в поселке Победа, генплан обязан предусмотреть перенос жилого фонда из зоны глиссады самолетов авиастроительного завода.  
       В микрорайоне Парус при сверхвысокой стоимости подготовки территории под строительства, целесообразно  применять только среднеэтажную  и многоэтажную застройку, увеличивая плотность населения относительно пустынного квартала. Поселок Мылки расположен ниже отметки затопления и страдает от подпора грунтовых вод.  В проекте нет предложений по водоотведению с данного участка.
Главный архитектор  проектной мастерской Тагир Мухнуров:
- В ГП должны быть представлены объективные санитарно-защитные зоны (СЗЗ) предприятий с календарным  перечнем установки оборудования по очистке окружающей среды от вредных выбросов. Крупные жилмассивы находятся в границах СЗЗ нефтеперерабатывающего завода. Проектом должны быть предусмотрены и другие экологические мероприятия, гарантирующие соблюдение соответствующих нормативов РФ. При отсутствии условий безопасности населения, необходимо намечать перепланировку жилой застройки.
Новым генпланом игнорируются также требования водоохранных зон рек Амур и Силинка. Город не имеет зоны отдыха. Существующий городской пляж, находящийся рядом с  причалами речных судов,  не соответствует действующим нормам безопасности. В верхней по течению части пляжа расположен выпуск городской ливневой канализации. Требуется перенос городского пляжа, но в  проекте генплана эта необходимость вообще никак не отражена.
 
«НЕДООЦЕНИЛИ»?
 
Экс-руководитель филиала  «Хабаровскпромпроекта» Николай Ким:
- В новом генплане  нет никакой информации по обслуживанию существующей застройки,  новых предприятий, в том числе школ и детских садов. К тому же, часть учреждений образования разорена, потеряна. Как восстанавливать социальный и планировочный нормативы? Не предусмотрены предприятия обслуживания для участков индивидуальной застройки микрорайонов Хапсоль, Менделеева, Победа, Мылки, Амурсталь, Таежный, Индустриальный.
Председатель правления городской организации САР Андрей Сердитинов:
- В проекте ГП необходимо учесть материалы «Проекта зон охраны объектов культурного наследия», разработанного в 2003 году. Разработчики проекта о нём, как и  о некоторых других базовых документах, судя по всему, даже не проинформированы. Чтобы строительство в Комсомольске было привлекательным, современным,  полезным, необходимо восстановить в городе общественную организацию градостроительного контроля с профессионалами-архитекторами, строителями, писателями, художниками, депутатами, журналистами. А пока остается надеяться, что в комиссию по рассмотрению замечаний и предложений для формирования нового генплана будут включены хотя бы представители городской  организации САР.
Иначе город юности против  воли большинства горожан продолжит наполняться, как это было в последние годы, коробками гипермаркетов и пластиковыми павильонами, растущими, по словам опрошенных граждан,  «словно пластиковые поганки среди сталинских домов». Населению, лишенному с начала 90-х полноценного информирования о переустройстве Комсомольска,  по сей день невдомек, как он развивался до сих пор?  Ведь генплан развития города разрабатывался и утверждался 3 десятилетия назад. С тех пор муниципальные управленцы тихо перекраивали  его, отдавая, например, под элитные особняки площади, предусмотренные под многоэтажное строительство и масштабную социальную инфраструктуру.
Облик Комсомольска  уникален с середины 30-х годов, Все, кто  руководил развитием города на протяжении  советских десятилетий,  придерживался стратегии, заложенной в генеральный план. С лучших градостроительных времен сохранены основная сетка улиц, транспортная схема. Огромен потенциал и определенных при СССР  промышленных территорий.
Есть немереные  резервы и по жилой застройке. «Белые пятна» ждут хозяйского освоения.  Есть размах и для возведения новых микрорайонов при адекватных инвестициях.  Наши архитекторы с немалым опытом и большим стажем осознают: мы сегодня не новый  генплан «рисуем»,  мы обязаны привести в современный,  подобающий вид то, что до нас уже создано, сохранив лучшие, уникальные черты прекрасного, еще недооцененного города на Амуре.
 
Публикацию к печати подготовил
Юрий Ковалев

К сожалению, даже Андрей Мирмович, немало натерпевшийся от чиновников, прочел заметку недостаточно внимательно. Речь в ней идет не о каких-то обидах по принципу "дали - не дали", а об унизительной практике, когда соискателя вынуждают самого ходить за рекомендациями и справками. Вспомните знаменитую фразу Варлама Шаламова: "Не верь, не бойся, не проси". Автор как раз из таких задиристых и принципиальных людей. И, кроме того, это дурацкое новшество - справка о непогашенной судимости. Разве нельзя уточнить, коль возникло сомнение? Или у чиновников так много работы, что недосуг проверить какую-то бумаженцию.

Реально осудили жёстко! Но , это конечно моё мнение, лучше бы дали условно  и со штрафом миллионов так 160. Но без всяких прощений - пусть продаёт наворованное ранее и рассчитывается с Россией. А тюрьмы лучше оставить уркам...

Да по городу этого металлолома,валом! Безобразные магазины склады, типа Амбы, где даже товар на полу в ящиках, и химия торгуется рядом с хлебом! И они все в центре! Как мелкому комерсу с ними конкурировать? Где надзорные СЭС, ШМЭС??? Все продались? И Михалев перед уходом землицы похоже двинул изрядно..

Вор должен сидеть, а Хорошавин не просто вор, он ворюга.

Абсолютно ненужная и вредная организация.

Им дали последний шанс- вину признает в апелляции  и будет условно.

Местному ответ: Все при том же, пора и совету депутатов Ванино поработать вместе с балаб.... Светличным и Гавриловой, поселок Ванино в угле, а не за спиной района прятаться от народа!да статейки кляпать!

да,тема вот бы тут  была в самый раз про баню.

Жора

Председатель Совета поселка Ванино Светличный говорят кабинет себе выбивает и жену говорят себе в секретари хочет усадит. До поселка ему дела нет. Поселок в угле, а у него интриги на уме!

а это тут при чём?

что то не пойму,тема про обсуждение статьи,или сплетни района?Гаврилова и её сторонники в чём не права,в том что обвинила власть района и посёлка в бездействии?мы что глухие,слепые,одурманенные сладкими речами?где зти зеленые брянкина усик были три года?посёлок сплошная помойка,теперь ещё и угольный слой пыли везде,власть то где?где статьи седых за три года,восхода?вот где прокуратуре место работы.не уходите от темы,все кто пишет про другое,не по теме,уводят нас от проблемы.

Это наглядный пример "семейственности". Толстокожесть чиновников, их заискивание перед вышестоящими начальниками имеет место в нашей жизни. Но на то и есть общественные институты, чтобы не замалчивать такие факты. К сожалению прохиндеи всегда без мыла добиваются себе любых благ, они без комплексов, совесть для них категория не материальная. Но не надо посвящать всю жизнь на поиск виноватых. Мы порою сами, того не замечая раним людей,а иногда и смертельно. Что же дедать? Надо начинать с воспитания людей.

Уважаемая Марина_Л Приношу извинения. МАЛАВИТА!

Мне думается, само имя основателя Хабаровки Якова Дьяченко неким образом связывает эту премию и с прошлым и с настоящим, делает ее так-скажем социально-исторической. Согласен, конечно, что эту премию нужно давать в большинстве своем людям, вносящим вклад в настоящее. Но без памяти о прошлом вряд ли можно делать это самое настоящее, и даже будущее.
Что же касается требований для номинанта, то здесь не стоит доводить ситуацию до абсурда. И автор, видимо, именно это хотел сказать, а вовсе не выплеснуть свою обиду за то, что ему этой премии не досталось.
Можно привести пример, правда, с присвоением другого звания - почетного гражданина города, о котором мы на "Дебрях" неоднократно, когда добивались звания почетного для нашего заслуженного селекционера Ольги Николаевны Мигиной - ее огурцы МИГ, Каскад, Хабар и другие выращивает практически каждый дачник Хабаровского края. Разве это не заслуга перед прошлым, настоящим и будущим? Ольгу Николаевну выдвинули, но звание почетного в первый раз присвоили командующему Якубову. Мигину выдвигали и второй раз, но вновь какая-то нужная персона получила это звание вместо нее. А в третий раз пожилой и скромный заслуженный агроном СССР просто отказалась. И все эти разы человек собирал разные бумажки и справки. Это очень унизительно, во-первых, для скромных и нетщеславных людей, а, во-вторых, зачем было подвергать ту же Ольгу Мигину этой процедуре многократно? Разве это не издевательство? Почетного гражданина селекционер не дождалась, вернее просто отказалась в третий раз, когда ее позвонили из мэрии. Повторюсь, но я лично подходил к мэру Хабаровска и просил в позапрошлом году присвоить все же звание почетного Ольге Мигиной к ее 80-летию. Злорадную "шутку" мэра на сей счет я уже озвучивал. Почетного Ольге Николаевне так и не присвоили. Она тих и скромно ушла из жизни накануне своего 81-летия. Вот что делают порой всякие бумажки и бюрократия.

Уважаемая Марина_Л Добавлю как кинозритель.
Чтобы убедиться, что проблема таки разрешима и что , возможно, пятый путь существует, я настойчиво рекомендую Вам и камрадам посмотреть в Интернете вдохновляющий комедийный фильм с замечательными актёрами, рассказывающий о том, как человек в одиночку решил экологическую проблему всего района. В замечательном качестве, его бесплатно можно посмотреть в Интернете.
Фильм называется "МИЛАВИТА"))) Всем - хорошего настроения!)))

Уважаемая Марина_Л)))
В Вашем совете и Вы фиксируете, что в регионе на самом то деле НЕ ОДНА проблема, А ТРИ! Это угольная пыль с бедой, вносимой этой экологической проблемой. Далее - местный глава Роспотребнадзора с её правовой и гражданской составляющей. И транспортный прокурор, нащупывающий сведения по азбуке Бройля, с той же гражданской сотавляющей))) Есть и четвёртая - глава Администрации и депутаты, использовавшие собрание, как личный для каждого громоотвод. Вот такое у нас гражданское общество с чиновниками - ПАТРИОТАМИ, призванными защищать интересы народа, НО ПОЛУЧАЮЩИЕ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ И ПООЩРЕНИЯ ИМЕННО ЗА ПАТРИОТИЧЕСКОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ!
Вы полагаете, поощряющие их вышестоящие руководители не из этого материала? Ну, тот же министр с краевой Администрации? К чему воззвал сей "Манилов", чем подытожил собрание?))) "Давайте вместе, всем миром, всем народом... ПОМОЖЕМ ПОРТУ!?))) Вы полагаете, что белокожие представители МСУ - не патриоты СВОЕЙ РОДИНЫ, имя которой - КТО У НАС НАШЕ ВСЁ?)))? Не те же люди и не то же любят?)))

Председатель Совета поселка Ванино Светличный говорят кабинет себе выбивает и жену говорят себе в секретари хочет усадит. До поселка ему дела нет. Поселок в угле, а у него интриги на уме!

Отрабатываете свой чиновничий хлеб? Ну и перо вам в руки!

Добро пожаловать в мир Джорджа Оруэлла! Что-то напоминает конец 30-х годов в Германии, где тоже требовали справки.

Истина в том, что когда приезжали покупатели порта, они первое что сделали, встретились с Ожаровским. Зачем? Скорее всего заручиться его поддержкой, в том, что он не будет настраивать народ, и сам проявлять инициативу о запрещении работать в не лицензированном порту такими опасными для здоровья грузами как уголь. Сговор, как писал Кисилев, на лицо. Зачем же теперь обвинять Мечел? Срок прозябании во власти главы уже заканчивается, пенсию он получит большую, собственность в Москве ему сделать помогли, пора сушить весла. А мы то остаемся, как всегда на "бобах". Сначала, Шенгелия уехал, за ним его выдвиженец последует и трынь- трава не расти. Доигрались одним словом в демократию!

Интересное рассуждение! А зачем мы выбирали районную власть? Для чего тогда эта суета? Ведь мы выбирали из многих кандидатов только одного, того кто обещал защищать интересы народа перед всеми инстанциями и уровнями власти, и как мы были уверенны лучшего. А что получилось? Власть прячется за спинами опять того же населения? Опять мы должны работать за власть! Зачем же тогда району  всенародно избранный нами глава? Не надо прятаться за народ, как страус голову в песок. Какая-то насмешка над жителями.

иван, Когда у предприятия нет денег, то штраф , конечно, очень поможет выплатить зарплату. Зато кто то палку срубит.

Здесь нет ничего криминального, мировая практика. Как можно награждать человека, если он нарушает правила общежития и законы государства? Награжденный должен быть для всех примером и чист перед законом! У нас много общественных деятелей, делающих карьеру на костях других. Кого-то видимо "забыли" представить к наградам, а им так хотелось! Скромнее надо быть и не возвеличивать свои якобы заслуги. Понимаю если человек сделал что-то значимое и полезное для всего общества, а копаться в прошлом, без вклада в настоящее, какая это заслуга, так себе, констатация фактов. Одним словом неубедительная аргументация "обиженных" людей. Не стоит тратить время на пустозвонство.

Виктор Киселёв

Уважаемая Марина_Л))).
Вы, безусловно, правы.
Но дело в том, что ПО ЗАКОНУ - угольной пыли в Ванино НЕТ!
Так что...СПАСИБО ЗА СОВЕТ!))

Уважаемый, Виктор Киселёв! Я всё это слышала на собрании 22 января. Что считают начальник отдела Роспотребнадзора и "транспортный" прокурор, и что закреплено нормами закона - "две большие разницы" )). Пишите жалобы/заявления. От их количества зависит дальнейшая судьба рассмотрения дела. В чём проблема-то? Что Вы там отобразите в жалобе по поводу угольной пыли и т.п., дело десятое, важнее, что официальный документ от гражданина поступил в контрольный/надзорный орган. От чего "плясать" органам МСУ, как не от жалоб жителей? Всем пишите жалобы, т.к. от обычных сетований и разговоров в "сетях", на кухне дело не сдвинется.

Иван, в ЕАО недавно  тоже 7.5 лет дали бывшему чиновнику, и штраф больше 10 млн...

Марине, Борису

Проще главе района подать иск в суд и приостановить, а правильнее было запретить работать в порту с опасными для здоровья жителей грузами, коим и является уголь! Порт в жилой зоне не имеет права работать с углем, расстояние должно быть не мение 1 км от ограждения территории порта. В нашем же случае, расстояние 300 м. Тут одно из двух, или закрывать порта или переносить поселок и есть третий вариант

В идеале - да. Про третий вариант понятно, но есть ещё и четвёртый )).

Уважаемый Глас народный,
"У нас есть железная статистика показавшая, что на тех заводах и предприятиях, где были выбраны руководители коллективами, все эти предприятия на 100% развалились, и стали банкротами"- говорите?
Уважаемый!)))ЭТО ПЛАГИАТ!)))
Что сказал Карамзин о России?))) История России - ЭТО ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВ И ПРЕСТУПЛЕНИЙ!
И ОНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Так что чтобы любить Россию - НАДО БЫТЬ НАСТОЯЩИМ ПАТРИОТОМ!

Шпорт  как назначивший такого кадра   не при чём?

Нет ничего печальнее обманутых надежд. Всё познаётся в сравнении. Бывшие мэр и губер просто трудяги-стахановцы в сравнениии с ..

Граждане интелегенты и прочие эстеты от эстрады и культуры! А кто из вас видел этот шарж целиком?! Вы наверное не в курсе - но это лишь пполовина лубка рукопожатного правдатворца Сербигуза. Вторая половина - Дмитро Ковальчук в обраще Романова из Брилиантовой руки с подписью "гениально, шеф." Смысл, надеюсь, теперь ясен? Кто и с кем делиться должен?

Виктор Киселёв, Вот Вы другое дело.
Пуленеаробиваемый , жаропрочный, пожаро-безопасный электрик современности оптимистического толку и без. Не не  .Просто Бес.

Не читая материал - спрошу: план у себя раскрыла? Чтобы поработать? Или посмотреть на свой план?

Фрейд и, не не не то ...ща надо про скрепы и перемоги, а это  аналитичный плач, никакого оптимизму, веселы надо говорить веселее, а бодры бодрее

дежавю не дежавю, а то, что жителей опустили - однозначно..... Зарплату срезали процентов на 30, положенные льготы не выплачивают, цены растут как на дрожжах. Чиновники жиреют на глазах. Хабаровские чинуши в пятницу с обеда на гос.машинах кавалькадой уезжают домой, в Хабаровск, а в понедельник появляются после обеда. Когда им думать о благосостоянии области? О своем надо вовремя позаботиться.  Не хочется думать, что это с позволения президента, но и не верится, что он не знает о чиновничьем произволе в ЕАО.

Уважаемая Марина_Л))).
Вы, безусловно, правы.
Но дело в том, что ПО ЗАКОНУ - угольной пыли в Ванино НЕТ! - по определению, данному на всеобщем собрании жителей в Администрации Ванинского района главой Роспотребнадзора -  в былом - СЭС.)))Это не смешно! Потому, что ОНА ( и, стало быть, Ванинский Роспотребнадзор) РАБОТАЯ ПО ЗАКОНУ! - за 4 прошедших года получили всего одну жалобу на угольную пыль! Естественно, превышения ПДК по угольной пыли Ванинским Роспотребнадзором ни тогда, ни сейчас  обнаружено не было! А знаете ПОЧЕМУ? Потому, что норм ПДК для угольной пыли в России не существует!- с её слов))). Следовательно, вреда от угольной пыли - ПО ЗАКОНУ - НЕТ!))) А то, что врач Роспотребнадзора, работающий в порту, пыли не видит - так это - по Закону! - НЕ ВХОДИТ В ЕЁ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ! - заявила глава Роспотребнадзора. "Её функциональные обязанности - отправлять в рейс суда!" - заявила она.  Ну как, Вы настаиваете, что когда глава Ванинского Роспотребнадзора имеет такой способ соображения, писать ей - поможет?)))
Так может, в прокуратуру? Но ТА ТОЖЕ РАБОТАЕТ ПО ЗАКОНУ! - со слов прокурора! Понимаете?)))
А это значит, что ОНИ САМИ - ПО ЗАКОНУ! -  угольной пыли В УПОР не видят! Но если вы напишете заявление и придёте в прокуратуру с сделанными Вами лабораторными анализами, доказательно определяющими, что это угольная пыль и что она вредна для здоровья, то тогда прокуратура ГОТОВА РАССМОТРЕТЬ Ваше заявление... Стоп - стоп! Готова, НО ПРИ УСЛОВИИ, что ВЫ ДОКАЖЕТЕ, что данная угольная пыль действительно принадлежит Ванинскому порту, а не "Терминалу"! И это было сказано собранию общественности не как нибудь, а в выступлении прокурора С ТРИБУНЫ!)))
Так что...СПАСИБО ЗА СОВЕТ!))

Бачишь чи ни? Яки там у свидомых перемоги?

Знавал этого клоуна. Как таких министрами назначают, он развалил минимущество до дна, превратил его в помойку, а потом как оказалось и сел.

ВЫ в адеквате?)))

А что с теми тридцатью земельными участками? Они так и остались в собственности у Акопа?

Всё это больше похоже на то, что главы нашей родины хотели откусить побольше от своих же кормильцев в год выборов, а в итоге пострадали простые рыбаки и их семьи.

теперь понятно где застряли наши зарплаты от путины 2007 года на крабе в охотском и беренговом морях на стр меркурий и всего флота в тот злополучный год.

Проще главе района подать иск в суд и приостановить, а правильнее было запретить работать в порту с опасными для здоровья жителей грузами, коим и является уголь! Порт в жилой зоне не имеет права работать с углем, расстояние должно быть не мение 1 км от ограждения территории порта. В нашем же случае, расстояние 300 м. Тут одно из двух, или закрывать порта или переносить поселок и есть третий вариант

Да, согласен с Гостем, так творческих людей и вообще заслуженных, которых выдвигают на премию Дьяченко, еще не унижали. Неужели проглотят? И будут безропотно собирать бумажки, даже когда им предложат сдать анализ на ВИЧ и туберкулез. Ну и чиновники!

Согласен с Дальневосточником, прокуратура могла помочь только штрафом и то из того чего нет, одним словом все эти бюджетные патриоты - пиявки на теле народа....

Борис

Ушли от темы, что делать будем с Мечелом? Надо ли запрещать уголь? Что важнее 1000 работающих, или здоровье нации, будущее России? Или деньги олигархов первее первого

Для начала пишите заявления/жалобы в Роспотребнадзор, Росприроднадзор, прокуратуру и т.п. контролирующие органы, можно с наглядной информацией (фото-, видео-)о пылении угля в  порту Ванино, о запрете работ с углём открытым способом, о понуждении собственника соблюдать природоохранное законодательство и прочее. К фотофактам и видео- необходимо описание: дата, время съёмки, какой техникой снято (марка телефона, фотоаппарата и т.п.), место съёмки. Это, как минимум действий. По максимуму предстоит кропотливая работа в плане подготовки проектов по внесению изменений в российское законодательство разных уровней (местного, регионального, федерального).

Спасибо за информацию о министре имущественных отношений края (бывшем).
В новостях Хабаровска на Майл ру фамилия г Давиденко стыдливо умалчивается - позор таким СМИ.

Хорошо, что выбор пал в пользу Сухорукова. Это опытный человек с большой практикой в области предпринимательства. Хороший выбор