А Караулову отправили?

Vasya  Ivanov,  дорогой, я не могу сказать, что уж совсем в неведении, хотя не отношу себя к специалистам - археологам. У нас в крае их немного, НО МНЕ ОНИ ЛИЧНО ЗНАКОМЫ, и я ценю их  знания. Поимённо назвала бы Игоря Шевкомуда, уникального человека, отдающего все силы изучению древних культур.Он автор солидных научных монографий, его уважают японские специалисты, готовит совместные с Музеем антропологии и этнографии им. Петра Великого публикации и т.п. Его сборы - золотой фонд Гродековского музея.Считаю необходимым назвать имя В.В. Иванова-Ардашева, человека владеющего широчайшей научной информацией   в самых разных направлениях истории.(Поговорите как-нибудь с ним об этногенезе славян,,  информации на энциклопедию).У него хорошая базовая подготовка, он участвовал во многих экспедициях, но сам, скорее, популяризатор научных знаний и писатель, преподносящий их в интересной художественной форме, но на основе глубоко научных познаний.Была хорошо знакома с археологом Ю.М. Васильевым, вступившим в научную полемику с самим Окладниковым. Очень Хорошо знаю Мишу Ефименко, говорю так потому, что мы друзья детства. Он замечательный архитектор, его дом - дача недалеко от Осиновой речки был архитектурным шедевром в то советское время.Но  археологом, простите, его не считаю, как и не разделяю его мнение о подземных цивилизациях, городах, переходах. А сейчас ещё потянуло фоменковской новой хронологией. Для того, кто получил историческое образование, очевидно, что это (как бы помягче сказать) - полностью несостоятельно.

simply,
Буратино, Паркинсону могли бы инициалы и не ставить, я не запутаюсь в персоналиях, рад новому автору в Вашем обиходе.

Царь хороший, он разберется.

Серожа

Если убрать Голубь, то с нашей Еврейской области вообще нет ни одного корреспондента, который бы умел и не боялся открывать ротик, на зажравшихся чиновников!Браво ей! И некоторые писаки в комментах, пытающие заткнуть ей рот, явно сами чиновнички, и боятся что она и до них докопается!Благодаря тихушникам, казнокрадам и замалчивателям область превратилась в коррупционное, застойное болото.

И БЛАГОДАРЯ ДОЛЖНИКАМ типа главного редактора.

утопист,
))Вы не читали Маркса, Резуна...С.Н.Паркинсона. Да Вы просто созданы работать крупным сановником))

Мазунин - ч-т!!!!(с большой буквы) Я очень рад, что Вы все увидели его суть, хоть и через пять лет!

Жанна, ДА ЭТО ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!!!!!!!!ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОФИГ НА НАС КТО ОСТАЛСЯ!!!!!!!!!!А НЕ УЕЗЖАЕМ ПОТОМУЧНО НЕ ВОЗМОЖНО ТАК БЫСТРО РАЗОРВАТЬ УЗЫ ПОТРИАТИЧНОСТИ   ВЕДЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ТАМ ЖИЛИ И КАК ВЗЯТЬ И ВСЕ БРОСИТЬ   У НАС ТАМ И ДАЧИ  ХОРОШИЕ   И КОНЕЧНО ЖЕ НАШЕ МЕСТНОЕ КЛАДБИЩЕ КСТАТИ У ВСЕХ ТЕХ КТО СБЕЖАЛ КАК КРЫСЫ ТАМ ЛЕЖАТ РОДИТЕЛИ И РОДСТВЕННИКИ!!!!!!!!!!

Прочитав статью автора, задумался так ли на самом деле обстоят дела в парке "Динамо", часто прогуливаясь с семьей по парку могу сказать,что с виду кажется что он благоустроен и ухожен, согласен что и детская площадка там бесплатная, но аттракционы примитивных конструкций, горки да качели,которые есть почти в каждом дворе,площадка расположена под открытым небом в солнечную погоду там просто не выносимо. Конечно глоток свежего воздуха и можно получить в парке "Динамо",но это не безопасно,если перейти в глубь парка,то попадаешь просто в заросли неухоженных деревьев, половина из которых старые,гнилые, сухие и могут упасть на голову. Парк почему то содержится не в полном объеме в центре и во врагах кучи мусора, битого стекла, шприцов,создается впечатление что самый центр парка специально предназначен для сбориш бичей наркоманов.  Ландшафт парка очень специфичен при желании можно было бы создать не большие естественные водоемы, или благоустроить с применением природных материалов,тогда эта территория действительно станет природной. Одним словом порядок в нем наводить надо, и как житель нашего города надеюсь что администрация города наведет в нем порядок, так как это сделали с парком "Северный".

Чего я не понимаю, так это действий команды и капитана. Почему они боялись сигнал сос отправить раньше, чем руководство разрешило и почему еще раньше не приняли самостоятельное решение об опускании этих опор, если это действительно могло улучшить ситуацию? Неужели страх потерять работу сильнее инстинкта самосохранения?

Если убрать Голубь, то с нашей Еврейской области вообще нет ни одного корреспондента, который бы умел и не боялся открывать ротик, на зажравшихся чиновников!Браво ей! И некоторые писаки в комментах, пытающие заткнуть ей рот, явно сами чиновнички, и боятся что она и до них докопается!Благодаря тихушникам, казнокрадам и замалчивателям область превратилась в коррупционное, застойное болото.

Да что вы говорите? Елена голубь одна из журналистов, которая не поет дифирамбы власти, а поднимает животрепещущие вопросы, не боясь никого. А газету" На дом" в Биробиджане читают и ждут новых публикаций Голубь, которая добивается своих целей по поводу творящихся безобразий в еао. Винников команду набрал себе подобных, которые могли только довели экономику области до ручки. Снятие винникова с поста. Губернатора - это тоже не обошлось без статей Елены Голубь. Молодец Елена! Ждем новых статей, биробиджанцы с Вами!

Каждое должностное лицо  не выполнило в полной мере свои служебные обязанности ,
что в итоге привело к смерти человека.
  Непосредственно в смерти человека не виновато одно должностное лицо, потому в отношении него отменить Обвинительный приговор , в связи с отсутствием состава преступления.
( пример отмены приговора в порядке надзора)

Спасибо за добрый отклик, Анна Александровна! Мы с вами, конечно, в курсе проблем, о которых в книге идет речь, и я ни в коей мере не осуждаю своих бывших коллег по Хабаровскому краевому музею имени Н.И.Гродекова, как, впрочем, и наших предшественников. Просто пришло время более объективно и непредвзято оценить то, что было утрачено, рассказать о загадках музейной жизни. Иначе люди со стороны, далекие от археологии, но с богатой фантазией, будут "лепить" свою историю региона, населяя ее химерами. И этот мутный вал псевдонаучного мифотворчества уже захлестнул информационное пространство, а музейных работников, особенно археологов, именуют не иначе, как ретроградами, прячущими от общественности некие великие тайны. Вот это - одна из главных угроз для музеев, ну а нынешние экономические трудности, конечно, преходящи, и мы с вами хорошо помним музейную нищету 90-х и то, в каких тяжелых условиях создавался музей археологии.

simply,
Буратино, учитесь чистописанию, попадёте в чулан пропустите Дормидонтовский фестиваль варенья.)
Киселёв, думаю, разберётся, а для симплинга это запутаизм, не путать с запугаизмом.

Андрей Мирмович - гостю:
"Вы правы, назвать эту компанию сложно. Нет доказательств.
Знаю точно, что на известном всем строительном предприятии, глава которого нынче под арестом, и который курировал около 40 процентов строительного рынка, было создано специальное теневое подразделение "поджигателей"."
       Ну почему сложно? Все имена на слуху. Далеко ходить не будем, тот же автор настоящей публикации М.Карпач совсем недавно вовсю строчил публикации создающие положителдьный образ того, "кто нынче под арестом", которые иначе как джинса назвать нельзя", в то самое время. когда по Вашим, Андрей, словам: "Знаю точно, что на известном всем строительном предприятии, глава которого нынче под арестом, и который курировал около 40 процентов строительного рынка, было создано специальное теневое подразделение "поджигателей"."  Давайте начнем с него, такой клубочек размотаем! А М.Карпачу я хочу сказать: Давай, Миша, колись, сам начинай об этом писать. Зачтется как явка с повинной.

Виктор Киселёв,
Уважаемый утопист))).
Получается, и Вы недооцениваете внутреннюю политику нашей тем и замечательной страны, что и я лично не в состоянии понять её логики, И С ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ ПОНЯТЬ ЕЁ ЛОГИКУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! Не могли бы Вы о том же самом рассказать попроще, в более доступной для понимания форме?))
))) Это метод такой по Паркинсону)))лекционный))"Запутаизм" называется. Не путать с "Запугаизмом")))

"почему вёл? процесс в самом разгаре, его не остановишь и берегов не видно, только раньше министров свидетелей  убирали т.к. ещё чего-то боялись а сейчас всех скупили вернее приняли в партнёры."
     Вы называете это "принять в партнеры", я же называю "отжать бизнес". Это раньше, когда Хризман делился с теми с кем считал нужным, были "партнерские" отношения. Сейчас же, когда он у параши, а финансовые потоки под контролем  тех хлопчиков, которые его туда отправили отношение партнерскими уже никак не назовешь. Эти ребята делиться не привыкли и не умеют. А "партнеры" у них могут быть только в одном месте , - в шараге.

"Стоимость одной тонны сои за последние три года в среднем сложилась как 16 рублей за тонну, поэтому сумма аренды не 1 млн, а 8 млн."
      Если бы Елена ошибалось только в этом...

"По ситуации я выразил свое личное мнение, Миша. Тем более, была подоплека, о которой не хочется говорить открыто."
     А с этого момента подробней, если можно. Мне тоже интересны публикации  из ЕАО, и Елена Голубь имеет хорошую наработанную репутацию журналиста, но...
   Вот цитата из её публикации в №8 "На дом" за этот год: "Александр Левинталь отвечал на вопросы журналистов обстоятельно. Я не буду переводить на бумагу всю пресс-конференцию.
 
Постараюсь выделить главное. А оно, на мой взгляд, заключается в том, что, во-первых, Александра Левинталя прислали в нашу область не в качестве кризисного менеджера, который должен за полгода до выборов губернатора превратить ЕАО в цветущий сад.
 
Скорей всего, его задача провести анализ сложившейся здесь ситуации и найти пути выхода из нее.
 
Во-вторых, ни о каком присоединении ЕАО к Хабаровскому краю или Амурской области речи быть не может. Руководство страны перед ним такой задачи не ставило. Этот вопрос вообще не обсуждается.
 
В-третьих, показательны слова Александра Левинталя: «Я в понедельник еду в Москву. Буду доказывать, что ЕАО - самая недофинансируемая федеральным бюджетом территория на Дальнем Востоке».
 
Обратите внимание: не просить, не клянчить деньги, а доказывать.
 
Будем надеяться, что в Москве его услышат."
  И вроде бы все правильно, - журналист доносит информацию пресс конференции с ВРИО ЕАО, а на самом деле читается это как мнение всеми уважаемого журналиста, кстати, мнение ошибочное, и это не на мой взгляд, а констатация факта. Умышленно так это было преподнесено или нет я не знаю, но так получилось, - уважаемый журналист убеждает читателя верить тому, кому верить нельзя, ни под каким соусом. В результате область получит второго Винникова, но намного хуже.  А по поводу необходимости собственных областных электронных изданий я согласен - от этого выиграют все.