концы ведут в москву...Жалко Серегу, он был моим другом и просто хорошим парнем...Одно радует, что он не испачкался грязными деньгами и сейчас в Раю .

У моей семьи сгорел дом прошу помочь люди добрые очень нужны средства на первое время.прошу помощи

гость, Конечно же технология проведения выборов, как в СССР, так и В России, стара как мир. За последние годы в нее ничего нового не привнесено, разве что появились камеры наблюдения, да усовершенствованные урны. Сами средства и методы остались прежними. Что же касается непосредственно В.Ишаева, то здесь вы несколько неправы. На первых порах своего руководства, его стиль правления несколько отличался от более позднего. Он пытался что-то изменить, его поддерживал не только административный ресурс, но и простой народ. Другое дело, что со временем в стиле его руководства наметился крен, причем не в лучшую сторону. Ведь не случайно народная мудрость предполагает прохождение нескольких преград...Огонь и воду, преодолевают многие, их преодолел и В.Ишаев. А вот "медные трубы", испытание властью, ему оказались не по силам. Когда человек долго находится в руководящем кресле, его жизненная мотивация  меняется в корне. Что и случилось с В.Ишаевым. Медные трубы оказались и ему не по силам....А если учесть тот факт, что в окружении его в основном находились люди "певшие ему дифирамбы", это втройне  ускорило его "падение" как в моральном, так и в нравственном отношении, и поэтому конец бурной карьеры, оказался вполне закономерным...

Кстати, забыл добавить, что после этих "выборов"
его никто не "выпирал, а тупо назначали перезиденским указом.

гость, «А Вам не кажется, что все то, о чем вами пишется, делалось и с нашего позволения….  …Ведь сами неоднократно выбирали того же В.Ишаева губернатором.» Нет, не кажется, и Ишаева  я никогда не выбирал и вы тоже, думаю, не выбирали, а если кто за него голосовал, то это были люди на ишаевском кормлении. Попробую доказать. Ишаева никто не выбирал. Тогда в далеком 1991году его назначили на должность главы администрации Хабаровского края два ельцинских холуя Бурбулис и Махарадзе.Причем, произошло это так Был список из десяти кандидатов на эту должность, фамилия Ишаева была третьей. Двух первых кандидатов фамилии которых начинались на букву Д по причине конфликтной ситуации между ними даже не стали приглашать в кабинет следующим по списку был Ишаев и тут же, буквально за пару минут, он был назначен главой края. Вспоминая про это, сам Ишаев рассказывает, что он начал отказываться от назначения, мол, - не потяну. Его матом выставили из кабинета. Так он стал главой администрации края, остальные семь кандидатур никто не рассматривал. Да, были и так называемые «выборы». Но что это были за «выборы»  К примеру, в 2000 году соперником Ишаева была никому неизвестная женщина, частный предприниматель Жукова. И больше никого! За Жуковой вакуум, а за Ишаевым весь административный ресурс края.  Напомню, что это такое. Это все работники, всех администраций Хабаровского края, неограниченное финансирование, почти все СМИ, менты, прокуроры, судьи, начальники СИЗО, армия, директора школ и предприятий где находились избирательные участки, главврачи больниц и психиатрических лечебниц, все что подчинялется управлению культуры, включая библиотеки, театры и художественную самодеятельность, ЖЭКи и домоуправления, Крайгаз, Горводоканал, распределение социального жилья и еще масса различных возможностей которые входят в состав административного ресурса. Вся эта глыба за спиной Ишаева, а за спиной у Жуковой никого кроме людей её знающих и тех  кому не по нраву Ишаев.  В результате тогда было обвялена его «победа при поддержке, более 87% избирателей». Даже тут слукавили, не проголосовавших, а «избирателей», хотя я очень сомневаюсь, что тогда на избирательные участки явилось хотя бы четверть избирателей. Кстати после этого был суд о признании результатов выборов незаконными. Только не надо говорить, уважаемый местный житель,  что Вы впервые узнали об этом только что от меня.

Камрады.
Не читайте материалы от этого академика - и сбережёте себе нервы!))) Тем он и симпатичен мне, что своей неизменностью и предсказуемостью... экономит время)))

Уважаемый местный житель
Ничего подобного! ВОТ ЗАХОТЕЛ! - и ему бесплатно накрыли поляну на природе))).

Прочёл. Понравилось. Главное - правдоподобно. Ведь в роли террористов - см. фото - были явно не китайские товарищи!)))Только забыл спросить...Что, отрабатывались и те и эти?)))

Не вижу разницы, каким образом приходит  повестка, по почте, или посредством СМС. В любом случае, подобная информация мало кому доставляет удовольствие, поскольку выигрываешь ты процесс, либо проигрываешь, здоровья от этого ничуть не прибавляется. Думаю, те люди, кому довелось иметь дело с нашим судом, согласятся со мной...

гость, А Вам не кажется, что все то, о чем вами пишется, делалось и с нашего позволения. И воровали, и "лапшу вешали", с нашего молчаливого согласия, а мы спокойно за всем эти наблюдали, иногда даже бурно похлопывая в ладоши. Ведь сами неоднократно выбирали того же В.Ишаева губернатором, многочисленных ветеранов- депутатов-призраков.  Согласитесь, что окромя некоторых, хорошо известных журналистов, мало кто, по понятным причинам пытался искать "правду-матку". Вот и получили то, что получили...

Уважаемый Vladimir.
А что бы Вы лично хотели бы добавить к комменту №1?

Уважаемый гость.
Я не согласен с Вашим мнением. Вы сказали - разумные люди? В России умных не любят! Вы ведь знаете кому рукоплещут массы)))И зная, что представляет из себя Россия изнутри, вожди умело использовали менталитет народа в своих задачах и целях. Народ научился писать и желал строчить доносы? Пожалуйста! Начиная с Горбачёва наступили трудные времена, когда управлять отарой  стали её же представители с таким же соображением. У лидеров прошлого - Ленина, Сталина, Хрущёва - соображение было иное. Как страшный сон они восприняли бы и независимость России и взятие Крыма.)))А что касается правды, то нашему народу правду о ней, о нём, говорить не стоит. Так лучше будет)))

Юля вообще то так себе а парень конечно высоко поэтому ведет себя в квартире виктора как дома что дима что папа что андрей шляхов одна семья

«гость, Не могу утверждать, что Ю.Ишаева не заслужила того, что она предоставила на обозрение в видеоролике,…» Вы, уважаемый местный житель, не можете утверждать, что дочь Ишаева не заслуживает всех этих благ, а я мпгу, и утверждаю, что она их не заслуживает и попробую это доказать, а вы следите за ходом моих мыслей с калькулятором в руках.
Начну с её профессиональной деятельности.  Уж не знаю каким она там отделом и как руководит. Да, в Дальний Восток сегодня вбухиваются заметные капиталовложения, но на уровне жизни простых дальневосточников это в лучшую сторону никак не отражается., если не сказать, что он ухудшается. Из этого следует, что её завидная зряплата необоснованна. Теперь о зряплате,  - за минусом подоходного налога она где-то 3 500 долларов в них считать удобнее. Кстати, отбросьте мысль о том, что считать деньги в чужом кармане неприлично. Карман, да, чужой, но деньги-то в нем наши. Поэтому продолжим считать наши деньги, которые чудным образом оказались в чужом кармане. На эти деньги, при скромном аппетите прожить в Москве можно, но только не при Юлином Итак, два авто, Порш и Феррари. Цена средненькой модели этих марок в районе 250-300 тысяч. Только на их страховку понадобится весь Юлин годовой доход. Возможно она их купила с пятых рук по бросовой цене? Вы в это верите? Дальше больше. Расход на коммунальные услуги и интерьер квартиры, содержание обслуги, содержание и раскрутка молодого таланта, по совместительству её бой-френда вояжи в Дубаи, и не только в Дубаи, поддержание должного имиджа светской львицы в ходящей в круг первой леди  России все это требует затрат в сотни раз больше её официального дохода.
Теперь о квартире стоимостью в пять миллионов. Таких денег не хватит ни у Юли, ни у её папы, ну если считать их задекларированные доходы. Существует узаконенная схема по которой чиновник получает  соответствующею его статусу служебную квартиру, прописывает в нее свое чадо, затем съезжает на новое место службы и там получает новую служебную квартиру, или на возвращается  свою старую квартиру. Подобная схема хорошо обкатана и действует без сбоя и может повторятся одним и тем же чиновником многократно.. Все по закону. Домишко в з00 квадратов на 16 сотках. Тут есть вопрос, где он, если в Хабаровске, то это одна цена, если в Подмосковье, то раз в пять дороже к тому же цена одной пустой сотки в Подмосковье, по заявлению тамошних торговцев недвижимостью, колеблется районе 50 тысяч, не рублей. То есть только площадка под дом обойдется в 800 тысяч. Ну а цена такого дома в Хабаровске, без начинки,  примерно  500 тысяч. Несчастный гараж в 15 квадратов считать не берусь. На этом фоне  это как-то не солидно. Вот и прикиньте…
       У бизнесменов во всем мире есть девиз: «Не бойся больших расходов. Бойся маленьких доходов», У чиновников во всех цивилизованных странах девиз такой: «Не бойся маленьких доходов. Бойся больших расходов». Но Россия в число цивилизованных стран не входит. Поэтому нам еще долго предстоит считать свои деньги в чужом кармане.

Позвольте узнать, какое отношение к убийству ванинского прокурора имеют отношение разведенная тут демагогия? По существу поднятой темы здесь всего один-два комментария.

Виктор Киселёв
Виктор, да ладно мелочиться, разумные люди  давно не имеют национальности и всегда делают жизнь лучше там где живут, их меньшинство, но иногда меньшинство  в почёте в существующих рамках авторитетов и иерархий  а иногда ниже плинтуса, и тогда массы  рукоплещут слепоглухонемым или буйнопомешанным восхваляя их гений.
Франк точно не восхвалял бы путинг и далеко не из соображений Шендеровича.
Гениальные Сталин и Ленин наоборот увидели бы в путинге достойное продолжение своих новаторских идей и методов, Горбачёв бы аплодировал из чувства перемен и конформизма а Ельцин и Брежнев от запойной веселухи.
Ленинизм и путинг близнецы-братья, мало чего изменилось.
Желание создать и подчинить стадо у гениев 20в. было безкорыстно и из лучших побуждений.
У нынешних гениев платформа экономическая.
Доказать массам свою  гениальность любому правителю не так сложно.
Гипотетически гениальность  в политике это прежде всего умение иногда говорить народу правду, в этом смысле и тогда гении были не те, а сейчас и подавно.

релист)))
Вы правы! "Все библейские грехи всегда с нами".

Неужели Н.Патрушев, генерал армии, бывший директор ФСБ, после всего сделанного им на этой важнейшей должности, заслужил того, чтобы заниматься проблемой сохранения животного мира, и борьбой с браконьерами? Похоже не нужны нашей власти, умудренные жизненным опытом, люди. По сути, чего греха таить, для Героя России, это ничто иное, как нижайшее понижение, несмотря даже на то, что "Секретарь Совета безопасности России", "звучно звучит...

Гость, Это и есть пример отсутствия чувства юмора, и слепое следование инструкциям и указаниям сверху. То что "ответчики" все восприняли всерьез, скорее свидетельствуют не об обязательности, а глупости и недальновидности. Согласитесь, что государевы слуги, на полном серьезе отреагировали, и на пиявок, и на монорельсовую дорогу, и насчет воздушного городского транспорта. И самое главное, насчет признания пожизненным императором президента. Ведь неслучайно они ссылались на конституцию, и законы, и даже не поленились порыться в этих документах. А было бы лучше, если бы наши чиновники реагировали должным образом на заявления простых людей...

реалист, Как раз тем людям, целью жизни которых является обогащение, причем не всегда законным путем, и присуще это самое сребролюбие, алчность, зависть, и уныние. Простой российский народ никогда не завидовал "хозяевам жизни", это плод ваших фантазий. Ведь по сути, этих людей пожалеть надо. Неслучайно они все в последнее время "хором  двинулись в храмы, замаливать грехи...