Полякова Ольга, И при каких обстоятельствах Вы видели брызги моей слюны? Или это Ваша очередная фантазия? Не нужно заниматься конфабуляцией. И у человека собственного яда не бывает. Вы просто плохо учились в школе.
А в министерстве культуры с Вами разговаривать никто не будет.Вы слишком безграмотны. Холопов в РФ нет! Вы наверное во времени потерялись.
Впрочем с нетерпением жду Ваш отчет из Министерства культуры Хабаровского края.
Полякова Ольга, Для начала не нужно оскорблять оппонента. Какие лично у Вас есть доказательства, что я фурия? И что такое дешевая клевета? Или бывает "дорогая" клевета? А может бывает"уцененная" клевета?
И хотелось бы знать кто же входит в музыкальный бомонд Комсомольска? Отдел культуры входит? Глава города входит? А кто возглавляет этот бомонд? Неужели Паньков? Но ведь у него нет музыкального образования! Пожалуйста разъясните ситуацию
А почему коммунист Паньков не спросит у родной партии. что она делала в 1987 году. Когда нужно было составить новый генплан? Кто конкретно в этом виноват? В Хабаровске виновным назначили Данилюка Н.Н.
Второе меня удивило. что Паньков участвуя в суде отказался ознакомиться с генпланом. Ведь судья по просьбе Панькова обязательно ознакомила бы его со всеми документами которые обозревались! Зачем же тогда говорить о нарушениях? И если Паньков считает, что здания в его городе возведены незаконно. то почему он не обратится с соответствующим иском в суд? Чтобы хотя бы официально назвать фамилии героев которые незаконно что-то построили? А так получается пустые слова!
Виктор Киселёв,А каким образом "рождаются" бумаги? Может вы хотели написать о документе? так не путайте?
И каким образом Паньков может приказать администрации Комсомольска кого-то уволить? Откуда у него такие полномочия? Сотрудник отдела культуры официально участвовал в судебном заседании, следовательно он был официально делегирован в суд. Каких-либо доказательств обратного ни Вы ни Паньков не приводите! Опять предположения! Очень хочется знать правду. И полномочия Панькова хотелось бы узнать!
Валерий Редколис, Ваше письмо не имеет никакого отношения к Курбатовой. Вы сами пишете, что все сметы подписывала заместитель Михалева. И Вам был дан ответ, но все законно! И Вы как ни странно этот ответ не обжаловали. Т.е. полностью с ним согласились.
А что касается надбавок, то насколько мне известно уже было 4 проверки СК РФ и прокуратуры и никаких нарушений со стороны Курбатовой О.Н. не выявлено! Кто и сколько получает зависит не от Курбатовой О.Н. И Вам это хорошо известно.
В законодательстве отсутствует норма считать творческих людей ранимыми и позволять им прогуливать работу. Не думаю, что если бы Вы были руководителем, то позволяли бы подчиненным заниматься в рабочее время посторонними делами. Изучив все опусы опубликованные в отношении Курбатовой О.Н. я не обнаружила ни одного нарушения с её стороны . Одни слухи, сплетни и предположения. Комсомольчане очень доверчивые и в их суждениях часто отсутствует здравый смысл. И этим хорошо пользуется Паньков.
Кстати в одном из сообщений утверждается, что за Панькова пишет Ю.Ковалев.
Если кто знает, то подскажите какова бюджетная обеспеченность дотационных районов Хабаровского края, на что в бюджетах этих районов в полном объёме предусмотрены средства?
В ЕАО бюджеты дотационных районов, а это все районы, имеют обеспеченность от 80% от самой минимальной потребности. Деньги не предусмотрены в полном объёме даже на оплату услуг ЖКХ. Согласно общедоступной информации 100% заложено только на выплату зарплаты бюджетникам (без премий и поощрений) и уплату взносов в фонды (ПФР и Соц страх). Практически никаких текущих расходов, а те что есть идут по самому минимуму.
Ну ап остальные как себя чувствуют? Я про Хризмана и Чудова! А про приговор можно смело говорить когда он вступит в законную силу. Время на обжалование пока есть!
Уважаемый из района
Какая бы зарплата в администрациях ни была - ЛЮБАЯ ЗАБИТА ЛЮДЬМИ ПОД ЖВАК! Я не к зарплатам примериваюсь, а к пользе. Я наблюдаю Ванино, где проходят общественные обсуждения. Собрания СЛУЧАЙНЫ. Чаще - в рабочее время. Иногда - кулуарно, прячась от народа. Объявлений НЕТ! Ни регулярного местного радио - ни телевидения! Вот будет ли собираться народ, ЕСЛИ ЕГО НЕ ЖДУТ!? Если его встречают, КАК ВРАГА!? Представьте, что не Левинталь ЕАО руководит, КОТОРЫЙ ВООБЩЕ НЕ ЛИДЕР, а Серго Ордженикидзе, которому Сталин поставил задачу! Почувствовали разницу?))) ВОТ ЭТОГО ЕАО И НЕ ХВАТАЕТ!)))Сталина и Орждоникидзе!))) Удачи вам!)))
Уважаемый из района
Вы возразили:" На мой взгляд в плане есть..., но его реализация практически невозможна в условиях действующего законодательства"
Иными словами, Вы обнаружили, что действующее законодательство гадит России, устраняя народ от участия в управлении? ИМЕННО ТАК! И именно потому я и обращаюсь К ВЕРХОВНОМУ ЗАКОНУ - к Конституции Российской Федерации, предоставляющей населению право самоуправления на территории проживания; право решать местные вопросы и принимать местные законы через проводимые референдумы. Без оглядки на Ф.З.! Не требуя изменения в Ф.З.! Исходя из понятия общественной пользы, а не формы и буквы Ф.З.! А теперь в отношении судей. Что такое профессиональный юрист?)))Если я отлично знаю законодательство, обладаю логикой и совестью - я не профессиональный юрист? Или по Вашему - профессиональный юрист - это юрист, который именно и кормится юридической деятельностью? Вот он - профессионал, да?))) Вы что, ни разу не видели шарлатанов - юристов? Или дураков? ИЛИ ОТКРОВЕННЫХ НЕГОДЯЕВ? Вот Алексея Навального с Офицеровым судил Данилкин, кажется. Он как:- профессиональный юрист? Сейчас Родина будет искупать свой позор 86-ю тысячами евро в ЕСПЧ! Эта такая цена профессионального юриста - судьи, который вёл центральный процесс России? Я никогда не забуду судью Тощеву из Ванинского суда, из за которой я был уволен; которая меня определила в прогульщики в ситуации, вынудившей меня и на ночь остаться на работе из - за запившего сменщика! При двух(!)ПОДПИСАННЫХ МОИМ РУКОВОДИТЕЛЕМ(!)заявлениях на следующий день отпуска за свой счёт по причине смены батареи в канун отопительного сезона!))) ЭТО ПРОФЕССИОНАЛИЗМ? ВЫ ЭТО ИМЕЕТЕ В ВИДУ?)))
А вот в части возрождения производства предложений так и нет. Ещё раз повторюсь проще всего критиковать и говорить, что надо возрождать промышленность.
Любой бизнес душат проверками, банковскими поборами и большой волокитой при получении различных разрешительных документов. Даже технику оформляемую в лизинг можно получить не ранее, чем чере 4 мес. после первоначальной подачи документов.
Вы действительно думаете, что в администрациях большой заработок? Вы пойдёте сами работать специалистом за 15 - 19 тыс.руб.? Начальник отдела получает 32-40 тыс.руб., а это уже хорошая зарплата. На сколько я знаю премии платились только в мэрии и правительстве, но ни как ни в сельских или районных администрациях.
На сходы народ ходить в большом количестве не будет. Если будет приходить процентов 5 от числа избирателей, то это хорошо. Не верите? А вы сходите на встречи глав администраций с жителями и посмотрите. На этих встречах можно и предложения свои дать и критику высказать и на очередной встрече спросить, что сделано. Или вы хотите, чтобы 5% решали кому работать, кому сколько платить?
А то, что у нас нет активных людей это подтверждают и выборы. Явка низкая да и самовыдвиженцев мало. Скоро выборы в госдуму, надо избрать туда достойных людей и тогда они возможно и примит законы, которые позволят реализовать хотя бы часть ваших предложений. А пока, при действующих законах, это всё пустые разговоры.
Уважаемый Виктор! На мой взгляд в плане есть достойные внимания предложения, но его реализация практически невозможна в условиях действующего законодательства.
Народ у нас к сожалению малоактивный и вы не найдёте желающих бесплатно работать на референдумах.
Суды, прокуроры и правоохранительные органы это федеральные структуры зачастую ставящие себя выше власти и народа, но это возможно и верно т.к. их задача следить за исполнением законов.
С выбором судей категорически не согласен - судья это профессиональный юрист, а не человек который умеет красиво говорить и нравится населению. Так получится, что принял судья решение по закону, но оно кому то не по душе, так мы этого судью легко уберём и поставим своего.
