Меньше всего хочется в этой ситуации вставать на чью сторону, но если противостояние жителей острова с мэрией зашли слишком далеко то предлагаю следующий выход из этой ситуации:
1) Смотрим законодательство и объявляем референдум о выходе из г. Хабаровска и присоединении к Хабаровскому району, а именно к п. Бычиха (там ведь с правами человека намного лучше) так будет нанесён жесточайший удар Соколову, который за дорма хочет позарится на землицу Уссурийскую. Думаю, что Удод с радостью вступит в сепаратные переговоры с Чумкинскими, ведь обладать всем Уссурийским островом в рамках одного муниципалитета ещё никому не удавалось и теперь только Удод может разговаривать с инвесторами;
2) Делаем хорошую PR-кампанию по историческому воссоединению жителей Чумки и левобережной части п. Бычиха. Для наглядности делаем единый длинный стол соединяющий два бывших посёлка и заключающий в себе сокральный смысл - дорога жизни. Бухаем месяц. Приглашённые начиная ... и заканчивая естественно Трутневым, ведь образовалось практически новое поселение. Короче делаем праздник аля падение Берлинской стены или присоединение Гонконга к материковому Китаю;
P.S. это конечно шутка, но в каждой шутки есть доля шутки
Александр, так именно отсюда! Отсюда всё начинается, когда "многие просто не читали... не знали... не хотели и т.п." Только в знаниях сила, мускулы это ловушка!
Что особенно важно знать российским военным служающими наёмниками у кремля.
Кадровые штрихи:
группа сторонников Навального в Комсомольске
страница Партии Прогресса в Хабаровском крае -
личная страница модератора-активиста обоих сообществ Андрея Пастухова из которой явно видно, что он интересуется подбором волонтёров-сторонников Навального.
Его же профиль на сайте молодёжного правительства края
Как говорится и бога ради, это его выбор. Но......
Сам Пастухов скорее всего на местное уличное шествие 26 марта не ходил, но какая принципиальная разница сколько и кого вышло на улицу если сторонник Навального работает в молодёжном правительстве. А как Пастухов проголосует на выборах?
Марценко сможет вразумительно ответить на этот вопрос?
С трудом представляется возможным, чтоб в Москве активист проправительственной молодёжки одновременно входил в молодёжное крыло "Комитета 6 мая".
А у нас он такой не один.
С учетом последних кадровых назначений губернаторов, выбор кандидатур принимает непредсказуемый характер. Во главе угла - быть беззаветно верным высшему руководству и уметь находить общий язык с местной политической и экономической элитой. Плюс непенсионный возраст.Поэтому если наверху примут решение, тот же Кравчук или Брысин вполне могут стать мэром. Другое дело, кто из них более чист и избираем...
А я поставлю на темную лошадку Иштвана Брысина, не просто так Дебри его на один уровень с корифеями краевой политики поставили, тем более он наш из народа, да и нафталином ещё не покрытый как некоторые
А серьезно! Если посмотреть на остальных - все они в чьих-то командах. При этом Брысин держится особняком, занимая равноудаленную позицию. Думаю, не так он прост, как кажется. Нейтральная кандидатура, устроившая всех - и Соколова, и Шпорта, и Трутнева.
Живущие на подачки ЦРУ, Просто,многие не читали текст Конституции РФ...Соответственно не знают своих прав....Хотя - это небольшая такая книжка, и вовсе не дорогостоящая..
Может быть, всем этим деятелям дать сразу денег , сколько захотят и пусть закончать свои инновации и уезжают. Ведь они этого хотят. Нервотрепки и расходов для населения ДВ будет меньше.
Интересно, а Сергей Качаев не захотел бы взять меня директором департамента по его развитию?))) ГОТОВ РАБОТАТЬ ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ И КАК ТРУТНЕВ СПАТЬ В БИЗНЕС - КЛАССАХ САМОЛЁТОВ.
Когда нам ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ задували в уши про Челюскин, про этих героев - лётчиков, там тоже фигурировал безвестный радист с Красноярского края.
Ещё в школе, где стены коридора были завешены портретами пионеров - героев, задал историчке вопрос: "А как звали того радиста?" "И до сих пор не нашли?" - изумлялся я, узнав, что никто не то, что не знает - НЕ ЗАДАВАЛИСЬ ВОПРОСОМ ЕГО ИСКАТЬ! "Так ведь если б не он!" - обалдел я вслух.
Так и здесь... Полагаю, дуют нам чепуху в уши))) АГА!))) ДВЕ БУКВЫ! СКАЗАЛИ БЫ ЕЩЁ ТРИ - ПОВЕРИЛ БЫ БОЛЬШЕ!)))
А в шестидесятые, в Киеве, в наше общежитие на Соломинке приходил на организованную с ним встречу старый большевик, автор революционной песни "Наш паровоз вперёд лети". Его рассказ о революционных событиях в городе я не запомнил. Но запомнил, что в те годы он работал на Арсенале, где и сложил к субботнику песню. Помню, смутная мысль крутилась, типа: "А где там паровозы?", но восторг перекрыл всё и с этим восторгом я поделился с пожилым комендантом, с которым был в уважительных отношениях и который однажды меня из общаги таки выселил))). "Вот здорово самого автора увидеть!" - говорю я ему. На что он, почесав свой бритый подбородок, ухмыльнулся: "Оно конечно здорово. Только на моей памяти это уже четвёртый автор песни")))
Так что можно не сомневаться! Захотят - радиста найдут!)))
Екатерина, вы ошиблись субъектами и действующими лицами. Вопрос ваш поставлен не верно.
Правильно поставленный вопрос звучит так:
1. Куда смотрит Носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации ?
2. Почему народ НЕ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления?
3. Почему народ не применяет референдумы и свободные выборы как высшая непосредственная власть?
