А если глпава города инициирует 5 судебных исков против газеты о защите чести и достоинства, а по прзнакам дискретизации должностного лица в течение месяца, это относительная свобода печати или а Амурской области с прессой уже полный п**здец?
Ты факты давай,дружок!Если Оржеха нужно было вешать без суда и следствия на первом попавшем суку,то насчет Хохлова-ты брызжешь слюной-без него завода
уже давно бы не было!А Ишайкин-вот уже 20 лет числится висельником.
"Мы не можем сказать, что эти деньги были похищены. Потом они были возвращены в строительство этого жилого дома".
Правильно, потому что хищение - действие тайное. А в данном случае деньги изымались открыто. Вот, что бы запела г-жа Колдышева если бы она лишилась уже полностью оплаченной ею квартиры? Особенно умиляет её идиотизм: "Потом они были возвращены в строительство этого жилого дома…", что в её понимании означает, - никаких претензий к мошенникам у потерпевших быть не должно. Интересно, сколько стоит такое мнение следствия?
автору опуса:
"Про грязь "уважаемая" вы бы помолчали!!! Вспомните, сколько вы людей своей грязью облили вместе со своим дружком Костиком Пронякиным, что не выпуск Хабаровского экспресса, так обязательно какая-нибудь грязная статейка от вас. Конечно, деньги зарабатывать то надо, но не такими способами как делаете вы с вашей газетёнкой во главе с "великим и могучим" С У Д И М Ы М Глуховым"
Не надо так сильно вибрировать. От этого у вас одно не сходится с другим. Называете "ХабЭкс" газетенкой, а сами не пропускается ни одного его номера. Отчего так? Любите грязь? Зачем тогда прикидываетесь чистюлей? И почему себя не назвали? Постыдились? Поскромничали? Впрочем, базарный тон сразу выдал вас с головой. Многоуважаемая, (извините за физиологические подробности) но если ваш бюст больше моего в 10 раз, это не дает вам права отчитывать меня, как девчонку.
Кстати, мы Вас не обливаем грязью, а всего-навсего гладим против шерсти. И вы считаете, за это мы вам должны заплатить миллион? Конечно, деньги зарабатывать надо, но не таким же способом. Депутат Розенков доставил вам великую радость: засудил нашего главного редактора Станислава Глухова. Поэтому вы просто обязаны поставить г-ну Розенкову памятник. Он ведь полжизни положил, чтобы засудить Глухова. Получилось только с четвертого раза. К слову, г-н Розенков трижды подавал судебные иски и на мои газетные заметки. Такое впечатление, он вынужден только тем и заниматься, что защищать свою честь. Кстати, что касается способа зарабатывания денег, г-н Розенков зарабатывал на водке. А его коллега, депутат краевой думы г-жа Мовчан сделала карьеру на гидролизном спирте, которым бутлегеры потом травили весь регион. И этим господам почему-то ничуть не стыдно, а мне, по вашему мнению, почему-то должно быть стыдно информировать людей. И вообще непонятно, для чего вы забрели на "Дебри". Шли бы базарить на базар.
То, что почти весь судейский корпус Хабаровска вместе с прокурорами и ментами следует поставить к стенке и покрошить одной пулеметной очередью мало у кого вызывает сомнения. Наша проблема в том, что Русанова Судья, - очень редкое для наших времен ископаемое. Очень хочу ошибиться, но, думаю, её сожрут. Почему я пишу, что это наша проблема? Да потому, что честных, так необходимых обществу судей почти не осталось. А Судья Русанова, как раз из тех. Причина этой бодяги банальна до изжоги, - просто не вписалась в группу единомышленников, - торговцами законом. Поэтому, все нормально, ничего удивительного. Удивляет другое, как их бесчестия терпели до этого в своем клоповнике Судью, и как позволили ей стать заместителем председателя суда?
"Мы в Союзе журналистов России вместе с Верховным судом страны решили". Всё, пипец!!! Дальше можно не читать. Теперь понятно, кто после этого сходняка выиграет и надеется в дальнейшем побеждать в судах, - преступный сговор с председателем ВС РФ где заранее оговорено кто победит в процессах и жесткие санкции проигравшим дает ощутимые результаты.
Чем мне нравятся российские коррупционеры? Они не прячутся. Ни от кого! Режут правду матку публично, без оглядки, не задумываясь, что придется им когда-то за свои преступления отвечать.
Г-н Резник!Сможете Вы подтвердить или опровергнуть информацию некоторых зарубежных СМИ о якобы имевшем место крупном мошенничестве в отношении движимых
и недвижимых крупных активов бывшего губернатора Хабаровского края Ишаева В.И.,перемещенных в свое время на Кипр его"правой рукой"и сподвижником по "бизнесу" гр.Заком.Сообщается,что Ишаев находится на грани нищеты,аего сын Дима в Москве собирает стеклотару.Что здесь правда?
"Таможенные пошлины установлены на достаточно высоком уровне. И они будут сохраняться на длительную перспективу… Это ведет к тому, что в ближайшие шесть-семь лет понижения ставок на таможенные пошлины не будет»."
А вот как такие намерения сочетаются с последними заявлениями о желании ускорить вступление страны в ВТО?
Ведь, тогда должны неминуемо снизить пошлины на иномарки, иначе - нас не примут! Или вступать будем к прошедшим 17 годам еше эти шесть-семь?
Борис Львович ответьте пожалуйста на следующие вопросы
1. Является ли нарушением прав граждан сообщение СМИ неправды другого рода. Например*: заявление регионального политика о том, что администрация будет вести контроль за деятельностью некой фирмы принимающей вклады дольщиков, а затем (когда лохи кинуты) долгий и длительный PR, о том что контроль за этой деятельность не входит в функции администрации? Какую ответственность понесут СМИ согласно вашего закона в этом случае?
2. Правдивость или лживость информации будет определятся Судами. На этапе реформы судебной системы многие политики, да и сами судьи признают зависимость Судов**, от местных администраций, губернаторов. Как гарантировать что решения будут приниматься в интересах всего общества (ведь именно на это направлен Ваш законопроект?), а не в интересах правящей "элиты"? Не считаете ли Вы что, таким образом вводится некая коррупционная цензура?
3. Не кажется ли Вам что законы подобного рода, затрагивающие интересы всех слоев общества, ограничивающие права граждан (в частности право граждан на свободу СМИ ст. 29 п. 5 Конституции РФ) должны приниматься на референдуме?
4. Почему Вы полагаете что необходима именно денежная компенсация в таких случаях, и почему не достаточно ответа в виде публикации опровержения (при необходимости с привлечением прокурорской проверки фактов, при необходимости с компенсацией затрат на такую проверку со стороны ответчика) как адекватного ответа на публикацию?
5. Чьи интересы Вы по Вашему мнению защищаете в Гос. Думе ?
/* пример не имеет связи с реальными событиями/** высказано мнение полученное из интернета, возможно оно не соответствует действительности/
Лично я знаю судью Русанову Н.Г. около 9 лет. Достаточно часто принимала участие в судебных заседаниях, где она председательствовала. Считаю Русанову Н.Г. честным и беспристрастным судьей, очень порядочным и доброжелательным человеком, она высококвалифицированно рассматривала как уголовные, так и гражданские дела, все ее решения были не только законными, обоснованными и мотивированными, но и справедливыми. Полагаю, что организованное на нее краевым судом гонение является результатом сведения с ней личных счетов кем-либо из руководства краевого суда, а инициирование в отношении нее незаконной проверки напрямую связано с тем, что она пожелала перейти на другую судейскую должность в арбитражный суд, где и условия труда не такие убогие, и нагрузка на судей не такая сумасшедшая, как в Центральном районном суде. Я очень рассчитываю на то, что решение ККС о прекращении ее полномочий будет отменено.
