Знаешь, Коллега, а Гога, пожалуй, прав. Надо быть смелее и мужественнее. И не нужно бояться доброго слова на "Дебрях". Ведь, гляди, Гога то наш не побоялся открыто сказать тебе это в глаза? РЖУНИМАГУ
Уважаемая Нина Петровна, неплохое исследование вы с коллегами сделали. Весьма актуальное и профессиональное. Правда, я вас уверяю, что этот документ нужно немедленно отправить хотя бы в ТПП, а лучше всего напрямую нашему дуумвирату ВВП и ДАМ. Ибо в нашем регионе он реализован не будет.
Кстати, есть там пункты о поддержке международного сотрудничества, информационного, межрегионального. В рамках этих устремлений в Хабаровске создавался большой проект под названием "Интерпартнер", выпускалась и газета, был сделан сайт, было создано и некоммерческое партнерство по линии АТР. Все это делалось по личной инициативе создателей, за их личные средства. Казалось бы, вот вам, власти, готовый продукт, и тратить не нужно государственные средства. Бери только и поддержи немножко. Однако в краевой типографии, где мы печатали газету, нам просто отказали в печати. Я скажу, кто приказал прекратить печатать эту газету, которая была направлена как раз на межрегиональную и международную интеграцию. Приказали чиновники краевого правительства. Я и фамилии знаю. То есть, мало того, что не поддержали развитие МиСП, так еще и прихлопнули. За такие приказы чиновникам нужно нести уголовную ответственность, а вы им эти свои исследования предлагаете,Нина Петровна. Вы же умная женщина. Они над вами посмеются в Белом Доме, скажут, что вы - шпионка, работаете на американские деньги, и черните нашу действительность, где на самом деле предпринимательство поддерживают всеми способами.
Хочу еще добавить, что даже мы неоднократно предлагали уже новому губернатору помочь создать центр деловой и отраслевой журналистики, который бы не только готовил профессиональные кадры, но и запускал в жизнь качественные отраслевые и деловые медиа в крае, которые бы были самоокупаемыми, поскольку востребованными.
Помню, как в свое время "замечательно" сказал об этом нынешний главред "Приамурских ведомостей" Олег Кульгин, мол, в крае низкая деловая активность и потому нет условий для создания деловых СМИ.
Согласитесь, что такой подход - всего лишь инфантильная констатация факта и нежелание по-настоящему работать с предпринимательством, реализовывать информационные бизнес-проекты.
Кстати, Нина Петровна, у вас там в исследовании есть пункт, который якобы имеет большое значение при развитии рыночных отношений, связанный с "прекращением избыточного государственного регулирования". Я вас уверяю, что для большинства краевых СМИ, где есть доля правительства региона, реализация этого пункта означает просто смерть. Прекрати платить тому же Кульгину, газета "Приамурские ведомости" просто погибнет, как погибнут и другие проадминистративные медиа, которые никогда не были и не будут самоокупаемыми, поскольку служат не аудитории, а власти.
Деловая активность в крае, конечно, низковата. Это факт. Только низковата она в том числе и из-за таких "медиа-деятелей", списывающих свое неумение или нежелание работать, на некие внешние факторы. Будет независимая делова и отраслевая медиа-среда, будет и настоящий независимый бизнес.
А вообще-то, исходя из последних веяний, нашим федеральным властям реально не нужен малый и средний бизнес. Все идет к межотраслевому гигантизму, чтобы удобнее было управлять корпорациями. Готов выслушать контраргументы всех, чьи интересы затронул. С уважением, Андрей Мирмович
Кто ты? Это так важно? А почему не спросить,а эти факты достоверны?Почему же однофамилица написала такую статью, не удосужившись хотя бы тему немного приблизить к реальности.Это какой то интерес? Или надо вымазать грязью человека? Невозможно даже представить,что "беспристрастная и честная" журналистка заблудилась в сложнейших толкованиях фактов.Пусть сама и выступит и ответит на вопросы. Как ее однофамилец уговаривал своих, им же оперированных больных, об изменении показаний или почему радетель за здоровье масс уже больше полгода не ходит на работу.\Это наверняка не так, судя по его публичным выступлениям.А с другой стороны пятый больничный лист могут свидетельствовать об обратном. А вот однофамилица заставляет усомниться в ее порядочности.Маленькая ложь всегда рождает недоверие.
Интересно, а как Фатеев будучи 1-м замом прокурора края и надзирая за всем следствием в крае мог не утвердить обвинительное заключение по уголовному делу "общак". Это же была его непосредственная работа. Был бы нонсенс, если бы он этого не сделал. Аналогично было бы, если госпожа Харитонова перестала бы писать свои враки. Госпожа Харитонова, я, конечно, Вас понимаю - работа такая, но врать ведь нужно в меру.
Читай внимательно: "Награды, согласно местному обычаю, достались журналистам проофициозных изданий. В том числе и «Золотое перо»."
Догадайся с трех раз, кому (и вполне заслуженно) вручили это перо?
И кого отправили в болото?
А вот с водкой ты прав, тебе она только вредит, отчего и перевод у тебя страдает...
Так ты действительно обычную городскую газету назовешь "общественно-политической", а ссылку на статью "крупнейшего аналитика" - Пронякина примешь за чистую монету....
Готов помочь с переводом статьи гоге. Примерно так: ежели в заметке не говорится о г-не Карпаче (к слову, уважаемом человеке), а говорится о местных чиновниках - то заметка эта не о г-не Карпаче, а о местных чиновниках. И только так можно прочесть заметку, если между глазом и собственно текстом нет стакана водки
Насколько я знаю, судимость была снята, Минздрав был в курсе, там отслеживалось это дело. "Потерпевшая" известна тем, что это была практически вторая семья на протяжении многих лет, до тех пор, пока не понадобились деньги на переезд в Новую Зеландию на ПМЖ, тогда и возник эпизод изнасилования. Личность профессора Кораблева - "...единственного доктора наук" практически стерлась из памяти, т.к. никакого отношения к специальности "фтизиатрия" он не имеет уже более 10 лет,а за это время все поменялось кардинально, спросили бы лучше мнение реально действующих специалистов. И последнее: у однофамильца журналистки "земля горит под ногами" по делу о взятках, и за уши притягивается все подряд, ведь известно: лучшая защита - это нападение. Интересный факт: на общем собрании диспансера все врачи хирурги отделения, которым однофамилец руководил много лет, отказались с ним работать, стоять за одним хирургическим столом, и это было сказано ему в лицо. Вряд ли это можно объяснить давлением и запугиванием со стороны гл. врача. Скорее это говорит о некоторых особенностях личности однофамильца. Умному достаточно.
хочу обратиться к автору статьи.
Не уважаемая Ирина Харитонова! Прежде чем писать такие заказные статейки, могли бы и с коллективом поговорить. Что сподвигло з\о Павла Харитонова написать о "проблемах туберкулеза в крае". Где он был раньше. Почему эти статьи появились после того, как над ним нависла угроза заявления в прокуратуру по-поводу каких-то взяток с больных(было письменное заявление больной). Какое моральное право имела Афанасьева М.И. подписывать этот пасквиль как "председатель профсоюзного комитета"? Это ее личное мнение, а не коллектива? Почему она, будучи председателем профкома в 2006г. подписала характеристику главному врачу, какой он хороший и.т.д.Не надо копаться в грязном белье, что было и было ли на самом деле изнасилование, и кто кого? Почему Харитонов не пишет, как я слышала, как он ездит домой к родственникам больных и подговаривает их подавать заявление в прокуратуру на своих коллег-хирургов... Правда ли это?Очень много ПОЧЕМУ? был бы сам чист и прозрачен, как стеклышко. Почему журналисты муссируют эти "жареные факты". Или деньги делают ВСЕ!?
