Бред сумашедшего! Думайте что пишете господа, потому что потом опровержения придётся писать! Министр не имеет отношения к закупкам,этим занимаются исключительно лечебные учреждения.

Саня, ))турецкому султану

СМИ рассказали о бизнес-джете Кадырова стоимостью $80 млн
 
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/05/04/2017/58e4f0709a79471a198ddaf3?from=main

Российским чиновникам нечего ответить на обвинения со стороны Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева. Поэтому политики «делают вид, что ничего не произошло». Такого мнения придерживаются 38% опрошенных социологами «Левады-Центра». Исследование проводилось с 31 марта по 3 апреля среди 1,6 тыс. человек в 48 регионах страны.
 
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e528249a79475018514223?from=main

Интересный опрос! А главное этот опрос – популярен, уже более 400 голосов – вот это показатели Посмотрим что будет на самом деле. На мой взгляд все кандидатуры сильные. У меня только один вопрос – кто сказала, что Соколов завязывает и уходит? По мне так нормальный мужик – постоянно всех гоняет, пинка всем дает и из-за этого нормальная движуха у нас в городе

https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/10032017/86911626-1643498.jpg

Председатель Комсомольской-на-Амуре городской Думы Светлана Баженова, в интервью информационному агентству AmurMedia  опровергла информацию о том, что депутаты городской Думы якобы скрыли информацию о части своих доходов и имущества
Как пояснила Светлана Яковлевна в 2016 году депутаты городской Думы, как и положено, по закону,  сдали сведения о доходах и расходах за 2015 год. Причём стоит отметить, что это многие из них делали в первый раз, так как ранее такие сведения предоставляли только депутаты, работающие на постоянной основе. В городской Думе Комсомольска таких два – председатель Думы, и его зам.  делали это в первый раз.  После того, как сведения были сданы их начала проверять прокуратура города. В результате данной проверки были выявлены замечания. Прокуратура уведомила о них Думу.
После получения представления прокуратуры в гордуме сразу же приступили к проверке указанных данных. А в ходе разбора ситуации совместно с работниками прокуратуры многие замечания к депутатам были сразу исключены. Так, в частности, произошло с замечаниями в адрес самой Светланы Баженовой.
— В ряде случаев речь шла о 2013 и 2014 годах, то есть вообще о предыдущем созыве, в то время как обязательство предоставлять и размещать информацию возникло у депутатов только с 2015 года, и прокуратура должна была вынести замечания только за действующий созыв. Поэтому эти замечания были вообще отвергнуты и больше не рассматривались, — сообщила она. — Многие оставшиеся замечания были, по сути, незначительные: кто-то не поставил точку или слово "нет" там, где надо, не указал копеечные проценты или не указал 3 тысячи рублей по счету. Приведу еще один пример значительный в плане суммы не указанной собственности. По данным прокуратуры, один из депутатов не предоставил сведения о земельном участке и доме на этом участке. По результатам расследования установлено, что у этого депутата имеется абсолютный тезка (фамилия, имя, отчество и даже дата рождения) в центральном регионе России, который и является собственником этой недвижимости.
По итогам работы комиссии, единственным депутатом, допустившим существенные нарушения, был признан только депутат Хрущёв. По данным прокуратуры, депутат вообще не указал в декларации доход, полученный в 2015 году, хотя на самом деле заработал 40 тысяч рублей и не предоставил декларацию на своего несовершеннолетнего сына.
— Решение по всем депутатам, в том числе и по Игорю Юрьевичу Хрущеву, принималось комиссией, по каждому моменту голосовали. В работе комиссии в обязательном порядке принимал участие прокурор и независимые эксперты, которых мы специально привлекли для объективности расследования. Так что все было абсолютно законно, — подчеркивает Светлана Баженова. — Кстати, сам Игорь Юрьевич даже не пришел ни на заседание Думы, ни на заседание комиссии, хотя его официально уведомляли, имеется расписка в получении заказного письма. А в суд он, оспаривая решение городской Думы, обратился только в этом году, хотя комиссия начала работу в июне прошлого года, а решение было принято Думой с участием, в том числе и депутата Панькова, 19 октября 2016 года.
Гордума Комсомольска: Хрущёв был лишен депутатских полномочий за серьезные нарушения. По словам председателя гордумы, он оказался единственным крупным нарушителем, все остальные претензии к депутатам были сняты в ходе проверок

Господин Паньков очень сильно ошибся. Специально или нет не знаю. Речь идёт о сумее более 1 млн. рублей, а не 1 млрд. рублей. Причём это замечания скопом на всех депутатов. В этом 1 млн. есть и 40 тыс. рублей, которые не задекларировал господин Хрущёв. Кстати и сведениям о доходах депутата Панькова у прокуратуры тоже были замечнания, несущественные.

Ярослав Михайлович

У лебеды одна дорога стать Мэром !!!! И он им станет!!! Это на данный момент самый сильный чиновник не только в мэрии Хабаровска , но и один из самых сильных чиновников во всем крае... как говорится собаки лают а караван идёт...

 
о загадочной рокировке  краевые газеты пишут, не читаете?
http://khabarovsk.md/news/6813-habarovskaya-meriya-hitrosherochno-masherochnye-zameny.html
 
В администрации Хабаровска - неожиданные перемены. Поднаторевшие за многолетнюю службу в «дворцовых» играх, чиновники, т.н.  опытные руководители, они же политики-тяжеловесы, в борьбе за счастье проявляют невероятную сноровку, оставляя простых граждан, фанатеющих по слугам народа,  без традиционно эпитафии: «Как жалко! Много сделал для города!»
В одной детской сказке приснился царю сон. Сюжет простой – то пожар , то потоп.  Посмотрел царь в сонник: «пожар к потопу, а потоп – к пожару».
Тяжела стала жизнь у мэра Соколова: то борьба за счастье, то  борьба против корейского инвестора, то берег Амура нефтепродуктами замироточит. А тут еще и городская дума внесла «в реестр» возможность скоропостижного  ухода градоначальника, к примеру, на пенсию.
А тут еще Президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил состав Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления и состава президиума этого Совета. Александр Соколов,  Мэр Хабаровска, который входил в состав и Совета, и Президиума последние пять  лет, в новом списке не значится.  И это притом, что,  по мнению его коллег, он  имеет большой политический вес.
Вот и началась суета в администрации Хабаровска. Валерий Лебеда «по собственному желанию» ушел с поста вице-мэра, ему предложено  было  сразу же место первого заместителя мэра Хабаровска по инвестициям. Кадры -то свои,  золотые люди! Теперь у Лебеды новое кресло. На его место назначен Сергей Кравчук,  бывший председатель комитета по управлению Индустриальным районом.
К чему бы такие хитрошерочно-машерочные замены? Не к потопу ли? Или к пожару?
 
А вы как думаете суета в мэрии к потопу или пожару?

Дебри выбрали легкий путь потроллить сегодняшнею ситуацию в мэрии, все эти годы поводов к таким выпадам у них не было, а тут пошла движуха кадров, все зашипели, напомнили про себя любимых. Явно на ваш опрос люди живущие и любящие свой город обращать внимания не будут. Команда мэра и не только это проходила. От таких выкриков вся социальная инфраструктура не встанет. Система выработана командой и мэром лично, ни какие удоды, и другие засланцы руководить городским хозяйством не смогут, ни кто их этому не обучал. Да у мэра есть люди не производственники, но он и с них спрашивает. Вопрос не в личностях, а в опыте, городу нужен хозяйственник. Но думаю с мэром нашего города будут решать может даже в верхах.

Насколько я знаю, Лебеда имеет большой управленческий опыт, в том числе и в должности первого заместителя мэра по экономическим вопросам. Поэтому новое поле деятельности ему знакомо. И перейдя на новую должность у него будет больше времени и возможности заниматься заниматься конкретным участком работы, а не отвечать за весь город. Кравчук - тоже опытный управленец. К тому же работал на одном из самых сложных районов города. А что будет и как - время покажет. Надеюсь, что каждый из них на новых должностях будет также полезен городу, как и прежде.

В музейной лавке, конечно, хорошо, но надо бы выставить эту книгу и в  книжных магазинах, а то не все найдут.

А Мазунин по этому поводу написал запрос?

Не кореша, Армян, а подельщики - Ишаев и его семейка.

Виктор Киселёв

Уважаемый ничегонепонимающий, для которого думать - стихия.
Больной! Вы хоть раз обращались в прокуратуру?))) Или только к лечащему врачу?)))

Да чиновники и все кто с ними общаются , пуржат так.Но как только их увольняют,он все против "режима"яростно выступать начинают.мелкий он и интелекта ноль у него,видно же

ничегонепонимающий

Молодец Олег Паньков!!!! Верно по ветру нос держит!! Если каждый депат будет все вопросы выносить на митинги, то вполне получится народная власть большинства!!! Правильно!!! Зачем тогда депутаты нужны? Сходняком на митинге решили и хватит. Так и от главы города можно отказаться, достаточно митинг собрать, на митинге продекларировать свои требовавания.... Оп, только к кому, если главы района не будет? А... Точно,к чиновникам, которые без главы города станут лучше работать!!!! В их плодотворную работу уже ведь никто не вмешается!!!
Выборы в думу города упразднить! Зачем платить им зарплату, если можно все на митингах решать! Придут абсолютно все грамотные слои населения и примут общим решением схода все нужные законы и бюджет города!!!!
Видимо, скоро, я все-таки увижу в соседней палате нового пациента!!! Им будет никто иной как Олег Паньков!)))))
Да, вопрос к Олегу Панькову: А почему Вы как депутат на запросили эти данные у прокурора, хотя бы чтобы ознакомиться? Может и сюда бы выложили? А?
Дайте ответ. Или Вас там как депутата не считают? Может Ваши методы только горлопанить на митингах, а думать это не Ваша стихия?

По мативации ваших текстов видно что Вы чиновник мелкого ранга. Ква ква ква