Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
08.02.2014 23:06:57
Суд, Криминал, Прокуратура >> Ванинский спрут
Сергей Иванович
Ответить
Цитировать
08.02.2014 23:00:40
Тунгус
Думаю все здесь понятно,Пархома тоже используют,не на столько он влиятелен,чтобы в открытую бодаться с Сабирычем.Акцию оплатила Л-Р маленькая месть Павку 9 месяцев за штатом продержали и пнули на пенсию.Хайбулова наверное отправят либо на пенсию,либо переведется.А Пархому дадут еще поработать,ну а потом возможно найдут злоупотребления и ....Ну а нам работать и выявлять
08.02.2014 22:25:48
Виктор Киселёв
Сергей Иванович)))
ГРАЖДАНЕ ВАНИНСКОГО РАЙОНА ОКАЗЫВАЮТ ВАМ ДОВЕРИЕ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАЯВЛЕННОЙ ВАМИ ТЕМЕ! Надеемся, Вы не подведёте народ.
ГРАЖДАНЕ ВАНИНСКОГО РАЙОНА ОКАЗЫВАЮТ ВАМ ДОВЕРИЕ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАЯВЛЕННОЙ ВАМИ ТЕМЕ! Надеемся, Вы не подведёте народ.
08.02.2014 21:15:46
Александр
ПАШКО, если это ты-В.И., я тебя уважаю. Ты только забыл сюда приплюсовать самонадеянного Тисленка-друга и соратника Ларика, который своей постной личностью пол фотографии занимает. И обращение это-типичная речь(заготовка Ларика) для любого собрания, которую, слово в слово, он выговаривает при каждом удобном случае. Только случаев стало меньше, поэтому он и создал Союз крестьян как свою трибуну.
08.02.2014 20:28:45
марина
костюмы на олимпиаду пошили в старорусском стиле а выглядели они как купчишки, особенно смотрелось клёво синяя дублёнка с красными трикофанами адидас как грузин Гога торговец цветами на рынке, жесть. Все команды спортивные а наши как попугаи вырядились. Нефтяные магнаты по жизни, чинуши купчишки в душе.
08.02.2014 18:53:35
НЕКОТОРЫЕ ДЕТАЛИ ОТ ПОСВЯЩЁННЫХ
Вот например социальная структура ройных насекомых в точности проявляется в человеческом социуме. Есть рабочие, есть солдаты, есть трутни и есть матка. Матка не управляет роем, но если матка погибла, то погибает весь рой. То есть матка осуществляет регулирующие функции. Фактически так и есть, матка это регулятор.
А какие механизмы регулирования тут работают? Если кто-то наблюдал за архитектурой строительства осиных гнёзд(или других гнёзд инсектов), тот должен был обратить внимание на точность и абсолютную гармонию конструкций и архитектуры, как в прочности, так и отоплении, вентиляции и кондиционировании. Но у роя нет проектировщиков, прорабов и строителей. Откуда они берут такие знания, понимание и технологии?
Источник известен. Коллективное безсознательное.
Это и есть тот регулирующий механизм матки. Или эгрегор(внешние биополевые контуры). Эгрегор матки имеет мощность достаточную чтобы всю родовую и внегенетическую информацию проецировать на весь рой.
А у людей что является физическим носителем коллективного безсознательного(эгрегора)?
Культура. Культура это система ценностей, которая строит поведенческие реакции, уклад, самобытность, модели и логику поведения. Вся современная западная культура построена на библейском ссудном(кредитном) проценте, который и дал мощный старт развитию техносферы. А техносфера в свою очередь сформировала культуру потребления, прибыли, комфорта и удобств, что в свою очередь демотивировала или уничтожила социальные рефлексы в социуме, способность критически мыслить самостоятельно и задумываться до необходимого понимания.
Буквально сегодня 80% социума это безответственные иждивенцы ждущие дядю-мессию, который придёт и за них построит справедливость. Решит все критически-социальные вопросы и противоречия(спасибо религиям).
Но справедливость это социальное явление и построить его может лишь сам социум(как дом к примеру) через другую культуру, другое коллективное безсознательное, другой общественный эгрегор образованный законами резонансов.
Когда понимание происходящего достигает 10% в социуме, то знания(понимание) переходят в коллективное безсознательное и процесс автогенерации в просвещении(и смене модели поведения)уже невозможно остановить.
Я думаю достаточно дал понять, чем нам нужно всем сегодня заниматься, да и то с учётом проекции результатов только на наше потомство.
А что с этим обстоит сегодня, сейчас?
Был такой экспе-г-т Лебон, который оказался абсолютно прав. Даже не вдаваясь в детали надо просто вспомнить об "успешных политиканах", у которых на столе всегда лежала книга Лебона. Благодаря Лебону все известные нам "мессии", полководцы и вожди добивались положительных и устойчивых результатов управляя населением планеты. Вся современная культура имеет только один результат. Критически-катастрофичный. Французская г-еволюция, г-еволюция 1917 года. Не понимание, бехзисходность и реакция толпы.
Население собирается в толпу только в двух случаях. Во время праздников и во время гнева. Не трудно догадаться, что именно радость и гнев даёт мощнейшие биополевые выбросы, которые потом резонируя друг с другом смыкаются в эгрегор(облако), с которыми уже сама толпа начинает резонировать в процессе автогенерации, сами того не осознавая. Достаточно нескольких "заводил, провокаторов, подпевал, лидеров, авторитетов"(большевитских червей) и камертон готов. Дальше уже толпа не в состоянии контролировать своё поведение.
Извините, друзья, но эта тётя лишь атрибут современной культуры. И если ей хлопают дяди с самой Европы, то чур меня от тётиных кривляний.
А какие механизмы регулирования тут работают? Если кто-то наблюдал за архитектурой строительства осиных гнёзд(или других гнёзд инсектов), тот должен был обратить внимание на точность и абсолютную гармонию конструкций и архитектуры, как в прочности, так и отоплении, вентиляции и кондиционировании. Но у роя нет проектировщиков, прорабов и строителей. Откуда они берут такие знания, понимание и технологии?
Источник известен. Коллективное безсознательное.
Это и есть тот регулирующий механизм матки. Или эгрегор(внешние биополевые контуры). Эгрегор матки имеет мощность достаточную чтобы всю родовую и внегенетическую информацию проецировать на весь рой.
А у людей что является физическим носителем коллективного безсознательного(эгрегора)?
Культура. Культура это система ценностей, которая строит поведенческие реакции, уклад, самобытность, модели и логику поведения. Вся современная западная культура построена на библейском ссудном(кредитном) проценте, который и дал мощный старт развитию техносферы. А техносфера в свою очередь сформировала культуру потребления, прибыли, комфорта и удобств, что в свою очередь демотивировала или уничтожила социальные рефлексы в социуме, способность критически мыслить самостоятельно и задумываться до необходимого понимания.
Буквально сегодня 80% социума это безответственные иждивенцы ждущие дядю-мессию, который придёт и за них построит справедливость. Решит все критически-социальные вопросы и противоречия(спасибо религиям).
Но справедливость это социальное явление и построить его может лишь сам социум(как дом к примеру) через другую культуру, другое коллективное безсознательное, другой общественный эгрегор образованный законами резонансов.
Когда понимание происходящего достигает 10% в социуме, то знания(понимание) переходят в коллективное безсознательное и процесс автогенерации в просвещении(и смене модели поведения)уже невозможно остановить.
Я думаю достаточно дал понять, чем нам нужно всем сегодня заниматься, да и то с учётом проекции результатов только на наше потомство.
А что с этим обстоит сегодня, сейчас?
Был такой экспе-г-т Лебон, который оказался абсолютно прав. Даже не вдаваясь в детали надо просто вспомнить об "успешных политиканах", у которых на столе всегда лежала книга Лебона. Благодаря Лебону все известные нам "мессии", полководцы и вожди добивались положительных и устойчивых результатов управляя населением планеты. Вся современная культура имеет только один результат. Критически-катастрофичный. Французская г-еволюция, г-еволюция 1917 года. Не понимание, бехзисходность и реакция толпы.
Население собирается в толпу только в двух случаях. Во время праздников и во время гнева. Не трудно догадаться, что именно радость и гнев даёт мощнейшие биополевые выбросы, которые потом резонируя друг с другом смыкаются в эгрегор(облако), с которыми уже сама толпа начинает резонировать в процессе автогенерации, сами того не осознавая. Достаточно нескольких "заводил, провокаторов, подпевал, лидеров, авторитетов"(большевитских червей) и камертон готов. Дальше уже толпа не в состоянии контролировать своё поведение.
Извините, друзья, но эта тётя лишь атрибут современной культуры. И если ей хлопают дяди с самой Европы, то чур меня от тётиных кривляний.
08.02.2014 18:19:27
Николай Филатенков
Сергею Ивановичу
Создается такое впечатление, что Вы только что с небес спустились. А что раньше никто не пытался искать пути к компромиссу ? Вы не задумывались почему Т.Седых приходиться искать правды не среди депутатов и членов правительства, местного значения, а добираться для этого в Москву? Неужели Вы не видите, что те, с кем призываете найти консенсус, не желают этого? У них совсем другая мотивация. Люди однажды вкусившие власть, и уверованные в своей безнаказанности, не подлежат излечению. Доказывать что-либо им, значит биться с ветрянными мельницами. Вы обратили внимание, что ни один из руководителей, нигде в соцсети, ни на каких форумах, ни разу не высказался по тому, или иному вопросу, или проблеме. Да и СМИ, они не особо балуют своим вниманием. Мы узнаем о них только когда проходят очередные выборы, либо презентации и инаугурации. И как правило, речь в большей степени ведется о достижениях, и победах, которые как правило часто бывают весьма завышены...
Создается такое впечатление, что Вы только что с небес спустились. А что раньше никто не пытался искать пути к компромиссу ? Вы не задумывались почему Т.Седых приходиться искать правды не среди депутатов и членов правительства, местного значения, а добираться для этого в Москву? Неужели Вы не видите, что те, с кем призываете найти консенсус, не желают этого? У них совсем другая мотивация. Люди однажды вкусившие власть, и уверованные в своей безнаказанности, не подлежат излечению. Доказывать что-либо им, значит биться с ветрянными мельницами. Вы обратили внимание, что ни один из руководителей, нигде в соцсети, ни на каких форумах, ни разу не высказался по тому, или иному вопросу, или проблеме. Да и СМИ, они не особо балуют своим вниманием. Мы узнаем о них только когда проходят очередные выборы, либо презентации и инаугурации. И как правило, речь в большей степени ведется о достижениях, и победах, которые как правило часто бывают весьма завышены...
08.02.2014 18:14:01
красный виноград
мне либертарианский корнекопатель своими душещипательными дамскоугодническими истериками напоминает того самого Ковальчука которого он недавно пиарил как выдающегося полит.аналитика в спец.репортаже о выборах
08.02.2014 17:38:56
Сергей Иванович
Предлагаю не «растекаться» мыслями по всемирной паутине – интернет! Любую фразу, тем более тему, можно перефразировать так, что «мама родная не узнает»! Думаю, все поняли, о чем идет речь, зачем же отвлекаться и прятать голову в песок от проблем нашего района, наших местных и региональных СМИ.
Вы, к сожалению, демонстрируете по-прежнему воинственный пыл и, с пролетарской ненавистью пытаетесь «громить» тех, кто не соответствует вашему миропониманию.
Не надо ловить за хвост уходящую историю. Сказал то, что хотел сказать! Или у нас иезуитская цензура, замаскированная под прицелом «низкопробной», «бутафорной», псевдо демократии? Это не конструктивная работа и впредь, прошу не отвлекаться на не существенные «детали». Об этом можно поговорить при личной встречи, если того потребуют интересы общего нашего дела!
Хотел бы продолжить предложенную тему.
Народ поверит в искренность и независимость местных СМИ, в том числе и частного бизнеса, если они непредвзято, без особого фанатизма, расскажут читателям о злоупотреблениях первых лиц района, сельских поселений и поселков.
К примеру, почему глава района предоставил квартиру главе с. Кенада? В жилье, Цыганкова, не нуждалась, имеется трехкомнатная квартира в собственности с. Кенада. В трудовых отношениях с Ожаровским не состояла, на очереди в п. Ванино не значилась, да и не могло этого быть по закону.
Но в течение нескольких лет, все службы администрации района работали над заданием главы района – выделить квартиру человеку, который сделал «проценты» на выборах!
Вот куда бы направить энергию и провести журналистское расследование? Но его не будет, причина банальна, они все в одной «лодке, в лодке под флагом «Беспредел»! Если ошибаюсь, в своих прогнозах, буду несказанно рад! Значит, противоборствующие стороны научились «слышать»!
Вы, к сожалению, демонстрируете по-прежнему воинственный пыл и, с пролетарской ненавистью пытаетесь «громить» тех, кто не соответствует вашему миропониманию.
Не надо ловить за хвост уходящую историю. Сказал то, что хотел сказать! Или у нас иезуитская цензура, замаскированная под прицелом «низкопробной», «бутафорной», псевдо демократии? Это не конструктивная работа и впредь, прошу не отвлекаться на не существенные «детали». Об этом можно поговорить при личной встречи, если того потребуют интересы общего нашего дела!
Хотел бы продолжить предложенную тему.
Народ поверит в искренность и независимость местных СМИ, в том числе и частного бизнеса, если они непредвзято, без особого фанатизма, расскажут читателям о злоупотреблениях первых лиц района, сельских поселений и поселков.
К примеру, почему глава района предоставил квартиру главе с. Кенада? В жилье, Цыганкова, не нуждалась, имеется трехкомнатная квартира в собственности с. Кенада. В трудовых отношениях с Ожаровским не состояла, на очереди в п. Ванино не значилась, да и не могло этого быть по закону.
Но в течение нескольких лет, все службы администрации района работали над заданием главы района – выделить квартиру человеку, который сделал «проценты» на выборах!
Вот куда бы направить энергию и провести журналистское расследование? Но его не будет, причина банальна, они все в одной «лодке, в лодке под флагом «Беспредел»! Если ошибаюсь, в своих прогнозах, буду несказанно рад! Значит, противоборствующие стороны научились «слышать»!
08.02.2014 17:16:43
превед Соколову
абсолютно согласен, рынок недвижимости монополизирован перегрет и близок к уровню падения как в 98г. В экономике бырыг и торгашей города удачи закон спроса и предложения никто не отменял, зря они думают что им законы не писаны.
08.02.2014 17:02:52
Виктор Киселёв
Уважаемый Сергей Иванович. Вы сказали, что:"Майданы, оранжевые революции, это не есть продукт внутренней потребности простого человека в самовыражении, а это есть происки недружелюбных нам государств, посягающих на Российскую государственность" Так? А потом добавили:"Давайте совместно, для начала составим реестр таких источников, дабы иметь всестороннюю информацию." Далее - про район, но сначала скажите, а что Вы знаете о Майдане? Из каких источников?)))А хотите знать не кем то для вас пережованное, а цельное, чтобы самому иметь представление? Наберите в Инете "Украина, 5 канал". Сегодня и воскресенье посмотрите, а в понедельник прокомментируйте, сгоряча ли Вы нам написали.)))
08.02.2014 16:47:07
Е.Афанасьев
Сергей
Сергей в этой отрасли такой закон вряд ли можно принять, а вот работоспособность других законов это давно назревшая в обществе необходимость, в диапазоне от избирательного законодательства до ратификации ст.20,26,54,57 Конвенции ООН против коррупции.
Сергей в этой отрасли такой закон вряд ли можно принять, а вот работоспособность других законов это давно назревшая в обществе необходимость, в диапазоне от избирательного законодательства до ратификации ст.20,26,54,57 Конвенции ООН против коррупции.
08.02.2014 16:34:11
Айвенго
Верно!закон джунглей!....ну,только медведи по улицам не ходят
08.02.2014 16:23:10
гнёзды
Звёзды=п.....,пишите ещё ,будет весело и интересно знать,как мыслят психи..
08.02.2014 16:17:52
Сергей Иванович
Богат русский язык, но как скудный словарный запас у современной интелегенции, причисляющей себя к громким, творческим профессиям. Ведь не случайно, они с таким остервенением клевещут на все прошлое, в том числе и советское, подвергая ревизии, даже классическую литературу и исторические факты страны. Видите, выискались, новые «Солженицыны»! Печально, что таких вот, ненавистников, всего отечественного русского, Российского появляется с каждым днем все больше.
Майданы, оранжевые революции, это не есть продукт внутренней потребности простого человека в самовыражении, а это есть происки недружелюбных нам государств, посягающих на Российскую государственность.
Не понимать этого, значить прослыть невеждой, быть «Булгаковскими персонажами» «Собачьего сердца» и им подобными! Работать против своих соотечественников, это все равно, что вести страну к разного родам «Кущевкам» мирового масштаба. Стыдно! Стыдно, не осознавать этого, особенно людьми, причисляющих себя к учительской касте и журналистике, крайне безответственно и печально для страны, вот о чем нам всем необходимо задуматься. Навешивать ярлыки, много ума не надо, он есть, ибо его нету. Как говорят на «воре и шапка горит».
А что касается реплики, о свободном и доступном в местных СМИ самовыражении любого оппонента к действующей власти, то это из обновленной серии лукавства.
Примеры, пожалуйста! Ознакомьтесь, со всеми статьями и комментариями в интернет. Адреса? Давайте совместно, для начала составим реестр таких источников, дабы иметь всестороннюю информацию. Это было бы доброй традицией совместно искать точки разногласия во взглядах с целью поиска цивилизованных путей решения социально значимых вопросов для района. Да это позволит и экономить наше с Вами время!
Нужны конкретные действия, направленные на созидание, а не на разрушение. Об этом уже кто-то писал из форумчан! Разве это неправильно?
08.02.2014 15:35:09
Сергей
Цена будет расти ВВЕРХ бесконечно, пока капиталиста не ограничит закон. У нас такого закона нет. Значит нет верхнего ограничения ( экономики ведь тоже нет)
08.02.2014 15:28:22
марина кузьмина
Спасибо ВСЕМ, кто поддержал авторов Мемориального комплекса в борьбе за свою честь и достоинство, за свои права. Для них такая поддержка очень важна.
Виктор Киселев, Мемориальный комплекс находится в Комсомольске-на-Амуре, а не на Украине.
08.02.2014 15:11:07
Виктор Киселёв
Уже СТО комментариев!))) Идём на рекорд!
Уважаемый Сергей Иванович)))
У Вас, у меня, у всех граждан Ванинского района есть где высказаться! Татьяна Седых искренне заинтересована в том, чтобы народ имел возможность выражать своё мнение в её газете! КОРЫСТНО)))полагая, что только это любую газету делает интересной!Вот Вы говорите, что я фарисействую, да? А Вы читали в последнем номере "Моё побережье" "Вдруг , откуда ни возьмись..."? Но если я Вас и сейчас не убедил - попробуйте сами разместить достоверный материал. Не надо спешить с выводами!)))
Уважаемый Сергей Иванович)))
У Вас, у меня, у всех граждан Ванинского района есть где высказаться! Татьяна Седых искренне заинтересована в том, чтобы народ имел возможность выражать своё мнение в её газете! КОРЫСТНО)))полагая, что только это любую газету делает интересной!Вот Вы говорите, что я фарисействую, да? А Вы читали в последнем номере "Моё побережье" "Вдруг , откуда ни возьмись..."? Но если я Вас и сейчас не убедил - попробуйте сами разместить достоверный материал. Не надо спешить с выводами!)))
08.02.2014 15:02:28
ДВ
Было бы интересно посмотреть - за счет чего (или кого) в компании образуются такие огромные убытки. Например, только за 2012 год - более 1 млрд. рублей.
08.02.2014 14:25:19
Ирина Харитонова
Почему в Хабаровске квартиры такие дорогие? Позволю себе изложить мнение по этому поводу одного из застройщиков, высказанное еще в начале прошлого года.
«Итак, есть себестоимость квадратного метра. На начало прошлого года, она (средняя себестоимость 1 кв. м) была примерно 40 тыс. рублей. К этим сорока тыс. рублям начинает «накручиваться» стоимость земли. Сегодня в городе, насколько мне известно, свободных площадок фактически нет. Те площадки, которые есть, уже перекуплены. Соответственно, чтобы эту площадку получить, надо кому-то переплатить. Если и есть какие-то площадки, которые можно еще купить, там идет другая накрутка – стоимость выселения. Не секрет, на тех площадках, которые в городе существуют, обязательно есть какие-то бараки и старенькие домики, где всегда прописано замечательно много людей, которых надо куда-то переселить. И на квадратный метр сразу ложиться еще в среднем 10 тысяч рублей. Далее - стоимость подключения к сетям – это еще до сорока процентов накрутки. Подойди в любую ресурсоснабжающую организацию... Подойти туда просто так почти невозможно. Если просто так придешь, с тобой не будут даже разговаривать. Надо зайти с другого входа. А чтобы зайти с другого входа, есть коррупционная составляющая. Но самое главное для строителей – это, конечно, отсутствие земли. Потому те, кто строит, и накручивают маржу 60-80%. Ведь если сегодня он строит, то завтра, вполне вероятно, у него такой возможности уже не будет.
Потому, что касается стоимости квадратного метра жилья на первичном рынке, то в ней стоимость стройматериалов и прочие реальные издержки составляют всего чуть-чуть. А все остальное – это то, чем должна заниматься наша власть, чиновники».
Ну, и какие изменения претерпели за год хотя бы эти, давно всем известные, "накрутки"?
«Итак, есть себестоимость квадратного метра. На начало прошлого года, она (средняя себестоимость 1 кв. м) была примерно 40 тыс. рублей. К этим сорока тыс. рублям начинает «накручиваться» стоимость земли. Сегодня в городе, насколько мне известно, свободных площадок фактически нет. Те площадки, которые есть, уже перекуплены. Соответственно, чтобы эту площадку получить, надо кому-то переплатить. Если и есть какие-то площадки, которые можно еще купить, там идет другая накрутка – стоимость выселения. Не секрет, на тех площадках, которые в городе существуют, обязательно есть какие-то бараки и старенькие домики, где всегда прописано замечательно много людей, которых надо куда-то переселить. И на квадратный метр сразу ложиться еще в среднем 10 тысяч рублей. Далее - стоимость подключения к сетям – это еще до сорока процентов накрутки. Подойди в любую ресурсоснабжающую организацию... Подойти туда просто так почти невозможно. Если просто так придешь, с тобой не будут даже разговаривать. Надо зайти с другого входа. А чтобы зайти с другого входа, есть коррупционная составляющая. Но самое главное для строителей – это, конечно, отсутствие земли. Потому те, кто строит, и накручивают маржу 60-80%. Ведь если сегодня он строит, то завтра, вполне вероятно, у него такой возможности уже не будет.
Потому, что касается стоимости квадратного метра жилья на первичном рынке, то в ней стоимость стройматериалов и прочие реальные издержки составляют всего чуть-чуть. А все остальное – это то, чем должна заниматься наша власть, чиновники».
Ну, и какие изменения претерпели за год хотя бы эти, давно всем известные, "накрутки"?
08.02.2014 14:12:33
Николай Филатенков
Сергею Ивановичу
А Вам не кажется, что ситуация в Ванино, также как и в Николаевске, во многом похожа? И основная схожесть в том, что у власти оказались представители оппозиции, "чужаки", самовыдвиженцы, люди не имеющие отношения к правящей партии. Не в этом ли причина того, что как Т.Седых, так и П.Волынского, нам пытаются представить в качестве лжецов, клеветников, и преступников? А П.Волынского, так и вообще "зачислили" в сектанты, без всяких на то оснований. После прочтения интервью Н.Зорина, юрисконсульта местного ЖКХ, в очередной раз убедился, что П.Волынский у многих как "кость в горле". Ведь по сути, те кто обвиняет его, никаких конкретных фактов, подтверждающих его вину, не предоставили. В основном одни эмоции, и не более...
А Вам не кажется, что ситуация в Ванино, также как и в Николаевске, во многом похожа? И основная схожесть в том, что у власти оказались представители оппозиции, "чужаки", самовыдвиженцы, люди не имеющие отношения к правящей партии. Не в этом ли причина того, что как Т.Седых, так и П.Волынского, нам пытаются представить в качестве лжецов, клеветников, и преступников? А П.Волынского, так и вообще "зачислили" в сектанты, без всяких на то оснований. После прочтения интервью Н.Зорина, юрисконсульта местного ЖКХ, в очередной раз убедился, что П.Волынский у многих как "кость в горле". Ведь по сути, те кто обвиняет его, никаких конкретных фактов, подтверждающих его вину, не предоставили. В основном одни эмоции, и не более...
08.02.2014 13:55:11
101 комет
сипли +5
08.02.2014 13:32:58
simply
Сергей Иванович
Уважаемый камрад Вы от "каких" будете?
Уважаемый камрад Вы от "каких" будете?
08.02.2014 13:32:36
Сергей Иванович
Очень важно уметь слышать друг друга. В нашем случае, к сожалению, пока не получается! Почему? Наверно причин мы в ближайшие годы не узнаем, тем более, что это и усугубляет ситуацию на информационном поле. Ведь в последние годы районная власть сделала все, чтобы искоренить оппозицию, лишить ее возможности высказываться на страницах местных СМИ. Поэтому говорить о равноправном доступе к СМИ совершенно не уместно и наивно думать, что нынешняя власть когда-то это сделает. Захватив единожды власть, она теперь пойдет на все, чтобы ее не отдать. Поэтому надеяться на их объективность и честность не представляется возможным! Информация последние 6 лет подается однобоко, необъективно, многие события и факты бессовестно фальсифицируются, все ставится с ног на голову. Это стиль и методы работы ничего не имеющих с профессиональной журналистикой и классической литературой. И это беда района! Поэтому призывы Киселева, давать информацию его работодателю для опубликования в газете, звучат фарисейством, по крайней мере, она это делать не будет. Ибо, как объяснить, что длительное время укрываются от народа вопиющие факты злоупотреблений в районной власти, о которых пишут краевые СМИ и издания, а районные, такие именитые газеты безмолвствуют! Почему? Боятся расправы или новых пожаров? Ведь достаточно провести анализ деяний того же руководителя исполнительной и представительной власти, решения судов, представлений прокуроров, и других федеральных органов, что бы можно было понимать размеры и масштабы коррумпированности власти! Но, для этого нужны, желание и совесть, чувство справедливости и профессионального долга, беспристрастной объективности, которых у наших СМИ, к сожалению сегодня нет! Это правда!

СМИ не получает субсидий.


