Знаете Виктор,  эта тема, оправдывающая Могильного,  даже не должна обсуждаться. Нет для него оправдания, как бы мы не пытались войти в «его положение». Он боец действующего воинского подразделения, сам, по своей инициативе,  когда ничто не угрожала его жизни, из корыстных побуждений, перешел на сторону противника. Это даже не дезертирство. Это измена и предательство, что характеризует его как продажную дешевку…  Другого определения тут нет.
            Можно понять бойца, который не поднялся со всеми в атаку,  можно понять бойца, который свалил в самоволку,  заснул на посту, можно понять бойца, который отказался выполнить приказ… Многих совершивших воинские преступления можно  и нужно понять, потому что это была их минутная слабость, за которую они готовы раскаяться заплатив своей собственной жизнью, и им есть вера. А продажность дешевок, это не минутная слабость, это их пожизненный  холодный и трезвый расчет получить наибольшую выгоду, даже  за предательство и измену Родине. Им веры нет и не может быть.  Грустно, что мне приходиться объяснять такие простые вещи. Грустно и противно…
           Ну хорошо, назначили очередную продажную дешевку на высокую и почетную должность, - в России это обычное явление. Но тут, на что следует обратить внимание, назначение произошло с поддачи губернатора Шпорта, а Шпорт прекрасно знает, что такое закрытая информация. Он также прекрасно знает кто такой Могильный и где провел  тот последние двадцать семь лет своей  жизни, где его дом, семья, выпестованное за счет предательства и измены Родине благополучие. Возникает очень простой вопрос:  кто может гарантировать, что  Могильного не вербанула чья-то забугорная разведка и с благословения губернатора Хабаровского края не двинула его на должность, под прикрытием которой удобно собирать самую различную закрытую информацию? Тут же  возникает другой вопрос: откуда у них, в таком случае, влияние на Шпорта? А может это хитрая игра наших чекистов, которые не могут на это не обратить внимание? Тогда, простите, они держат своих зарубежных коллег за полных идиотов, что как-то несолидно и непрофессионально.
     Вот меня что интересует,  а не  оправдание, по поводу того, как он ловко поступил в свои двадцать лет.