Мои извинения автору!
Мне подсказали, что Амур ЗАПИРАЕТ. (а не охлаждает) теплое течение цивилизации.
Виноват.  
И вот здесь автору проекта может открыться очевидное - невероятное: именно благодаря естественной циркуляции, образуемой холодным и тёплым течениями и происходит вообще то засасывание тёплого течения в пролив. В тупик без течения он не пойдёт! Вода Татарского пролива станет на его пути непреодолимым препятствием!(((
Но не печальтесь! Есть способ согреться и без нового русла Амура!
Ведь крутани Землю в обратную сторону - течение отбросит - и ПЯТЬ ГРАДУСОВ БУДУТ НАШИ!)))

экономист,
Уважаемый экономист, камрад Никитин анализирует положение пенсионера. Мой сосед азербайджанец,полукриминальный торговец-бизнесмен, за последний год пересел с "Лексуса" на скромную иномарку, его супруга  сменила "Октавию" на "пешедрап". Торговец сворачивает бизнес и продает магазины. Далее, "Амурметалл" стоит уже месяц, а на последнем собрании акционеров АСЗ оным открыто объявили, о затягивании поясов. Ну и что получят бюджеты?)) Будут "очищать наши карманы". Запущенный "процесс обнищания" не будет остановлен, пока не сменится способ распределения произведённых благ. Марксизм однако)) и Вы как экономист из СССР изучали "Критику политической экономии"( Я ..так..думаю!) Россия не Греция и "примеры Западных стран" это как сказки наших "Минвостокразвивателей".
Я понимаю эмоциональный настрой автора статьи и приветствую. Жду продолжения))

Добавлю, что на базе этого тайного хода предполагаю начать съёмки фильма - перформанса "Назад, в СССР!", с предоставлением возможности для всех граждан России принять в нём непосредственное участие.)))

Не желает ли продать агенство "Синьхуа" этот тайный ход в частные руки, с юридическим оформлением сделки?)))
Готов приобрести... за половину отпускных!)))

Совершенно напрасно направил Александр Приходько письмо Дмитрию Рогозину)))Политически адрес выбран правильно, только уровня Рогозина на космодром не хватает... А здесь такой проект!)))
Надеюсь, автор прочтёт комменты?
Несколько слов)))
Кому решать вопрос? РАСЧЁТЧИКАМ - гидрологам, климатологам, метеорологам и спецам по моделированию - безусловно. Про необходимость моделирования я уже писал.
Любой проект перехода на Сахалин без дамб мне не понятен. Это наиболее жизнеспособный целесообразный вариант - если следовать идее))) Если проект получит обоснование и Амур таки пойдёт по новому руслу))) - шлюзование не потребуется. Схема с небольшими пролётами и невысокой эстакадой по дамбе независимо от того, будет реализовано ваше предложение или нет - решат проблему мостового перехода и судопропуска.
У меня есть вопросы к автору. Что означает черта с Сахалина на Хоккайдо? Это тоже дамба?
Почему дамба мостового перехода на остров настолько длинная по материковой части? Не наоборот?
И. наконец, главное. Татарский пролив ГЛУБОКОВОДЕН. У Ванино прогревается едва ли на метр. При волнении и летом температура воды обжигает! 4 -6 градусов, не больше. Т.е. сравнительные массы прогретой и постоянно холодной воды несопоставимы в объёмах и без расчётов.
К тому же это очень смелое предположение, что именно холодные воды Амура - ЭТО ЛЕТОМ ТО, АГА! - выстуживают Татарский пролив.
Потому все начатые Вами разговоры за деньги несколько не своевременны?!
Слово предоставляется гидрологам!))) Климатологам - приготовиться!)))

Никитину Валентину. О каком госрегулировании цен можно говорить в условиях дикого рынка и тотальной коррупции? Позитивные изменения возможно только при смене ГОСУДАРСТВЕННОГО курса, переориентации его с интересов олигархии на социально-патриотические цели. В обозримом будущем этого не случится. Поэтому все, что написал Костя - эмоции и не более. Учитесь жить (выживать) в существующих реалиях, а не будьте Маниловым от экономики.

Маниловщина. Напоминает советский фильм про 33 зуба. Цусимское течение и существует потому, что есть проход, ели его закрыть дамбой течение прекратится.

Уважаемый Депутат городской думы Владивостока Александр Приходько
Я предлагаю Вам вернуться к вашему пассажу:" О снижении цен могут говорить тот кто не производит и не торгует, государство навстречу снижению цен тоже не пойдет так как это налоги, вот и нужно не требовать дайте нам подачку в виде низких цен, а требовать дайте нам развития, дайте нам возможность зарабатывать, только при этом мы сможем хорошо жить!"
Начнём с первого Вашего определения: "О снижении цен могут говорить тот кто не производит и не торгует." ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ!))) Ведь весь вопрос здесь не в том, что производим и чем торгуем, а КТО производит и КТО торгует!))) Понимаете?))) В ЧЕЛОВЕКАХ ДЕЛО! В ЛЮДЯХ!)))
В том, пользуются ли руководители производства и торговли головой или нет.
Идём дальше. Читаем: "государство навстречу снижению цен тоже не пойдет так как это налоги.."
ВОООТ! Наше государство правящих единороссов - Москва - мало того, что изымает деньги у регионов - ОНО ПО ФАКТУ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО в снижении цен ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО! Вы правы!)))
А теперь вопрос: НАДО ЛИ У ЭТОГО ПРИМИТИВНОГО ГОСУДАРСТВА ТРЕБОВАТЬ, как Вы пишите: "Дайте нам развития"? ( ЭТО ЖЕ АНЕКДОТ - "ДАЙТЕ НАМ РАЗВИТИЯ!" Вот как Вы себе это понимаете?)))   Ведь в силу своего примитивизма примитивное государство и развитие в состоянии предложить только ПРИМИТИВНОЕ! СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ СЕБЕ!)))
О возможности развиваться и зарабатывать - при существующем положении дел - ОБЯЗАНЫ ДУМАТЬ РЕГИОНЫ. Но кто НАМИ В РЕГИОНАХ РУКОВОДИТ?)))
СТАВЛЕННИКИ МОСКВЫ! С КВАРТИРАМИ И РОДСТВЕННИКАМИ В МОСКВЕ!
Люди, у которых главная проблема - КАК ПОТРАТИТЬ МИЛЛИОН рублей зарплаты в месяц!
Вячеслав Иванович!))) Я прав?)))

Ну, хоть колышек то вбили на этих территориях? Или один трёп о светлом будущем.

Небольшой пример, как маленькая газета в количестве сотрудников, что пальцев на одной руке, сделала большое дело. И продолжает делать. Подобный пример в Хабаровске был, если мне не изменяет память, лишь в конце 90-х годов, когда депутат Михаил Вовк добивался аналогичных результатов. Причем, он добивался возвращения денег людям через суды. Вот бы нашим биробиджанским коллегам еще вслед за судебным решением о незаконности тарифов добиться возврата жителям переплаченных денег. И чтобы виновные еще понесли за это материальную и административную ответственность. Вот бы здесь и пригодился пресловутые ОНФ, Общественная палата и т.д. Жмем крепко руки биробиджанским коллегам.

simply

экономист,
... А Валентин Никитин просто констатирует факты. И заметьте, очень скурпулёзно. Мне его расчёты нравятся. Как Вы себе представляете остановку процесса обнищания масс?

Расчеты могут нравиться или не нравиться, однако если вы знаете структуру цены на товар, то подскажите КАК и за счет ЧЕГО можно снизить цены на какой-то конкретный товар? Любой! Тогда легче будет размышлять насколько оторваны от действительности предложения по государственному снижению цен. А "обнищание масс" можно остановить, если не ввязываться в авантюры за границами России, а больше внимания уделять развитию экономики своей страны! А развитая экономика позволит и снижаться ценам (рыночным путем!) и поднимет зарабатные платы и пенсии, и даже позволит в большем объеме индивидуально помогать малообеспечнным. Примеры в развитых странах Запада мы имеем.

Конечно прав депутат, а то что некоторые говорят что это масштабный проект и не представляют как его выполнять, что много рабочей силы завозить, пусть записываются в рабочие на строительство этой дамбы, заодно и посмотрят))). Последствия, да это не просчитаешь

Мне вот интересно: а создание в РФ различных ТОРов либо также особых экономических зон (либо других зон - напр. для казино) не противоречит ли Конституции РФ?
 
Ст.8. п.1. Конституции РФ: "В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, ..."

Россия угодила в китайскую молочную лужу
Муданьзянь — новое важное слово для каждого русского человека. Там китайцы возводят крупную молочную ферму на 100 тысяч коров. Вся продукция исключительно для России!
А вы говорите импортозамещение...
Муданьзяньское молоко — новый бренд России, которая "встав с колен" угодила в китайскую молочную лужу.

А вообще то о жителях низовья Амура, традиционно ориентированных на жизнь вблизи реки, кто-то подумал? Иои жителям Ульчского и Николаевского районов вымирать????

Как-то странно от человека, считающего себя литератором, слышать подобный анализ состояния   тенденций развития и  современного состояния литературы на Дальнем Востоке.  Возьму на себя наглость утверждать, что литература как искусство, независимо от географии, определяется, в первую очередь, творцом, писателем, масштабом его личности. Тургенев, по-моему, сказал, что главное в литературе –« как», а уж о чём пишет писатель, темы и сюжеты – дело второстепенное. (Недавно перечитала рассказ Нагибина «Учитель словесности» - яснее не скажешь о сути литературного процесса.). Такое впечатление, что уважаемый литератор имеет в виду научный анализ эпохи,  исторические очерки, разложив их по темам, проблемам,  хронологии, но никак не искусство.
    Писателей, вообще-то, столько, сколько нужно   обществу, не больше и не меньше. В 19 веке литература была «наше всё». Общественная ли потребность, уровень чего-то – не хочу пускаться в рассуждения, -  подарил нам плеяду литературных гениев. А где сейчас книга, книжная культура? Правильно. Там же и наши писатели, современники. Грех себя цитировать, но любила говорить о том, что есть русская литература – есть Россия, а не будет её – сгинет Русь-матушка. Ошибалась. Другие времена, другие ценности. Да, кстати, а что он Арсеньева-то запамятовал? Имя-то мировое.

экономист,
Правильно камрад, в нашей колониальной стране политика направлена на сознательное уничтожение экономики и создание социальной напряженности. А Валентин Никитин просто констатирует факты. И заметьте, очень скурпулёзно. Мне его расчёты нравятся. Как Вы себе представляете остановку процесса обнищания масс?

Почитай пожалуйста мое обращение к Рогозину, посмотри ролик, и презентацию! Развитие возможно как достучатся? Если все сделать как я предлагаю, то акцент мировой экономики сместится к нам с Китая, Южной и Северной Кореи и Японии! Это не мои домыслы, об этом говорит профессор академик Б.В. Преображенский!!! О снижении цен могут говорить тот кто не производит и не торгует, государство навстречу снижению цен тоже не пойдет так как это налоги, вот и нужно не требовать дайте нам подачку в виде низких цен, а требовать дайте нам развития, дайте нам возможность зарабатывать, только при этом мы сможем хорошо жить!

Спрос рождает предложение и определяет цены-мантра дикого капитализма,очень удобная оправдать любые цены.У буржуев давно уже не так и странно,что экономист этого не знает.
Пример ценообразования по хабаровскому:одно лезвие для бритья в Хабаровске стоит 330 рублей.В мае месяце был в Москве,это же лезвие стоит 232 рубля.Если везти его из Москвы в Хабаровск, что 5 грамм груза стоит 100 рублей?На элементарную гигиену(бритье,стрижка)без всяких французских наворотов,мужику в Хабаровске надо от 1,5 до 2 тыс.рублей.
После наводнения в Хабаровске в 2013 году в город поступила продукция гос.резерва.При ее продаже проадминистрировали торговые надбавки и убрали посредников.Цена продуктов питания была на 40%ниже.И таких примеров, любой кто захочет, приведет достаточно.Вывод один;в цене сидит масса "производителей",которые тяжелее ручки для подписания договора-поставки ничего не поднимали.
К.Пронякин действительно поднял очень актуальную тему.Может краевые и городские депутаты начнут этим заниматься или как всегда,сытый голодного в упор не видит.По мне,надо на законодательном уровне решить, что цены для ДВ не должны быть выше дальневосточного коэффициента по сравнению с европейской частью России.
Правильно пишут о развитии производства.Но какое может быть производство при таких тарифах? О цене на электроэнергию вырабатываемую на ДВ и продаваемую в Китай знает уже вся страна.И что?Власть молчит,всевозможные ООО и ОАО продолжают хомячить.Вертикаль заржавела,поэтому хомяки и дальше будут жировать.

Если снижать на товары основного потребления, то там и так наценка минимальная. Здесь системный подход необходим, с одной стороны государство должно поддерживать своих производителей с другой стороны, все бюджетники должны пропорционально курсу доллара получать больше заработную плату, ведь уровень жизни упал. А розничные цены в основном, регулируются рынком и частично государством. Если государство будет выступать регулятором в области розничных цен, это приведёт к потери малого бизнеса, так как запаса прочности у него практически нет.