ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. в разделе «Политика, власть» 18 декабря 2009г. размещена статья под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича.

Указано:

1) «А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака» «А если изучить опыт работы Резника в Думе, то задашься вопросом, а что делает этот человек в Думе?»;

2)»Вернемся к Резнику... его судьба-яркий пример холуйства, приспособленчества и продажности.»;

3) «И так, начало событий в Москве, ГКЧП. 1991 год. Резник, еще, будучи журналистом получает от своего знакомого из КГБ СССР (о его связях этой конторой судя по всему рассказать можно и нужно, но не в этой статье) шифровку, которую направил из Хабаровска в центр некий местный чекист-начальник, в попытках проинформировать центр о ситуации в регионе. Передавший, совсем не ожидал, что Резник целиком опубликует эту шифровку, чем дискредитирует чекиста и он с позором будет уволен, а наш смелый журналист, опубликовал ее со своим комментарием, вот мол, тут народ требует перемен, а находятся сатрапы, пытаются спасти прогнивший режим. Может не точно так, но учитывая, что после опубликования данной шифровки начальника местного КГБ, под державшего ГКЧП уволили - это факт.

Последний, просто по должности обязан докладывать в центр о ситуации в регионе. Однако тогда это было воспринято соответствующим образом. Вот после этой статьи карьера Б.Резника засияла в новом свете, он зарекомендовал себя как ярый борец с режимом, как демократ и правдолюбец.»;

4) «Один из них, Игорь Яковенко поплатится за свою дружбу с Б. Резником, когда в 2008 году, именно Резник выступит на собрании руководства Союза журналистов и поддержит смещение Яковенко с поста генерального секретаря Союза журналистов.»;

5) «Когда понял, что есть опасность не попасть в думу вообще, а значит исчезнуть из политики, исчезнуть из круга московской элиты, стать никем, срочно обратился к В. Ишаеву и тот несколько раз, со слов самого Резника, звонил и встречался с Грызловым (о деталях встречи можно рассказать подробнее, тоже очень интересное будет чтиво) и обсуждал с ним судьбу Резника.»;

6) «И все равно, после того, как он тут же согласился войти в «ЕР», он переживал, беспокоился, спрашивал всех, от Администрации Президента до знакомых чекистов, которых за глаза потом еще и поливал по поводу и без: «Ну как, есть шанс попасть в Думу?»»

7) «В Хабаровском крае он давно известен как рупор местной администрации, пригретый и обласканный самим Ишаевым. А последний, тот еще будучи губернатором ввел Резника в руководства «Союза лесопромышленников края», (где и сам «руки греет». Ау, борцы с коррупцией?) самую настоящую буржуазную когорту края, куда чужим, не входящим в круг Ишаева не попасть. Известен случай, когда к Резнику обратился предприниматель из соседнего региона с просьбой посоветовать с кем иметь дело, хочется продавать древесину в Китай из Хабаровского края. Всего-то. Но, под благовидным предлогом Резник отказал ему, чтобы потом сказать в своем кругу: «Вот еще, это я буду помогать чужим лесозаготовителям, бизнесу нас делать, конкурентов плодить?». Либерал!»

8) «А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака». Его дружба с дельцами преступного мира на Дальнем Востоке и тайные встречи Масленниковым - крабом в Москве в здании Госдумы. Что связывает депутата от партии Единой России и хабаровских бандитов? Искренняя дружба, бизнес или иная корысть! Этот вопрос действительно волнует не только жителей Хабаровского края, но журналистское сообщество в Москве.»;

9) «А мог бы рассказать Резник и о своей жене, которой протекцию в бизнесе оказывает сам Ишаев, хотя и сам Резник продолжает просить его оказать ей помощь в разных делах, с ее туристическим бизнесом. Бизнес расцвел, несмотря на финансовый кризис.»;

11) «такие как Резник - просто подобие либерала, он просто прислужник крупного воровского капитала».

24.12.09г. в Интернете на сайте дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. в разделе «Политика, власть» размещена статья под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина.

Указано:

1) «Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет»;

2) «Борис Резник, депутат Госдумы от хабаровских «единороссов», в настоящее время уполномочен своей партией возглавить список единомышленников на весенних выборах в краевое законодательное собрание. Ничего не скажешь, поручение почетное и ответственное — протащить компанию чиновников и толстосумов в коридоры местной власти.»;

3) «..неожиданно для него самого, имеющего имидж скандального журналиста, вхожего в среду местных воров в законе и одновременно «борца» с оргпреступностью, у населения о Резнике стало создаваться мнение, еще и как о человеке, которому не чуждо желание поправить свое финансовое состояние. Впрочем, среди его однопартийцев способность ловко наживаться никогда не считалась дурным тоном.»;

4) «Резник, используя страницы газет, теле и радиоэфиры, продолжил сводить личные счеты с депутатом Госдумы Виктором Илюхиным»;

5) «Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет. Он вдалбливал населению, что именно Илюхин виновен чуть ли не во всех бедах и даже преступлениях, которые совершались в последние годы на дальнем Востоке, что он защищал «общаковских» преступников»;

6) «Дошло до того, что вор в законе, смотрящий за Хабаровском Ю. Масленников по кличке Краб посещает его даже в Госдуме. Когда это стало невозможно скрыть, депутат тут же придумал невнятную, но очень благородную версию. Кто вам поверит-то, с вашей репутацией? Вспомните, не за вашими ли плечами встречи с вором в законе джемом? Чай пили, вспоминали былое, строили планы. Он вас, как другана, предупреждал о якобы возможном на вас покушении. Понятно, почему вы так хорошо о нем отзывались в своих статьях. Долг платежом красен.»;

7) «Шум начался в прессе, Илюхин известил об открывшихся коммерческих наклонностях депутата Госдумы, а Б. Резник в ответ на это на Пленарном заседании самым беспардонным образом накинулся на главу следственного комитета при прокуратуре РФ А. Бастрыкина. Как же, надо запугать, опорочить — такая у него методика. А раз в дело о доме прессы вмешался Илюхин, то спустил всех собак на него, а заодно и на Фатеева. Последний уже перенес два инфаркта, но, видимо, Б.Резнику этого мало - решил через моральный террор уничтожить и физически.»

«…Илюхин, Бастрыкин и Фатеев виновны перед Резником и в том, что пытаются разоблачить ряд крупных чиновников из Хабаровского края по незаконному использованию федеральных средств.»;

8) «Редакторам же тех средств массовой информации, куда протоптал дорожку депутат, журналист и «правдоискатель», хочется сказать — бойтесь «резников», статьи приносящих. В них лжи больше, чем правды.»

Сведения, распространенные в указанных статьях не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, подрывают мою деловую репутацию. Эти сведения содержат утверждения о нарушении мной действующего законодательства, совершении неблаговидных поступков, неправильном, неэтичном поведении в общественной и политической жизни. Используемые речевые обороты являются оскорбительными.

Факт распространения не соответствующих действительности порочащих сведений подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению нотариально удостоверенными протоколами осмотров письменных доказательств — информаций в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru.

Я никогда не присутствовал, не участвовал в фуршетах «по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края» и никогда не участвовал в каких-либо «дележах должностей». Такое заявление порочит не только мою репутацию, а так же всю нашу государственную систему.

Будучи по своей профессии журналистом я вполне владею литературным языком и мне несвойственно выражаться на каком-либо жаргоне.

Я никогда не был холуем, приспособленцем и продажным, что подтверждается всей моей жизнью. Я всю жизнь берегу свою безупречную репутацию. В 1969 г., будучи молодым журналистом центральной газеты, я был командирован на дальний Восток освещать боевые действия на о. Даманский. Впоследствии по моей просьбе направлен туда собственным корреспондентом по Дальнему Востоку и проработал в этой должности более 30 лет в газете «Известия». Стал лауреатом премий Союза журналистов СССР, Союза журналистов России, награжден почетными знаками Союза журналистов России «Честь, достоинство, профессионализм», а также знаками «Золотое перо России», «Золотое перо Хабаровского края», «Золотой гонг», журналистским сообществом страны избран действительным членом (академиком) Академии Российской прессы. Награжден правительственными наградами - орденом Дружбы, медалями: «За освоение целинных и залежных земель», «За строительство БАМа».

В 2007 г. я избран депутатом Государственной думы в третий раз. Все три созыва я являюсь заместителем председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, председателем подкомитета по печатным СМИ, руководителем депутатской группы по связям с парламентом Японии. Являюсь членом Президиума Российского национального антикоррупционного комитета.

Все что написано в публикациях на сайте «Дебри-ДВ», которые я оспариваю в данном исковом заявлении от первого до последнего слова, является гнусной клеветой и заведомой ложью.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК РФ: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.»

Опровержение это специальная мера защиты, применяемая в случае нарушения чести, достоинства и деловой репутации. Обязанность опровержения возлагается на распространителя порочащих и не соответствующих действительности сведений.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»:

«Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения».

Данные об авторе Аркадии Солоневиче и Иване Ильине мне не известны.

Статья под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и статья под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина опубликованы в Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru., принадлежащему ответчику.

Ответчик является администратором (владельцем) домена второго уровня debri-dv.ru.

Он сам определяет принципы администрирования делегированной ему зоны. В частности он определил что: («Проект Дебри — ДВ - электронный частный архив, создан в соответствии с Федеральным законом № 125 «Об архивном деле в Российской Федерации», согласно п.2 ст. 13 «Создание архивов». Основой фонда архива составляют публикации газет и журналов, изданные книги, а также рукописи по дальневосточной (РФ) тематике. Доступ к архивным документам является открытым в электронном виде, согласно п. 2 ст. 24 вышеобозначенного закона. Подтвердив тем самым, что является собственником - распространителем статьи под заголовком Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и стати под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 22 октября 2004г. «Об архивном деле в Российской Федерации» № 125-ФЗ «Организации и граждане вправе создавать архивы в целях хранения образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов, в том числе в целях хранения и использования архивных документов, не относящихся к государственной или муниципальной собственности».

Ст. 3 указанного Закона устанавливает:

«2) архивный документ — материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства;

9) архив — учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов;

18) владелец архивных документов — государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующий полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором;»

Ст. 9 125-ФЗ устанавливает: «К частной собственности относятся архивные документы:

2) созданные гражданами или законно приобретенные ими.»

Ст.24 ч.2 Закона гласит: «Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов».

Учитывая изложенное, именно ответчик несет ответственность за распространение в Интернете на своем сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. статьи под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и стати под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина, в которых содержаться сведения не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.

Ч.2 ст. 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещение морального вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» при определении размера компенсации морального вреда учитывается характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.

Действиями ответчика нанесен вред принадлежащему мне нематериальному благу - моей чести, достоинству, деловой репутации, что причинило мне нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании мной обиды, стыда и унижения. Подорван мой авторитет честного и объективного журналиста, исполняющего общественный долг. Нанесен серьезный ущерб моей деловой репутации как гражданина, журналиста, депутата Государственной думы. После опубликования статьи мне поступили многочисленные обращения избирателей, читателе, коллег, родственников, знакомых с недоуменными вопросами.

Резолюция 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность частной жизни указывает, что публичными фигурами являются те лица, которые занимают государственную должность и (или) пользуются государственными ресурсами, а также все те, кто играет определенную роль в общественной жизни, будь то в области политики, экономики, искусства, социальной сфере, спорте или в любой иной области.

Являясь публичным лицом, учитывая ст.ст.3 и 4 декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой 12 февраля 2004 года на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, с моего согласия могу быть объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации в отношении того, как исполняю свои обязанности. Распространение не достоверных сведений, порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, а так же содержащих обвинения в нарушении действующего законодательства, недопустимо.

Причиненный мне моральный вред оцениваю в 2 000 000 (два миллиона) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.150, 152, 1099- 1101 ГК РФ, Федеральным законом от 22 октября 2004г. «Об архивном деле в Российской Федерации» № 125-ФЗ,

ПРОШУ:

1) Признать не соответствующими действительности, порочащими мои честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, а так же содержащие обвинение в нарушении мной действующего законодательства сведения, распространенные в Интернете на сайте Дебри — ДВ в разделе «Политика, власть» 18 декабря 2009г. в под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия

Солоневича:

«А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака» «А если изучить опыт работы Резника в думе, то задашься вопросом, а что делает этот человек в Думе?»;

«Вернемся к Резнику... его судьба-яркий пример холуйства, приспособленчества и продажности.»;

«И так, начало событий в Москве, ГКЧП. 1991 год. Резник, еще, будучи журналистом получает от своего знакомого из КГБ СССР (о его связях с этой конторой судя по всему рассказать можно и нужно, но не в этой статье) шифровку, которую направил из Хабаровска в центр некий местный чекист-начальник, в попытках проинформировать центр о ситуации в регионе. Передавший, совсем не ожидал, что Резник целиком, опубликует эту шифровку, чем дискредитирует чекиста и он с позором будет уволен, а наш смелый журналист, опубликовал ее со своим комментарием, вот мол, тут народ требует перемен, а находятся сатрапы, пытаются спасти прогнивший режим. Может не точно так, но учитывая, что после опубликования данной шифровки начальника местного КГБ, поддержавшего ГКЧП уволили - это факт.

Последний, просто по должности обязан докладывать в центр о ситуации в регионе. Однако тогда это было воспринято соответствующим образом. Вот после этой статьи карьера Б.Резника засияла в новом свете, он зарекомендовал себя как ярый борец с режимом, как демократ и правдолюбец.»;

«Один из них, Игорь Яковенко поплатится за свою дружбу с Б. Резником, когда в 2008 году, именно Резник выступит на собрании руководства Союза журналистов и поддержит смещение Яковенко с поста генерального секретаря Союза журналистов.»;

«Когда понял, что есть опасность не попасть в думу вообще, а значит исчезнуть из политики, исчезнуть из круга московской элиты, стать никем, срочно обратился к В. Ишаеву и тот несколько раз, со слов самого Резника, звонил и встречался с Грызловым (о деталях встречи можно рассказать подробнее, тоже очень интересное будет чтиво) и обсуждал с ним судьбу Резника.»;

«И все равно, после того, как он тут же согласился войти в «ЕР», он переживал, беспокоился, спрашивал всех, от Администрации Президента до знакомых чекистов, которых за глаза потом еще и поливал по поводу и без: «Ну как, есть шанс попасть в Думу?»

«в Хабаровском крае он давно известен как рупор местной администрации, пригретый и обласканный самим Ишаевым. А последний, тот еще будучи губернатором ввел Резника в руководства « Союза лесопромышленников края, (где и сам «руки греет». Ау, борцы с коррупцией?) самую настоящую буржуазную когорту края, куда чужим, не входящим в круг Ишаева не попасть. Известен случай, когда к Резнику обратился предприниматель из соседнего региона с просьбой посоветовать с кем иметь дело, хочется продавать древесину в Китай из Хабаровского края. Всего-то. Но, под благовидным предлогом Резник отказал ему, чтобы потом сказать в своем кругу: «Вот еще, это я буду помогать чужим лесозаготовителям, бизнес у нас делать, конкурентов плодить?». Либерал!

«А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака». Его дружба с дельцами преступного мира на дальнем Востоке и тайные встречи Масленниковым - крабом в Москве в здании Госдумы. Что связывает депутата от партии Единой России и хабаровских бандитов? Искренняя дружба, бизнес или иная корысть! Этот вопрос действительно волнует не только жителей Хабаровского края, но журналистское сообщество в Москве.»;

«А мог бы рассказать Резник и о своей жене, которой протекцию в бизнесе оказывает сам Ишаев, хотя и сам Резник продолжает просить его оказать ей помощь в разных делах, с ее туристическим бизнесом. Бизнес расцвел, несмотря на финансовый кризис.»;

«такие как Резник - просто подобие либерала, он просто прислужник крупного воровского капитала».

2) Обязать ответчика разместить в Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. опровержение не соответствующих действительности, порочащих мои честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, а так же содержащих обвинение в нарушении мной действующего законодательства сведений, изложенные в статье под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича в Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. в разделе «Политика, власть» 18 декабря 2009г. следующего содержания:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Публикуется на основании решения …………………………………..суда от ………….2010 года.

В Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. в разделе «Политика, власть» 18 декабря 2009г. размещена статья под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?), автора Аркадия Солоневича, сведения в которой в отношении Резника Бориса Львовича, а именно:

«А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака» «А если изучить опыт работы Резника в Думе, то задашься вопросом, а что делает этот человек в Думе?»;

«Вернемся к Резнику... его судьба-яркий пример холуйства, приспособленчества и продажности.»;

«И так, начало событий в Москве, ГКЧП. 1991 год. Резник, еще, будучи журналистом получает от своего знакомого из КГБ СССР (о его связях с этой конторой судя по всему рассказать можно и нужно, но не в этой статье) шифровку, которую направил из Хабаровска в центр некий местный чекист-начальник, в попытках проинформировать центр о ситуации в регионе. Передавший, совсем не ожидал, что Резник целиком опубликует эту шифровку, чем дискредитирует чекиста и он с позором будет уволен, а наш смелый журналист, опубликовал ее со своим комментарием, вот мол, тут народ требует перемен, а находятся сатрапы, пытаются спасти прогнивший режим. Может не точно так, но учитывая, что после опубликования данной шифровки начальника местного КГБ, поддержавшего ГКЧП уволили - это факт.

Последний, просто по должности обязан докладывать в центр о ситуации в регионе. Однако тогда это было воспринято соответствующим образом. Вот после этой статьи карьера Б.Резника засияла в новом свете, он зарекомендовал себя как ярый борец с режимом, как демократ и правдолюбец.»;

«Один из них, Игорь Яковенко поплатится за свою дружбу с Б. Резником, когда в 2008 году, именно Резник выступит на собрании руководства Союза журналистов и поддержит смещение Яковенко с поста генерального секретаря Союза журналистов.»;

«Когда понял, что есть опасность не попасть в Думу вообще, а значит исчезнуть из политики, исчезнуть из круга московской элиты, стать никем, срочно обратился к В. Ишаеву и тот несколько раз, со слов самого Резника, звонил и встречался с Грызловым (о деталях встречи можно рассказать подробнее, тоже очень интересное будет чтиво) и обсуждал с ним судьбу Резника.»;

«И все равно, после того, как он тут же согласился войти в «ЕР», он переживал, беспокоился, спрашивал всех, от Администрации Президента до знакомых чекистов, которых за глаза потом еще и поливал по поводу и без: «Ну как, есть шанс попасть в Думу?»

«В Хабаровском крае он давно известен как рупор местной администрации, пригретый и обласканный самим Ишаевым. А последний, тот еще будучи губернатором ввел Резника в руководства «Союза лесопромышленников краю», (где и сам «руки греет». Ау, борцы с коррупцией?) самую настоящую буржуазную когорту края, куда чужим, не входящим в круг Ишаева не попасть. Известен случай, когда к Резнику обратился предприниматель из соседнего региона с просьбой посоветовать с кем иметь дело, хочется продавать древесину в Китай из Хабаровского края. Всего-то. Но, под благовидным предлогом Резник отказал ему, чтобы потом сказать в своем кругу: «Вот еще, это я буду помогать чужим лесозаготовителям, бизнес у нас делать, конкурентов плодить?». Либерал!»

«А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака». Его дружба с дельцами преступного мира на Дальнем Востоке и тайные встречи Масленниковым - крабом в Москве в здании Госдумы. Что связывает депутата от партии Единой России и хабаровских бандитов? Искренняя дружба, бизнес или иная корысть! Этот вопрос действительно волнует не только жителей Хабаровского края, но журналистское сообщество в Москве.»;

«А мог бы рассказать Резник и о своей жене, которой протекцию, в бизнесе оказывает сам Ишаев, хотя и сам Резник продолжает просить его оказать ей помощь в разных делах, с ее туристическим бизнесом. Бизнес расцвел, несмотря на финансовый кризис.»;

«такие как Резник - просто подобие либерала, он просто прислужник крупного воровского капитала».

не соответствуют действительности.

3) Признать не соответствующими действительности, порочащими мои честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, а так же содержащие обвинение в нарушении мной действующего законодательства сведения, распространенные в Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. в разделе «Политика, власть» 24.12.09г. под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина:

«Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет»;

«Борис Резник, депутат Госдумы от хабаровских «единороссов», в настоящее время уполномочен своей партией возглавить список единомышленников на весенних выборах в краевое законодательное собрание. Ничего не скажешь, поручение почетное и ответственное — протащить компанию чиновников и толстосумов в коридоры местной власти.»;

«..неожиданно для него самого, имеющего имидж скандального журналиста, вхожего в среду местных воров в законе и одновременно «борца» с оргпреступностью, у населения о Резнике стало создаваться мнение, еще и как о человеке, которому не чуждо желание поправить свое финансовое состояние. Впрочем, среди его однопартийцев способность ловко наживаться никогда не считалась дурным тоном.»;

«Резник, используя страницы газет, теле и радиоэфиры, продолжил сводить личные счеты с депутатом Госдумы Виктором Илюхиным»;

«Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет. Он вдалбливал населению, что именно Илюхин виновен чуть ли не во всех бедах и даже преступлениях, которые совершались в последние годы на Дальнем Востоке, что он защищал «общаковских» преступников»;

«Дошло до того, что вор в законе, смотрящий за Хабаровском Ю. Масленников по кличке Краб посещает его даже в Госдуме. Когда это стало невозможно скрыть, депутат тут же придумал невнятную, но очень благородную версию. Кто вам поверит-то, с вашей репутацией? Вспомните, не за вашими ли плечами встречи с вором в законе джемом? Чай пили, вспоминали былое, строили планы. Он вас, как другана, предупреждал о якобы возможном на вас покушении. Понятно, почему вы так хорошо о нем отзывались в своих статьях. Долг платежом красен.»;

«Шум начался в прессе, Илюхин известил об открывшихся коммерческих наклонностях депутата Госдумы, а Б.Резник в ответ на это на Пленарном заседании самым беспардонным образом накинулся на главу следственного комитета при прокуратуре РФ А.Бастрыкина. Как же, надо запугать, опорочить — такая у него методика. А раз в дело о доме прессы вмешался Илюхин, то спустил всех собак на него, а заодно и на Фатеева. Последний уже перенес два инфаркта, но, видимо, Б.Резнику этого мало - решил через моральный террор уничтожить и физически.»;

«…Илюхин, Бастрыкин и Фатеев виновны перед Резником и в том, что пытаются разоблачить ряд крупных чиновников из Хабаровского края по незаконному использованию федеральных средств.»;

«Редакторам же тех средств массовой информации, куда протоптал дорожку депутат, журналист и «правдоискатель», хочется сказать — бойтесь «резников», статьи приносящих. В них лжи больше, чем правды.»

4) Обязать ответчика разместить в Интернете на сайте Дебри — ДВ опровержение не соответствующих действительности, порочащих мои честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, а так же содержащих обвинение в нарушении мной действующего законодательства сведений, изложенные в статье под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина в Интернете на сайте Дебри — ДВ http://www.debri-dv.ru. в разделе «Политика, власть» 24 декабря 2009г. следующего содержания:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Публикуется на основании решения………………………… суда от ………….2010 года.

В Интернете на сайте Дебри — ДВ в разделе «Политика, власть» 24 декабря 2009г. размещена статья автора Ивана Ильина «Бойтесь «резников», статьи приносящих… ».

Сведения изложенные в ней в отношении Резника Бориса Львовича:

«Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет»;

«Борис Резник, депутат Госдумы от хабаровских «единороссов», в настоящее время уполномочен своей партией возглавить список единомышленников на весенних выборах в краевое законодательное собрание. Ничего не скажешь, поручение почетное и ответственное — протащить компанию чиновников и толстосумов в коридоры местной власти.»;

«..неожиданно для него самого, имеющего имидж скандального журналиста, вхожего в среду местных воров в законе и одновременно «борца» с оргпреступностью, у населения о Резнике стало создаваться мнение, еще и как о человеке, которому не чуждо желание поправить свое финансовое состояние. Впрочем, среди его однопартийцев способность ловко наживаться никогда не считалась дурным тоном.»;

Резник, используя страницы газет, теле и радиоэфиры, продолжил сводить личные счеты с депутатом Госдумы Виктором Илюхиным»;

«Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет. Он вдалбливал населению, что именно Илюхин виновен чуть ли не во всех бедах и даже преступлениях, которые совершались в последние годы на Дальнем Востоке, что он защищал «общаковских» преступников»;

«Дошло до того, что вор в законе, смотрящий за Хабаровском Ю. Масленников по кличке Краб посещает его даже в Госдуме. Когда это стало невозможно скрыть, депутат тут же придумал невнятную, но очень благородную версию. Кто вам поверит-то, с вашей репутацией? Вспомните, не за вашими ли плечами встречи с вором в законе Джемом? Чай пили, вспоминали былое, строили планы. Он вас, как другана, предупреждал о якобы возможном на вас покушении. Понятно, почему вы так хорошо о нем отзывались в своих статьях. Долг платежом красен.»;

«Шум начался в прессе, Илюхин известил об открывшихся коммерческих наклонностях депутата Госдумы, а Б.Резник в ответ на это на Пленарном заседании самым беспардонным образом накинулся на главу следственного комитета при прокуратуре РФ А.Бастрыкина. Как же, надо запугать, опорочить — такая у него методика. А раз в дело о Доме прессы вмешался Илюхин, то спустил всех собак на него, а заодно и на Фатеева. Последний уже перенес два инфаркта, но, видимо, Б.Резнику этого мало - решил через моральный террор уничтожить и физически.»;

«Илюхин, Бастрыкин и Фатеев виновны перед Резником и в том, что пытаются разоблачить ряд крупных чиновников из Хабаровского края по незаконному использованию федеральных средств.»;

«Редакторам же тех средств массовой информации, куда протоптал дорожку депутат, журналист и «правдоискатель», хочется сказать — бойтесь «резников», статьи приносящих. В них лжи больше, чем правды

не соответствуют действительности.

5) Взыскать в мою пользу с ответчика в качестве компенсации морального вреда 2 000 000 (два миллиона) рублей.

6) Взыскать в мою пользу с ответчика судебные расходы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Приложение:

1) Копия искового заявления —2 экземпляра

2) Квитанция госпошлины на сумму 200 рублей.

3) Нотариально удостоверенный протокол осмотра письменных доказательств от «08» февраля 2010г.

«06» апреля 2010г. _____________Б.Л.Резник

---------

---

------

.