В. Басов |
(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-127969-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-127969-6", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
|
Юридическая новелла
Сразу поясним, что «новеллой» называют ту или иную новую норму закона. Зачастую порядок ее применения не прописан до конца.
Правда, домашний арест, как мера пресечения, существовал в России еще со времен Устава уголовного судопроизводства 1864 г. УПК РСФСР 1923 г. также предусматривал домашний арест. И тогда он достаточно широко применялся. Однако в УПК РСФСР 1960 г. данная мера пресечения была исключена. Вновь ее закрепила ст.107 УПК РФ, которая вступила в действие с июля 2002 г.
Но буквально до осени прошлого года домашний арест в нашей стране никто и нигде не применял, поскольку не были прописаны механизмы применения. А, главное, - не были определены конкретные органы, на которые должен возлагаться надзор за соблюдением как самого домашнего ареста, так и установленных ограничений. Ведь эта новелла предполагает ограничения не только свободы перемещения, но и, к примеру, общения. К слову, нынешний УПК предполагает аж семь различных мер пресечения. Однако применяли только две: подписку о невыезде и заключение под стражу. Остальные пять были как бы заморожены. Лед тронулся только прошлой осенью.
- В конце октября 2009 г. глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев обратил внимание судей на то, что они чуть ли не всех берут под стражу, а остальные шесть мер пресечения почему-то фактически не применяют, - пояснил нам пресс-секретарь Хабаровского краевого суда Илья Андреев.
«Подвиг Геракла»
Но вернемся к уголовному делу. Подследственный Басов вошел в анналы уголовной хроники как подозреваемый аж в тройном изнасиловании.
Покопавшись в мировой сети, мы обнаружили всего одно упоминание о тройном изнасиловании в РФ - в 2003 г. Правда, речь там шла о случае, когда мужчина трижды изнасиловал одну потерпевшую - в разное время. Причем третий раз это произошло во время следственного эксперимента.
В хабаровском случае потерпевшими по делу проходят три жертвы. И, по версии следствия, они подверглись насилию по очереди в одну ночь. Некоторые не верят, что такое вообще возможно. Не случайно, когда история получила огласку, высказывались мнения, что зама районного прокурора Басова подставили.
В эту версию можно было бы поверить, если не брать во внимание, что жертвы - хабаровские школьницы. Двум из них на тот момент было по 15 лет, а одной - 14 (см. «ХабЭкс» № 50 за 2009 г.). Малолеток взрослому 29-летнему мужчине и впрямь не трудно запугать.
Насильник или ловелас?
Скандальный резонанс на всю страну дело Басова получило еще и по той причине, что краевая прокуратура не только не открестилась от своего сотрудника, а, наоборот, - вступилась за него, как за родного сына. По нашему мнению, господа прокурорские в буквальном смысле пытались «отмазать» коллегу от уголовного преследования. И добились-таки его освобождения из-под стражи. В тот момент особый вес обрела информация, что отцом «ловеласа» является председатель Ванинского районного суда.
Далее, напомним, возмутились уже депутаты Госдумы, и вскоре замгенпрокурора РФ Виктор Гринь отменил постановление прокурора Хабаровского края Виталия Каплунова, и следствие возобновилось. В канун Нового года суд усадил подозреваемого Басова под домашний арест. Это могло бы стать новым поводом для возмущения, но внимание людей поглотили праздники.
Итак, за 9 месяцев предварительного следствия родилось 11 томов уголовного дела. Почему так долго шло предварительное следствие? По словам старшего следователя СУ СКП по ДФО Сергея Буренкова, сделано десятка два экспертиз и большое количество следственных действий. Он также отметил, что «все нюансы дела пока не подлежат разглашению», однако материалы свидетельствуют именно о насильственном характере действий.
Напомним, сам младший Басов заявлял на первых этапах следствия, что девушки ему представились совершеннолетними, что насилия не было, а все прошло по обоюдному согласию. А мол, синяки и прочие признаки насильственных действий - просто «следы страсти».
На судебном разбирательстве председательствует Анатолий Лужбин (он же председатель краевой квалификационной коллегии судей). Хотя первоначально планировалось, что этим делом будет заниматься судья Алла Павлова, которая вела и дело «общаковцев». Однако, по словам пресс-секретаря краевого суда Ильи Андреева, она сейчас находится в отпуске.
Арест на дому
В суд Виктор Басов пришел без охраны. О том, что его передвижение ограничено рамками квартиры, свидетельствовала разве только шевелюра подсудимого, которая давно не видела парикмахера. В остальном он был отнюдь не похож на изможденного узника домашнего каземата.
По информации пресс-секретаря краевого суда, в 2008 г. в крае не было ни одного домашнего арестанта. Впервые эту меру пресечения стали применять с осени 2009-го. И к концу года таких было уже четверо. А за 6 месяцев нынешнего года набралось уже 14.
Кто и как именно следит за «домашними арестантами»? На этот наш вопрос не смог дать исчерпывающего ответа ни старший следователь Сергей Буренков, ни руководитель пресс-службы управления исполнения наказаний (УИН) по Хабаровскому краю Сергей Верхотуров. Как пояснили в краевом суде, при вынесении решения об избрании меры пресечения суд всегда указывает, каким именно конкретным мерам ограничения подвергается человек.
- С ходатайством об избрании мягкой меры пресечения (подписке о невыезде. - Ред.) обращалась прокуратура, - уточнил г-н Андреев. - Но суд решил не оставлять его на подписке о невыезде, поскольку посчитал, что он мог оказать давление на потерпевших.
Домашний арест в отношении Басова избран постановлением Кировского районного суда от 24.12.09 г. Правда, потерпевшая сторона пыталась его обжаловать. Но кассационная инстанция оставила в силе это решение. Согласно данному постановлению, Виктору Басову запрещено: покидать место жительства (квартиру, по указанному конкретному адресу) без специального на то разрешения, общаться с любыми лицами за исключением родственников, защитников и лиц, осуществляющих предварительное расследование по делу. В том числе, сказано в судебном постановлении, общение запрещено - «посредством получения и отправления корреспонденции и телефонных переговоров».
Таким образом, телефон оговорен отдельно. А, например, Интернет - нет.
Еще в постановлении сказано, что «надзор за соблюдением установленных ограничений возложен на начальника УВД по Хабаровску В. В. Гражданцева».
К слову, домашний арест может быть применен не только как мера пресечения, но и как наказание! Но в законе и эта новелла тоже четко не прописана. Интересно, можно ли ее применить к Виктору Басову?
Вообще-то в случае признания вины ему грозит до 15 лет лишения свободы. Впрочем, всемирной истории известны случаи, когда под домашним арестом сидели годами. Например, Галилео Галилей провел так 9 лет...
Ирина Харитонова,
«Хабаровский Экспресс», 3-10 ноября 2010, № 45(896)