Тонкая, однако, работа!
А мне всё же думается, что вы заблуждаетесь, о борцы за справедливость. Или кто вы там?
Что ж тогда в суды обращаетесь за справедливостью, когда вам пластиковое окно плохо установят, а деньги назад не вернут? когда банки по кредитам дерут с вас лишнее? когда алименты мужик не платит? И что ж вы, правдоборцы, молчите, когда суды удовлетворяют ваши иски?
Знаю не по наслышке, что пользы от судебной системы хоть пруд пруди. А вам, лишь бы хаять.

О низкой правовой грамотности это точно, при этом еще полная безнаказанность и безотвенность судьей .

Похвально,но сейчас 2010г

Похвально,но сейчас 2010г

Опять же про суды.
Хабаровский суд присудил Пронякину неподъемный иск, хотя лично тот его не оскорблял. В тоже время на суде Резник допускал оскорбительные реплики в адрес Пронякина.
В Москве, Резник проиграл дело за клевету в отношении Податева и иск составил всего 1500 руб. !!!!
Так под кем у нас суды??????

Опять же про суды.
Хабаровский суд присудил Пронякину неподъемный иск, хотя лично тот его не оскорблял. В тоже время на суде Резник допускал оскорбительные реплики в адрес Пронякина.
В Москве, Резник проиграл дело за клевету в отношении Податева и иск составил всего 1500 руб. !!!!
Так под кем у нас суды??????

Полагаю, что суды куплены за наши деньги (налогоплательщиков)и обязаны защищать власть имущих и правовой беспредел и развал России. Суды полностью зависимы от власти и ими защищаемы. В судах нарушаются Конституционные права граждан в массовом порядке, а надзорные инстанции в случае не соблюдения ниже стоящим судом конституционных прав, обвиняют в этом самого обвиняемого, дескать пытался затянуть производство по делу. Грамотность судов очень низкая, особенно мировых. Судьи сами разбирают в коллегиях жалобы и не выносят сор из избы. Короче, как хочу, так и сужу, а быдло мне не указ. Большое значение для судьи имеет не закон, а то как он утром встал с постели, с какой ноги.
Не верю в нашей стране в справедливый суд. Не верю в нашему руководству,проигравшему коррупции.

врачей трогать нельзя.
доказухи нет. никого не закроют. все будет нормально.

Молодым везде у нас дорога, старикпам везде у нас почёт

Резинка на пенсию (настоящую)

Совершенно прав "НЕКТО" - Андрей Немцов всегда был независимым и непокорным! У него всегда было свое личное, независимое от всех мнение. За что его очень ценили и уважали ребята. И еще - он был умным и справедливым. У него было обостренное чувство справедливости. Такой орёл далеко бы взлетел, да только вот не дали... О нем много пишут гадостей, а он ведь даже водку никогда не пил, а если пил пиво, то только легкое. Он был спортсменом, фанатом большого спорта. У него была феноменальная память, он все знал обо всех спортсменах и событиях в спорте. Он был большим аккуратистом и эстетом. Любил, чтобы все было красиво и благородно в жизни...Вот так то. Вдобавок ко всем душевным качествам, он был красив, как Апполон (по словам девченок.)Такого пацана загубил препод! Как на всем Андрея не хватает... (испр.)  

Наивные вы ребятишки, как вы все не поймете, что прокурор по определению - не имеет права защищать интересы обвиняемого! Для этого и есть у убийцы аж 3 адвоката! А действия гос. обвинителя явно заказные. Только и всего!

Вопросами о действительно малом количестве оправдательных приговоров обеспокоен не только журналист Пронякин, но и некоторые члены судейского сообщества. Дискуссия об этом давно идет на страницах адвокатской газеты - http://www.advgazeta.ru/arch/72/442 . Т.о. это не может ни коем образом ставиться в вину, и обвинение в нарушении моральной этики журналиста. Это его мнение, без всяких ярлыков. Что касается  вопроса о нарушении норм морали ж-м Пронякиным и судом принявшем решение о взыскание с него ден. сумм предлагаю провести опрос читателей сайта на эту тему. Поверьте его читают люди по разные стороны баррикад... )

+ 1 Некатарсису
 
На территории РФ реально творится юридический беспредел..

Я полагаю, если бы суд излагал правду и все решения излагал через правду, то пронякин сидел бы тише мыши

valerian, если бы Пронякин излагал правду, а не домыслы, полагаю, что судейский корпус сидел бы тише мыши.
А вам должно быть известно, что, к примеру арбитраж уже делает успешные попытки транслировать свои заседания. Да и в некоторых регионах (Челябинск, вроде) в судах общей юрисдикции эта тема развивается. Придёт время - всё будет. Не сиюминутное же дело. Не забывайте о затратах на такие новшества. Пронякин первый же статью напишет, что суды разворовывают деньги налогоплательщиков на "весёлые картинки". Константин, запищите тему на будущее.

Судью назначает Призидент, а не бог. Ошибки могут быть и у судьей, а  они почему то решили,что решение суда является истиной, даже если при этом нарушены Законы подписаны Призидентом и действующие на територии России. такое сплошь и рядом.

Судью назначает Призидент, а не бог. Ошибки могут быть и у судьей, а  они почему то решили,что решение суда является истиной, даже если при этом нарушены Законы подписаны Призидентом и действующие на територии России. такое сплошь и рядом.

мне статья понравилась, очень жаль,что Журналистское сообщество Хабаровского края молчит и боится высказать свое мнение по данному конфликту в отличие от судей те даже обратились в Союз журналистов.Правду говорят бойтесь не врагов ,а равнодушных.Пока журналисты равнодушные.Сегодня Костя, завтра кто нибудь другой, все равно похожая ситуация повторится-это неизбежно, потому что ни чего не меняется.

мне статья понравилась, очень жаль,что Журналистское сообщество Хабаровского края молчит и боится высказать свое мнение по данному конфликту в отличие от судей те даже обратились в Союз журналистов.Правду говорят бойтесь не врагов ,а равнодушных.Пока журналисты равнодушные.Сегодня Костя, завтра кто нибудь другой, все равно похожая ситуация повторится-это неизбежно, потому что ни чего не меняется.