Глава Верховного суда РФ заявил о необходимости конкретизировать понятие мошенничества в сфере экономики. Если его предложение будет поддержано, дела многих уже осужденных или находящихся под следствием предпринимателей могут быть пересмотрены.
В своих оценках Вячеслав Лебедев достаточно категоричен: «Действующая редакция статьи 159, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество, в том числе в сфере экономике, воспроизводит по существу аналогичную норму из УК РСФСР, сформированную в условиях плановой экономики. Она не может, конечно, отражать реалии современной экономической жизни, не позволяет учитывать особенности тех или иных экономических отношений».
«Необходимо дифференцировать противоправные деяния и конкретизировать предмет доказывания по этим основаниям, — цитируют слова главы Верховного суда СМИ. — Предлагаю подготовить изменения в Уголовный кодекс и ввести самостоятельные составы — мошенничество в сфере страхования, мошенничество при кредитовании, компьютерное мошенничество и так далее».
 
Судя по всему, председатель ВС РФ таким образом пытается защитить своих коллег от критики общества по поводу многочисленных судебных ошибок и злоупотреблений при рассмотрении дел о мошенничестве в сфере экономики.
 

«Поправки позволят отграничить уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых отношений, которые должны решаться в гражданском судопроизводстве», — считает он, напоминая, что ошибки и злоупотребления при привлечении к уголовной ответственности в большинство случаев объясняются несовершенством законодательной базы.
 
Председатель некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева позитивно оценивает предложенные Лебедевым изменения в УК, отметив, что это следовало сделать еще 10 лет назад.
 
«Сейчас проблемы есть, как у законодателя, так и у правоприменителя, — говорит собеседница «Особой буквы». — Законодатели отстают с развитием права. В части экономических статей Уголовный кодекс особо не менялся с советских времен и является репрессивным — вплоть до того, что извлечение прибыли квалифицируется как мошенничество. То есть людей сажают за то, что они делали торговую наценку. Под статью «Мошенничество» могут попасть любые действия предпринимателя. Это уже проблема правоприменения. У правоохранительных органов, по моему мнению, сейчас задача не ловить преступников, вычислять преступные схемы, бороться с воровством и с обналичками, а задача — зарабатывать деньги. Поэтому вопрос правоприменения здесь зачастую сводится к коррупции. А суды штампуют все, что им приносят».
 
Яковлева напоминает, что международные формулировки мошенничества расписаны на несколько страниц. В них указывается, что представляют из себя разные формы мошенничества. То есть как раз то, что и предлагает сделать Лебедев.
 
Кроме того, на Западе невозможно возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество» без заявления потерпевшего. «Даже если потерпевший — государство, то госорган должен представить сведения о об ущербе. Обязательно ущерб и потерпевший. У нас же это настоящая проблема. Без потерпевшего, без доказанного ущерба кому-либо фабрикуются дела. Нужно это обязательно добавлять в формулировку статьи», — считает Яна Яковлева.
 
По ее словам, безусловно, хорошо, что изменения в законодательстве происходят. Правда, это делать нужно было лет десять назад, когда начались первые посадки по 159-й статье. Тогда правоохранители поняли, что под эту статью можно подвести практически все что угодно. Но лучше поздно, чем никогда.
 
Кроме того, Яковлева указывает на то, что в случае принятия поправок главы ВС РФ осужденные смогут настаивать на пересмотре их дел в связи с изменениями в законодательстве.
 

Лучше бы он раньше на Амурметалле так экономил, глядишь и не стал бы он банкротом.

Нашли о чем говорить. Главная задача выполнена финансовые средства освоены. А заместитель генерального по финансам вложив в избирательную компанию по оценкам специалистов около 3 500 000 рублей стал депутатом Краевой Думы. Готовит запасную площадку??? В виде Депутатской неприкосновенности???

Как во всех остальных городах нашей страны, про которую однажды было сказано: "Страна господ, страна рабов...". В Комсомольске-на-Амуре работников ЖКХ так-же по разнарядке свозили для встречи с мэром Михалевым, где он также агитировал за Путина. В общем вот такие у нас честные "Путинские" выборы. Всюду фальш и вранье. Пора чистить рыбу с головы на всех уровнях.

По моему субъективному мнению, как раз партия "жуликов и воров" и делает все, для того, чтобы наши дети не стали политически грамотными и настоящими гражданами своей страны. Конституция ограничивает президентскую власть двумя сроками. А толкователи из Едросов растолковывают все наоборот. Не позволяйте своим детям якшаться с Нашистами и Молодогвардейцами этим вы спасете их души от лжи и развращения.

Я.а предводитель М.... как?Кайфует по жизни все так же?

На лицо конкретное уголовное преступление - подкуп избирателей и оттого, что оно не доведено до конца оно менее опасным для общества не стало. Только наши правоохранители (полиция, прокуратура) и избирательные комиссии этого в упор не видят. И поэтому господин кандидат-Единорос в очередной раз подтвердил звание данное этой партии Навальным - "Партия жуликов и воров".

Кто на подписке?  Наверное из числа пошедших на содействие со следствием?

Касается Вячеслава и Андрея! Ребятки,скажите,а вы кто вообще....вы наверное те су...ки,которые по домам сидели,когда Серёга оборону держал,когда друзей терял...смерти в глаза смотрел,плюнул ей в рожу,чтоб подождала пока он отстреливается...или как? Российский Омон это не кучка от морозков,а реальные бойцы нашей страны,которые за вас кровь льют,за чужой народ бывшего Союза. Серёга молодец,не прогнулся под Прокурорскую плеть...Так держать Омон!

Михаилу: по клевете дело заведено верно. Но лингвисты-эксперты российские уже скоро и матерщину будут считать за норму лексикона. Вот так-то! Попробуйте-ка в этой стране посудитесь с чиновниками! Тем более, что они состоят в правящей партии. Во всем давлеет политика. И даже в убийстве этого паренька, что нахалюга Болдырева осмелилась осветить в жанре фельетона.Я бы на месте родителей погибшего - \\ бы эту мерзавку - главреда, а они с ней ещё церемонятся!

Простенькая такая, примитивная провокация, рассчитанная или на слабонервных, или на говорливых.
Доктор Goebbels был бы очень недоволен таким бездарным последовтелем.
Воистину, у Едра уже и толковые контрпропагандисты кончились (а талантливых там никогда и не было).
Вам бы еще поучиться, любезный Антон - а там, смотришь, можно будет предлагать свои услуги и новым хозяевам.

Пустозвонство, да ещё с потугами сделать выводы и предугодать будущее.Насколько мне помнится,не гонял американский рабочий класс пртестующую интеллигенцию- во Вьетнаме гибли не только потомки просвещённой части общества-в армию гребли всех.А у интеллигенции было больше шансов смыться за границу.И не надо путать рабочих с КНААПО  с начальником цеха Уралмаша,ему-то проще приказать сверху.

Прочел комментарии - всё сказано. Елена, 111, и все - все  правы! Путин дал нам денег! Ага! Спас страну!Чем нас кормят?! Красивой травой!НО МЫ ЖЕ НЕ КОРОВЫ!

не очень удачная местничковая пародия на статью от Goblin http://www.toz.khv.ru/news/chto_u_tebya_ukrali_synok/

Островский и Никитинский себе пиар сделали - теперь моя очередь. Недооценивать киноактерские таланты премьера -это не жить в искусстве!, которой в России стала её политическая телеэкранная жизнь. Давно актёр тяготеет и к режиссуре, фактически лично выстраивая и кадр и свою в нём игру. А уж какой сценарист наш премьер - настоящий столп политической драматургии!Не за просто так Говорухин увидел в нём своего!Не за просто так неподдельно восхищён!Вот почему утверждать, что хвост давно крутит лисой - преждевременно. У головы сценариста и хвост сценарист!Вот, и коврик пригодился!

Так я не понял - по клевете воще дело не должны были заводить?? А чего завели?  Это типа как в магазин сходить или суд?

Сочувствую. Но от кого требовать депутат не уточнил, предлагая избирателю подумать. А лучше бы открытым текстом! Было бы честнее!

Пять баллов за искренность и язык. Меньше - за аналитику и глубину. Но читается влет, и  любовь к родине все же чувствуется. Черт его знает, как ей через критику удалось любовь выплеснуть, но да, чувствуется. Да, немножко молодо и "по-пионерски" задорно. И нет, НЕТ!!!, здесь не пахнет папой. Девочка грант заграничный получила благодаря упрямству в учебе, когда папа еще был гол как сокол и ничего не "весил". И Вам-то, андрей, это известно. Грант и стипендии дальше она "вырывала" интеллектом (а IQ у нее, кстати, сильно выше среднего) и старанием. И жилось ей, студентке, там трудно, чертовски трудно. Труднее, чем студентам в Хабаровске, например. И папа очень долгое время не мог ей помогать. И дай бог всем начинающим журналистам столько сил и упорства, сколько у нее было с 17 лет.Про нападки на ее личность сказал бы, что победителей не судят."Дитя индиго" - вообще не про нее. а вот победитель - пока про нее. Эта упрямая девица - наш "цвет",будущее. Ее голова и без папы будет ценна сама по себе. Если хватит сил и желания расти дальше, конечно.
Извините, если кого зацепил. Уж ее-то точно никому задеть не удалось.

Ефрему. Дела копяться, макулатура исправно подшивается. Цена "казнокрадства " падает от публикации к публикации. Треть фигурантов уже на подписке.