Михаил Борисович! ПРИМИТЕ МОЁ ИСКРЕННЕЕ УВАЖЕНИЕ!  Я Вас видел! ВЫ - ЧЕЛОВЕК СЛОВА!ВЫ - ЖИВОЙ ПРИМЕР ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Огромное ВАМ спасибо!Удачи!

Видела я кандидатов в Госдуму, паровозов и бедных сразу не считаем, остается Резник, Шишкин и Бажаев.

Для А.В.
Должен признать, что я рад, что вы сохранились, как достойный член общества в окружении деградирующего, спивающегося народа и наркоманов...
Скажите, тяжело ли это сделать, если без розовых очков ваше ближайшее окружение состоит сплошь из маргиналов?.. Таковы ваши жизненные наблюдения?.. Или ваше окружение не народ?.. Вопросы риторические и по сути вы на них уже ответили...
Однако, в силу определенных причин я находился вне интернета и не смог своевременно прокомментировать один ваш комментарий...
Я с удовольствием повторю его:
"А.В.
Для Гоги
Вот вы и заговорили как подобает всезнайке, пророку, сэнсэю, гуру, веду, без доли самоиронии, без лишних сомнений. Правда не скрываимая обида выдает ранимую натуру, "положившую жизнь" в своем понимании в "заботах о людях" Считаете, что я не прав? Ваше посты, кроме образчика бюрократической отписки, малосодержательны. Как скучна и однообразна Ваша жизнь. Или вы не считаете нужным поделиться с нами своими проблемами? Думаю у вас их нет и себя вы не ставите "ниже".Вы в своем понимании на "верху". Какие могут быть проблемы, когда всегда можно позвонить куда нужно и все само собой решится.
Появление исков предопределило наличие "ручной" судебной власти, как в моем случае, так и в случае с журналистами. Ископодатели потерают руки в случае с журналистами,а в моем случае они уже в минусах, надеюсь журналисты тоже сдаваться не собираются.
И ещё если хабэкс помойка , то почему вы на сайте ДебриДВ самый заядлый комментатор? Вы вроде осинизатора получается. Или у вас работа такая? Потом докладывать куда следует, что на помойке народ говорит? Ответьте пожалуйста, Гога, что вы делаете здесь на помойке , по вашему же выражению?"...
 
Чтобы у вас была пища для размышления, о себе:
В настоящее время не работаю, но самодостаточен, к "мажорам" не относился и не отношусь, жизненный опыт и личная практика общения с "судейским сообществом" (арбитражная, уголовная, гражданская) научила меня уважать судей и их решения и не оставляют меня без средств к существованию, с которых я, естественно, не плачу налоги...
Я не юрист и после первого практического общения с судом понял, что моих инженерного и экономического образований недостаточно, поэтому юриспруденцию изучал самостоятельно...
У меня есть личные проблемы, но я привык решать их сам, а не выносить на обсуждение всемирной паутины...
Вы просили дать вам любой ответ по вашей проблеме, вы его (любой) и получили, облеченный в форму бюрократической отписки...
Однако паника, которой была пронизана ваша просьба, выдает в вас представителя весьма мелкого бизнеса, так как сумма, которой вы рисковали, сопоставима с третью стоимости ремонта двух-комнатной "хрущевки"...
Насчет передачи куда следует - вряд-ли кого-то там это интересует...
Ах, да, вы же жутко шифруетесь - то "Андрей", то "Андрей Владимирович", то "А.В."... "Там" этому дадут необходимую оценку, например, поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних...
А я, как уже писал, мальчиков не люблю....

http://grani-tv.ru/entries/1846/
 

http://grani.ru/blogs/free/entries/190848.html

У меня было впечатление, что комментариями делятся люди думающие обычно, тем более на подобных ресурсах. Видимо, ошиблась...
Как Ротари можно сравнивать с масонством, если масонская ложа - тайное закрытое общество, а Ротари - абсолютно открытая организация, вся информация о ней доступна и открыта как на уровне регионов, так и на международном уровне. Открыто заявлять о принадлежности Ротари - дело каждого человека. Хотя если приходится по тем или иным причинам скрывать, то зчем тогда в первую очередь было всутпать?? Вот здесь как раз и становится понятно, что организация не для всех. Вступление абсолютно добровольное согласно своим внутренним убеждениям и мировоззрению. Если вы внимательно читали, то миссия - не влияние на общество, а СЛУЖЕНИЕ, которое превыше себя. У человека должна быть такая внутренняя потребность, осознание и приятие принцыпов и философии Ротари. Вот именно поэтому, люди приходят по рекомендации и только самые достойные могут по праву называться Ротарианцами.    

Для начала и родственники и адвокаты должны объединить свои усилия. Как это сделать на практике: вопрос вопросов,

Насколько я знаю, родственники в Хабаровске уже везде писали, все сквозь пальцы пропускают. Надо в Москву ехать!

Пушка, Пушка, Пушкарев.
Тот что мэр...
Ну из ...
 
Вести ж пишут без умЫсла,
Без какого-либо смысла.
Им бы комнатку побольше,
Потеплее, посветлее.
 
И тогда конечно сразу,
Без какого-то указу.
Все оставят эту хазу
И к вам жить переползут.

Тем более получится хороший резонанс перед выборами,да заодно и покажет на сколько эфективно прошла переатесстация о результатах которой так четко рапортуют с экранов.

Наблюдателю. У меня этих фактов полно - особенно на Антона Борисыча сотоварищи.  Я о некоторых говорил и здесь, и в других темах на этом сайте. Точно знаю, и в конторе про них известно. Но писать президенту или премьеру считаю бесполезным - все равно на проверку спустят либо Сину в УВД, либо в прокуратуру края. А ворон ворону.... Тем более, что ни Грачева, ни Чупрунова, ни Шевелева, ни Кущева, ни прочих участников этого ОПС в крае уже нет, и поэтому заниматься ими здесь уже никому не интересно.

Наблюдатель, сайт президента хорош в использовании как канцеляри ( иначе не држдаться от ск хоть каких то обьяснений). Объясню почему: там весьма ограниченное количество знаков и один файл в прикреплении. Если что отправляете в администрацию президента, то лучше  через знакомых, чтобы в самом деле прочитали, а не спустили по вертикали вниз . Хотя надо сказать даже по вертикали вниз уже сработало, хоть и не в полной пока мере. А молчать не дело, слишком заигрались наши силовики.

«Не праймериз, а шоу».
Антон Бельчиков.
Праймериз в Приамурье объективной оценки не дали -  голосование за желающих попасть в партийный список кандидатов ЕР на выборах депутатов Госдумы даже с большой натяжкой нельзя назвать общенародным. К такому выводу пришли многие жители Амурской области.  
Уже после первого дня общенародного голосования  амурчане испытали большое разочарование и задались вопросом: это праймериз или что?  
Народное голосование стартовало 21 июля. Оно проходило на семи площадках. В первый же день состоялись пять: в Благовещенске, Белогорске, Сковородине, Архаре и Свободном. К слову, о Свободном. Предполагалось, что на эту площадку соберутся представители «Общероссийского народного фронта» из пяти муниципальных образований - городов Свободного и Шимановска, ЗАТО «Углегорск»,  Свободненского и Шимановского районов.
Однако, увидеть кандидатов, задать им свои вопросы и дать оценку их выступлению и программам на площадке смогли только жители города Свободного.  Уполномоченных же от остальных четырех муниципальных образований — города Шимановска, ЗАТО «Углегорск»,  Шимановского и Свободненского районов — по сути, лишили права «слова и голоса».
О какой объективности, с таким проведением праймериз в Приамурье, может идти речь?
Многие ожидали, что между кандидатами развернется активная и честная борьба за место в российском парламенте. На площадках развернутся интересные дискуссии.  Ничего этого мы не увидели. Возможно, интерес к праймериз упал потому, что из  26 человек удостоить своим вниманием амурский народ, представлять интересы которого в Госдуме они так рвутся, удосужились только отдельные кандидаты.
Жители области фамилии некоторых кандидатов,даже не слышали. Выйдете на улицу любого райцентра, будь-то Сковородино, Магдагачи, Шимановск, Свободный, Архара, Февральск или Тында, и спросите у проходящих мимо жителей: кто такой Ростислав Гольдштейн, Роман Романенко,  Борис Зубков или Ярослав Мороз?  Люди недоуменно пожимают плечами: «Не знаем таких!»  
Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем вышеназванным районам набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!
Предварительные результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР,  подозрительно расходятся с мнением амурчан.
- Нас, ветеранов города Свободного, насторожило уже то, что процент голосующих  за отдельных кандидатов почти одинаков. Причем, фамилии некоторых нам совершенно не знакомы. А Наталья Пугачева - единственный депутат Госдумы от Амурской области, которого мы все хорошо знаем, который бывает в нашем районе, и действительно нам помогает, девятая по результатам народного голосования. Такого не может быть! - недоумевает Нина Ивановна Ларина, председатель Совета ветеранов города Свободного.
— Сегодня  приходят люди и все возмущаются. Наталья Васильевна Пугачева - это самый доступный депутат, которого мы  имеем. Она постоянно ездит по поселкам, городам, встречается с людьми, знает наши чаяния и проблемы, пытаясь донести их до Москвы. Это самая настоящая прямая связь народа с центром и нас, простых людей,  хотят ее лишить.
Не только свободненцы - жители Благовещенска, многих других городов и районов, особенно Тындинского, Свободненского, Селемджинского и  Шимановского открыто выражают свое недовольство результатами народного голосования. «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых народ не знает. О какой демократии тогда можно говорить?!»
 
P.S. На последней площадке в г.Благовещенске, которая состоялась 8 августа,итоги оказались несколько иными, чем предыдущих двух. Лидеры списка предыдущих двух площадок гендиректор агрофирмы «Партизан» Геннадий Зражевский, космонавт  Роман Романенко и депутат Госдумы от Приамурья Эдуард Янаков – опустились значительно вниз по количеству набранных голосов. На данной площадке присутствовали уполномоченные из Тамбовского района. Поэтому результат в 19 голосов  Геннадия Зражевского, которого в Тамбовском районе знают и поддерживают практически все жители, вселяет настороженность. А результат Эдуарда Янакова- это реальное отражение его работы в регионе за эти 4 года.
 
Все это еще больше подрывает доверие к Народному Фронту и только подстегивает волну народного возмущения.

Если считать в абсолютных цифрах в ЕСПЧ больше всех заявлений от россиян, а в соотношении к 100 тысячам населения мы далеко не в передовиках. У нас огромная (по территории и народонаселению) по западным меркам страна. Я  общался с судьями ЕСПЧ и практикующими в нём юристами, говорю о том, что знаю не из сарафанного радио. В этом  году президент   США запретил официально применявшиеся  правоохранительными органами этой страны пытки. США вне юрисдикции ЕСПЧ, а то бы жалоб на них было бы не меньше. Судебным решением завершается разбирательство по делу,поэтому ЕСПЧ возлагая ответственность на Россию, не разделяет ответственность между судебной и другими ветвями власти и ему непонятно почему другие ветви власти не создают суду условия для его нормального фукционирования. Как например, с помещениями для судебных заседаний, чем Вы обоснованно озабочены, но причину ищите не там. Какая разница судье: заседать в присутствии 4-х участников процесса или 400? Всё равно все решения, за некоторым исключением (в интересах тайны личной жизни,гостайны, нормального развития несовершеннолетних и т.п.), публикуются. Сейчас в странах Евросоюза реализовывается идея нулевой толерантности, погодите немного, скоро и в абсолютных цифрах мы им уступим лидерство. Кроме того, у нас впервые заработал механизм компенсации за длительность судебного разбирательства, что резко уменьшит число заявлений в ЕСПЧ.

А вы были когда нибудь в редакции этой газеты?
Видели?

А ккк вам "разбор полётов" ГКЧП С. Г. Кара-Мурзы в его "Манипуляции Сознанием"? Что это был большой поставленный спектакль, шоу... Каждый из этого шоу хотел иметь свои дивиденты, но задача была выполнена - разрушение СССР.

Европейский суд по правам человека очень высоко оценивает росийских судей и принимаемые ими решения. Другой вопрос, что органы исполнительной и законодательной (представительной) власти принимыем решениям судебной власти не соответствуют, но умный поймёт, что это проблема не судей, как бы Вы не завидововали их зарплате! Здесь нет конфронтации, есть желание сотрудничать!

Думающий +100