Галина, Прочтите мой комментарий выше, и не уводите от темы. Да - садистское отношение к животным - это преступление,кто бы спорил. Но,повторяю - остаётся пока нерешённой проблема с бродячими агрессивными собаками,по которой и ведутся здесь дискуссии,а также невыполнение владельцами собак элементарных правил выгула собак, и т.п.

На побережье встали колом оба сайта берег.ин  и совгавань.ру
где теперь читать про достижения генсека Луговского в развитии ПОЭЗ ТЭЦ и прочий позитивный ППЦ?
Единственные живые интернет-сми в какбэ не последних муниципальных районах и на тебе.
Вова Чернышов может с полным правом произнести крылатую фразу Хрущёва: "ну вот, меня только сняли а у них уже красной икры в Елисеевском нет".

Помнится как недавно Амурмедиа обвиняло Т.Седых в пользовании  ОНФ для раздувания скандала в Хабаровском крае и дезинформации президента РФ.
Сегодня хитрюги с Амурмедиа сами греют руки на скандале с ОНФ в треугольнике мнений Кононенко-Мазунин-Мирмович.
Прав по-любому Мирмович. А Кононенко запамятовала как на разогреве заезда в край фронтовика Николаева работал Первый канал? Получается Мазунин тоже очень даже прав?
Пусть потешатся фронтовички своими дрязгами на радость будущему депутату госдумы Соколову.
Мирмович прав - обоих "народных" фронтовиков в утиль.
А кто освещал, например, работу фронтовика Моисеева на Большом Уссурийском? №1 были Дебри. Вот где нет препятствий.

Зачем нужен  этот центр, если  мчсникам от безделицы на ул. Ленина у фонтана с косулей , летом отдыхают от  трудов праведных.Права Ольга деньги не куда пристроить?

Собаки и кошки не убойный скот и не пушные звери. Это, правильно сказано, животные компаньоны. Убивать, мучить и жрать друзей последнее дело. Бездомные собаки и кошки-это результат без ответственности человека, это   преданные и брошенные людьми братья наши меньшие.Животные ни в чём не виноваты. Зло придумали люди.

горожанин,
это вы за живое зацепили, прямо по больной мозоли пнули изо всех сил! Шкуры убитого соболя, норки  или ондатры никто не считает, двойной стандарт налицо

Инопланетным гостям ДВ))))))))))))))))),
Далёкие от Дальнего Востока, Трутнев и Галушка -(москвичи),
На самом деле вовсе не далёкие!
(НО ТОЛЬКО ТЫ ОБ ЭТОМ ГРОМКО НЕ КРИЧИ!) ))).

Уважаемый Дальневосточник
Ваш ответ - это половина ответа!
Вторая половина заключается в вопросе : "А НАФИГА ОНА НАМ, ЭТА ТЭЦ?!"
Я понимаю, что когда есть пароход - нужен и гудок. Но мне сложно поверить, что если есть гудок, то пароход обязательно прилепят!)))Безусловно: энергетические мощности вольются общую энергосистему!
Только нафига для этого сначала в тупик уголь завозить, а потом - вслед пустым вагонам - в обратную сторону энергию гнать?! При этом восполняемую энергию Зеи соседу отдавать за бесценок - из за её избытка! - а для себя вырабатывать электроэнергию, b]сжигая  невосполнимые ресурсы, нанося вред экологии, безмерно вкладываясь, туда и сюда катая вагоны и машины[/b]?!
И почему от этой мышиной возни нашей экономики РЖЁТ сытый кот Американского Госдепа?!)))

Опять переделка, кому-то не хватило или более сильные акулы пожирают более маленьких?

Уважаемый Андрей)))
ПОСЫЛ - это команда жокея скаковой лошади, которую та обязана выполнять БЕЗДУМНО, на автомате.
И если Вы утверждаете, что власть России всюду управляется посылами из Кремля - т.е. по - лошадиному БЕЗДУМНО - ЭТО СМЕЛОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!)))
Но Вас опередили более смелые люди!
Вячеслав Иванович,напримр, заявивший, что является "ловителем президентских посылов"))).

Ольга

На фото не Арбенина, а Сурганова.

Ольга, на фото - чистейшая Диана Арбенина!

Идея бесплатного "дальневосточного гектара" -  болтовня чиновников ни о чём. Дело в том,что пригодные к сельхозпроизводству земли уже розданы, и свободной земли просто нет.Остаются т.н. "неудобья" - т.е. болота,овраги и сопки.Кому нужны такие земли? Не стоит забывать,что в водоохранной зоне рек, и в лесах 1-й категории,выделять земли нельзя.Далее - что с ними делать?Приводить в пригодное состояние (т.е. проводить мелиоративные работы,прокладывать какие-то подъездные пути,и т.п )- будет стоить больших затрат.Да, и что такое "гектар"? Как писал один здесь на Дебрях "Для трактора - мало.а для лопаты - много". Не думаю,что народ бросится получать эти гектары.  Нет - это не Кубань или Астрахань....

А сколько зверюшек ушло на шубку зоозащитницы,что на фото?

ДВ гектар - Это БРЕД! Дайте лучше жителям, промышленным и сельхоз предприятиям ДВ - электроэнергию по 1 рублю-20 копеек,здравые, а не якунинские - жд тарифы, работу, достойную заработную плату, ДВ надбавки. Оживите ДВ, а не гектары ДВ в глуши раздавайте, с медведями. Медведи по Хабаровску - уже пешком ходят! Господи, как они - москвичи(Трутнев и Галушка) далеки от Дальнего Востока!Не понимают ДВ и его жителей, они на ДВ - инопланетяне!

Читаешь Джони и диву даёшь какое вывернутое сознание, как всё извращенное понимание ценностей.С каких пор милосердие и сострадание стали называть пафосным гуманизмом.  Людей которые способны проявлять лучшие человеческие качества назвать эгоистами и лицемерами.. и т.д.С ужасом думаешь, как эти Джони воспитывают своих детей. Это же вырастают целые поколение, о которых говорят "Греха не боятся" Одним словом воинствующий цинизм возведённый в ранг новой морали.

Александр, Да,я возражаю,скорее,возмущена , "деятельностью" ,слава богу, немногих наших "граждан",очень похожих  на шариковых,которые на глазах детей,просто убивают животных. На моих глазах стреляли в собак,они,бедные, ползли,а потом  схватили  ее за лапы и еще,полуживую,забросили в  грузовик.И это было ужасно!!! И это Вы считаете, нормально?  И не надо говорить про покусанных людей,часто люди сами виноваты. И предлагать что-то мне незачем,на это имеются компетентные  службы, которым надо просто оторваться от стула.

Ну вот я, например, житель поселка в Верхнебуреинском районе захочу взять землю (1 га) в Приморском крае. Мне придется нанимать людей для обработки земли (своего га) в Приморском крае. При наличии денег для обработки одного га земли в Приморском крае мне будет проще уехать в Краснодарский край или Белгородскую область и работать на своем участке земли.
Или, к примеру, даже если я возьму 1 га на территории Верхнебуреинского района возле своего дома, то денежных средств на обработку земли или строительство с моей зарплатой все равно не хватит. За пять лет я ничего не успею сделать. Урожай смогу получить мизерный.
Потом получив земелный участок и после 5 лет бесплатного пользования я смогу его приватизировать по упрощенной системе, но при этом какой налог на землю будет через 5 лет??????? Да и смогу ли я его продать кому-либо, если вдруг решу уехать с ДВ? Главное по какой цене? Рыночной или кадастровой?
Эксперименты с переводом государственной собственности в частную уже превращаются в компанию по продаже пылесосов "Кирби". Лишь бы отчитаться, мол, делается, люди записываются, все согласовано, выделены средства и люди. Готово всё! А людям это надо? Точнее зачем это надо?
Знаю и понимаю, что сейчас закидают камнями, мол ты что дурак, а сколько людей уже записалось, но есть фермеры и фермерские хозяйства, которым 1 га на каждого члена семьи, да еще и не в своем районе, может стать обузой. Земельные участки вокруг крупных населенных пунктов как раз уже и записаны на 25 000 желающих.
Кстати, Трутнев, если мне не изменяет память, был одним из идейных вдохновителем по продаже земельных участков на Луне в России.

дьявол кроется в деталях-как всегда

Господа, вы звери!, Вам про Фому,а Вы про Ерёму. Не надо давить на жалость - здесь разговор про то,как решить проблему бродячих домашних животных - в данном случае собак,которые сбиваются в стаи и становятся очень агрессивными. Именно в этом сейчас большая проблема. А,другая проблема - как приучить т.н. "зоозощитников"(равно как и всех граждан,имеющих собак),к цивилизованному поведению (выводить на выгуливание собак только в намордниках,убирать за своими питомцами их экскременты, и т.д..) По поступившим комментариям,видно,что они не готовы быть цивилизованными гражданами.

Вообще-то, полпред сюда и назначен для того, чтобы контролировать, как развивает край местное правительство, а не создавать новые и новые структуры для отслеживания работы местных органов власти. Но уж коль создали ОНФ, так он должен работать. И самым заинтересованным лицом в раскрытии тех или иных недочетов должно быть первое лицо. Что ему мешает работать, где ОНФ должен помочь? А из высоких кабинетов помогают ли? Вряд ли. Прижухли. А вдруг ОНФ накопает и против них. Рыло-то у многих в пуху. Но могу успокоить, Москва информирована отлично, что здесь творится, лучше местного ОНФ. И если оттуда поступит команда взять в разработку такого-то господина или фирму, будьте уверены, это будет сделано незамедлительно. А посему на местный ОНФ вряд ли стоит катить бочку. Он исполнитель. И все. Я не очень верю, что отказывают в печати тех или иных материалов. Скорее всего материалы сырые. Хорошую статью, подкрепленную документами, любой редактор с криком "ура" возьмет. Здесь что-то не так. Кто-то создает ореол обиженного. А для чего, время покажет.