"Достаточно вспомнить "Древо Ишаева". Ни Пронякин, ни Харитонова не являлись авторами тех обличительных материалов о которых шла речь в суде. Они просто напомнили своим читателям о тех, никем и никогда неопротестованных публикациях с которыми массовый читатель был знаком уже много лет. Эти публикации хранятся в библиотеках, архивах и в Сети интернет. Повторяю, эти публикации давно стали достоянием гласности их публиковали солидные издания, их авторами являлись профессиональные журналисты, и что очень важно никто и никогда их не обвинял в клевете, в ущербе нанесенной  чьей-то "деловой репутации", а тут у некоторых голос прорезался, и дружно так. Ну хорошо, это их право, применить цивилизованные формы, так  подавали бы иски сразу к тем изданиям и к тем авторам, которые их ославили. Но так в свое время было нельзя, да и сейчас рисковано. У настоящих авторов обличительные документы, свидетельские показания, а опытный журналист как раз самые горячие факты не публикует, придерживает для будующего суда в рукаве, как козырного туза. А вот спустя годы можно попробовать наказать тех, кто не дает забыть. Но что интересно в ответчики назначили не те библиотеки и архивы, где эти публикации хранились, и не  их авторов, а тех, кто ссылаясь на эти, находящиеся в открытом доступе публикации, напомнил о их существовании! В результате в хабаровских судах победила кривда, а журналистам и издателям "их честями" была послана "черная метка": пишите о чем угодно, но только не о нас. Самое смешное в этоцй истории, что от этих исков пострадали сами истцы выигравшие процесс. К примеру генерал-лейтенант Хризман. Не попалась бы ему судья Истком, черную метку получил бы Хризман, глядишь, немного бы поумнел и спал бы сейчас не на тюремныой шконке у параши, а на мешках с баблом кде-то в райском месте, в генеральском мундире. А так, даже у Путина терпение лопнуло. Кстати, это говорит в пользу ЕАО, где суды поддерживают журналистов, а не высокопоставленных чиновников, даже бывших полковников МВД."
 

Статья 26. Использование архивных документов
 
1. Пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом
 

Мотератор, если я пишу, что решения судов по Древу Ишаева были заведомо неправосудны, значит прежде чем меня править убедись в в том, что я ошибаюсь. Согласно приведенной здесь статье федерального закона "Об архивах", ни Пронякин, ни Харитонова, ни издательство "ХЭ" неподсудны. в любом нормальном суде эти исковые заявленияникто были бы на 200% отклонены. Вывод: судьи выносившие решения по этим искам совершили деяния предусмотренные УК РФ и должны преследоваться по закону.  Нужную статью в УК найдешь сам.

Дальлеспром принадлежит  полностью Кипрской организации, Вот и думайте кому пойдут денежки?

Согласен с Валентином Никитиным насчет "коллективного творчества". И в этой связи можно привести цитату из книжки писателя Григория Цезаревича Свирского "Герои расстрельных лет", изданную только в 1998 году. Процитируем абзац, касающийся Василия Николаевича Ажаева.
«Целая бригада симоновцев (Н. Дроздов, завпрозой в симоновском „Новом мире“, с сотоварищами) начисто переписала рыхлые записки бывшего заключённого В. Ажаева, созданные на периферии; автор превратил в них начальника концлагерей Барабанова, которого зэки и охрана боялись как огня, в героя вольной советской жизни Батманова. Симонов с энтузиазмом поддерживал ложь: магистральный трубопровод в ажаевской книге, после всех исправлений, по-прежнему прокладывали не несчастные, голодные, полумёртвые зэки, которых автор предал, а исключительно счастливые советские граждане. Симонов бдительно просмотрел готовую рукопись: не остались ли лагерные „намёки“, ненужные психологические ассоциации и пр.»
 
Кстати, автор посвятил эту книгу о тогдашней литературной России своему другу Константину Богатыреву - поэту, "зверски  убитому  за то, что ни тюрьма, ни Московский университет  (филологический  изолятор) не смогли погасить в нем личности".
 
А в предисловии Свирский написал парадоксально-следующее:
"- ...Мы всю советскую литературу спустили в унитаз! - с гордостью сообщил мне преуспевающий московский издатель, многолетний, в прошлом, борец с "антисоветизмом", на "патриотическом" счету которого и добитый Варлам Шаламов, и Александр Галич, и Лидия Корнеевна Чуковская.
Патриотизм его меня не удивил. Удивило другое.
- Отчего вы туда же, заодно спустили и всю литературу, боровшуюся с советской властью не на жизнь, а на смерть?
Ответил с усмешкой:
- Кто боролся? С кем? За что?.. Рано вспоминать. Еще не все умерли...
Тогда-то я и решил положить эту книгу на ваш стол: всех палачей не переждешь...
Григорий Свирский, Москва, 1998"

Насчет "народного" или "национального" - послушайте самого Евгения Федорова, где он даже допускает оговорки http://fedorov-evgeni.livejournal.com/53061.html.
Хотя, если "народники" уже стали "националистами" официально, то пока об этом широкой общественности не известно, во всяком случае в Хабаровске.
Регулярно смотрю передачи, в которых участвует депутат Федоров, и не скажу, что парламентарий всегда убедителен в своих высказываниях.
Впрочем, и я не претендуюю в своих дилетантских заметках на историческую, политическую и экономическую убедительность и уж тем более однозначность. Просто высказал свое мнение. Вы можете высказать свое.
А насчет западных кланов, которые я "представляю", это уж вы мне льстите. Там нужны люди иного пошиба и масштаба. Вы меня еще в пятую колонну запишите, как ваш НОД записал туда достойного простого, честного, смелого депутата Хабаровского района Андрея Громова. Тем более, еще и сперли у "Дебрей" информацию об обучении Громова в Варшаве. Вот это по-нашему, по "нодовски". Тут бы тоже спросить нодовцев, а кого они представляют, когда записывают честных патриотов в списки "пятой колонны"
А мы уж тут у себя потихоньку в нашем Хабаровске будем разгребать авгиевы конюшни, насколько сможем.
Большой Уссурийский и Тарабаровы прямо у нас под носом наши власти отдали десять лет назад, и никакого НОДа я что-то не встречал на митингах тогда. Успехов вам в глобальной борьбе с иностранными агентами...

Причем тут Шихалев и ФСБ? Речь ведь о другом. "Дебри" несколько раз публиковали материалы об оффшоризации хабаровского внешнеторгового оборота и о крупных компаниях края, заведенных в оффшоры. Это же распоряжение Путина было в декабре 2013 года.
Согласно распоряжению, всем должностным лицам – провести деоффшоризацию страны, и вывести с Кипра активы российских компаний.
А главное, президент подчеркнул, что предприятия, заведенные в оффшоры, не должны получать государственных средств и участвовать в реализации крупнейших национальных проектов.
А здесь - открыто нарушается распоряжение Путина.

Всех министров, зампредов сократить- назначить начальниками отделов.
Экономия миллиард для нищего региона.

ФСБ в пять минут вычислит всех псевдоОФФшорщиков , но если прикажут!
Просто так деньги никому не дают.Значит нужно .

Андрею Светлову
Депутат Е.А Фёдоров координатор НАЦИОНАЛЬНО - ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ, а не народно-освободительного. НОД поднимает серьёзные вопросы. Такие, как например национализация ЦБ, закон "Димы Яковлева", о саморегуляции СМИ, о 5-колонне во власти (смене правительства Медведева) и т.п. На Фёдорова последнее время оказывается сильное давление прозападных кланов. Вы какой представляете?

Кравчук подтопленцев и вытянул. Отблагодарили.

А Шихалев разве не оттуда?

пресса,
Винников и Бетин на одном уровне? Дожили....Биробиджану до Тамбова ...ну  очень далеко))) Как впрочем и Хабаровску.

местный житель, Вы ничего ему не докажете. Он с самим чубайсом за руку здоровался и гайдара живым видел. И не стыдится этого. Т.е. понимает, что стоило бы стыдиться, но бравурно хорохорится. Одним словом либераст и педагог.

В нашей стране надо сотнями миллионов, миллиардами воровать, причинять громадный материальный ущерб, подвергать жизни и здоровье людей смертельной опасности. В таких случаях практически стопроцентная гарантия условного срока. Сомневаюсь, что такая гарантия безвозмездная. А за палку колбасы, за колосок, а то и не за ... собачий (есть реальные примеры) упекут надолго, с особым цинизмом в казенный дом, обложат пожизненными выплатами, жизнь человеку перечеркнут.

Аркадий, Ну ну, из ваших слов "хороший человек" тоже профессия... При Винникове показатели пром. производства и с/х объективно катятся вниз, жители голосуют ногами, за 2014 год из области уехало 2000 человек.

Люди, вы забыли, о чем мы говорим, переключились на журналистику. Ваше мнение о винникове и о его команде.гнать их всех в шею.винникова в отставку! Даешь толкового губернатора и новую команду.

Что же касается того, сексот или не сексот Ажаев, тут не следует делать скоропалительных выводов. Тогда было свое время. Кто-то должен был выполнять и эту грязную работу. Сейчас все срочно богатеют. А ведь согласно Библии, чем я беднее, тем ближе к Богу. Почему же вы, господа, не ругаете олигархов, что они отдалились от Бога? Да ведь многие из них обыкновенные преступники. Они обворовали всех нас, государство, а потом бабки переправили в Англию или во Францию, как губер Чукотки или министр сельского хозяйство соответственно и живут там припеваючи. Я ни за кого не заступаюсь, а только констатирую, что, может, не ругаться надо, а выкладывать свои размышления, знания и опыт. Михаил Карпач выложил свое видение.

Историю невозможно восстановить такой, какая она была в самом деле. Один историк или журналист явление опишет так, другой его же опишет вовсе иначе. Все зависит от подготовки, опыта и знаний человека. Кто написал роман "Тихий Дон" ответ на этот вопрос дает сам Шолохов в брошурке "Живая сила реализма". Этот роман, написанный М. А., был весьма и весьма "сырой". "Доваривал" его Серафимович, он же помог издаться молодому автору. Если вы почитаете роман "Тихий Дон", а потом почитаете рассказы Серафимовича, вы непременно обнаружите, чтообразность и течение мысли одинаковое, но это не значит, что роман написан Крюковым, которому и приписывают авторство. Литераторы всегда помогали и помогают друг другу, проза - творчество коллективное. Сейчас вон вообще появились литературные рабы, однако многие книжки стыдно читать.

Рэм

На фоне глобальной перестройки высшего педобразования как было лучше поступить-присоединить ТОГУ к ДВГГУ? Ведь любому здравому человеку ясно, что не может дальше пооедать бюджетные деньги система высшего образования в регионе - слияния, закрытия и сокращении неизбежны. Для нормального функционирования экономики на одного специалиста с высшим образованием должно быть 5-7 специалистов среднего звена. Почитайте статистику из открытых источников - сколько выпускников в школах, сколько готовят натбюджете-внебюджете вузы и сколько выпускают (принимают) техникумы на специальности ссуз и профессии нпо? Не Вам, "Местный житель", оценивать действия учредителя. Ваша задача как преподавателя - только учить по ФГОСАМ, а не давать интерпретации с колокольни рядового препода. Решение принято и его надо исполнять, при этом от коллективов вузов и руководства с преподавателями зависит качество дальнейшей работы. А педагогов вполне можно готовить в вузе типа ТОГу. От вывески ни чего не зависит, были бы кадры и была бы база

   Когда слышу, либо читаю о "глобальной перестройке высшего педобразования", создается впечатление, что утверждающие подобное, с другой планеты прилетели. О какой перестройке может идти речь, когда, и школьное, и вузовское образование "трещит по швам"? Давайте спустимся с небес, и трезво посмотрим на то, что творится в нашем образовании, и в частности высшем педагогическом. О школьном ЕГЭ, промолчу, поскольку, доказывать его неэффективность, считаю бессмысленным, и ненужным. Жизнь сама доказала, что подобное изобретение времен правления, предыдущего министра А.Фурсенко, не оправдывает в полной мере своего предназначения. Тем не менее, не смотря на многочисленные доказательства порочности данной методики оценки знаний, новый министр Д.Ливанов, упорно продолжает внедрять ее в школах. Что касается вопроса объединений, слияний вузов с различной направленностью в обучении, то это является очередным "наступанием на одни и те же грабли". Подобный вариант многофункциональных вузов, возможен в Европе, но только не у нас. Мы уже однажды переняли передовую Болонскую систему, без учета особенностей, и условий отечественного вузовского образования. Переход на подготовку магистров, и бакалавров, это не более как искусственное подстраивание под западную систему и методы, и методику обучения. Заканчивая российский вуз, обладатель диплома, мало того, что в России, нормальной работы найти не может, но и за границей этот диплом не имеет никакого веса, и значимости. Далее, за время работы в вузе, не припоминаю такого количества ненужных бумаг, инструкций, сколько их появилось в последнее время. Работу преподавателя стали оценивать не по его конкретному вкладу в подготовку качественного специалиста, а по количеству всевозможных, замечу, никому ненужных рекомендаций, и методических пособий. Не спорю, что они конечно же нужны, но не в таком огромном количестве. В корне не согласен с утверждением, что "не дело преподавателя, оценивать действия учредителя,и давать интерпретации, с колокольни рядового препода". Говоря простым языком, сидеть, и не вякать, а делать, то, что тебе указано дядями и тетями из министерства. Как пишет мой оппонент.."Решение принято, и надо его выполнять". Сразу возникает ассоциация с приказами в армии. При этом, хочется задать вопрос...:"А что, эти самые наши учредители "семи пядей во лбу",и являются истиной в последней инстанции? Глядя на многих таких "ученых", ни дня не проработавших, в школе, ко всему, в большинстве своем, "написавших" свои научные труды, посредством купли, либо плагиировния, хочется послать их куда-нибудь подальше, и делать то, что считаешь нужным. Что касается присоединения ДВГГУ к ТОГУ, есть ли в этом потребность, является ли это единственным выходом из ситуации, и какие результаты следует ожидать в связи с этим. В некоторых комментариях прозвучала разумная мысль о том, что подобное "единение", создаст, разве что новую вывеску, но не в коем разе, не скажется положительно на улучшении качества подготовки педагогов. Кто-то писал о кассе, из которой все будут получать одинаковые деньги, кто-то о том, что произойдет безболезненное единение "физиков и лириков...Можно много спорить, доказывать, приводить различные примеры, и аргументы, но к сожалению, сегодня подобный вопрос уже не столько актуален, каким был до того, как, и не стоит "махать кулаками после драки", которой, кстати совсем то и не было...А жаль. Некоторым, как раз и не  мешало бы "получить по мордАм"...

добавим

Давид

Жители области, выберем достойного руководителя!

В том и проблема: было бы из кого выбирать! И именно в этом "козырь" нынешнего губера - ну нет ему "конкурентов", нет! А на безрыбье и раком рыбу...

Конечно, проще сломать-уничтожить, как в случае с молокозаводом,а сколько наглядных примеров помимо молокозавода, чем попытаться из не эффективного сделать эффективное, вот и вся работа данного господина. Это его характерный стиль управления, все ломать и рушить, а в замен ни чего. Лишь бы головняков поменьше, у него "общение" с Берл Лазаром, что ему жители области и рабочие места,достойная заработная плата. А сегодня делит людей, своих избирателей на обиженных и не обиженных, не солидно. Говорите - на безрыбье и рак рыба...... а ежели хорошо помутить - то и налим не заключительный.Но и БОЛЬШОГО АНАТОЛИЯ, от местной Едросии, нам тоже не надо. Так что уверен, Трутнев представит области нового, достойного и главное со стороны, кандидата в губернаторы ЕАО.

Valerii Bulimov, Правильно сказано.