А святой журналист Пронякин, никогда не ошибается, не делает в тексте описок?

искренне рада за сотрудников. поздравляю! успехов! Левит молодец!!!

Говорят вечером очень отмечал с москвичами результаты проверки, что в принципе в нашем государстве принято, а потом с кем-то из местных произошел рамс! Потом нечаянно исчез, нашли его машину в крови, направили бригаду! Сомнительно, что он до сих пор где-то с кем-то что-то отмечает! Думаю, что все не так радужно!

Ув. Вадим.
Что для наших просторов 30-40 км?

Интереснейшая статья, спасибо. Правда, тон статьи таков, будто Ю.Я.Владимиров начинал на пустом месте, а ведь еще в к.20-х - 30-е гг. в нашем городе творил интересный композитор Д.Д.Пекарский и не только. Хорошо бы о нем найти материал и познакомить хабаровчан с этой творческой личностью. Мне известно, что им была написана первая дальневосточная оперетта (премьера 1935 г.) и марш ОКДВА.
C уважением, Татьяна Баранова.
P.S. Не забудьте, кантата пишется через "а".

МЕТКА ДЬЯВОЛА НА НЕМ.
Почему? Око выдает отсутствие Души.

За всех не надо отвечать. Кости говорят: он утонул.

Надо было пальнуть ими на учениях. Столько средств и времени затрачено впустую.

Может быть, видели номер, где Винокур пародирует своего друга Льва Лещенко и от его имени поёт:
"Пока ещё я очень популярен,
Ты с голоду, Володька, не помрёшь!"

"...коли напечатают мои заметки - значит скоро конец."
Да хоть сто раз напечатают, опубликуют и разместят - конца не будет. Золотая жила для всех пишущих и говорящих, для  журналистов, учёных, политиков и прочих болтунов. Сталин их всех кормит!

Эх, Дегтярёв, Дегтярёв...
И чего тебе не спится в ночь глухую?

Начальники сейчас повсюду получают значительно больше подчинённых. Но если сложить доходы клерка и начальника, то средний получится вполне приемлемый! Для статистики...
Общество расколото в первую очередь по материальной части.
Поэтому растёт неприязнь, а зачастую и ненависть людей к богачам, которые не обязательно "олигархи". Получки начальников в 200, 300 тысяч вызывают справедливое негодование у тех, кто получает 10 тысяч. Им тоже надо в начальники? Но всем не хватит злачных мест...

Чтобы понять ,почему нет средств на строительство моста через Лену ,надо  увидеть того что не видно обычному обывателю,ну например, не прошлом не в будущем этот мост себя не "окупит", ну скажем мало утонуло людей, транспорта , товара в Лене, тем более что у нас человек бесценен, потом природных ископаемых добыли почти за сто лет , ну подумаешь около 200 триллионов долларов, потом ДВ это "ОНИ" а Москва это" МЫ", это же разные вещи, ну и что, что все вроде Россияне, а как на счет того что "ОНИ" то есть мы платим больше транспортного налога чем где нибудь в европейской части России, а дорог ,мостов как не было, и нет,в нашей стране чтобы быть героем , обязательно надо быть мертвым, что я этим хочу сказать , через десятилетия когда нас,то есть "ИХ" не будет, нам посвятят памятник с надписью, поколении которое отдали своим трудом жизнь Северу, России,но не окупило на этой земле даже мост, через жертвенную , великую реку Лена ...."МЫ"

"Что же случилось?"
А вы кого спрашиваете - нас, читателей? Мы не знаем.
Не поспешили ли вы с этой заметкой?  

Согласна я вами Николай! Но мне кажется, что ваша статья ничего не изменит. Большинство Охотчан думают так же как и Вы, но увы ничего не меняется. Каждые выборы мы ругаем действующего главу района, выбираем нового, четыре года живем под его руководством и перед очередными выборами снова регаем действующего главу. Менять необходимо не главу району, а отношение к Охотскому району вышестоящих руководителей. А им, как сказали верно, Охотск нужен только как ресурсо-добывающая территория. А глава наш только и делает, что ездит в командировки. Только толку от этого никакого. Хотелось бы посмотреть на статью расходов нашего главы, она явно превышает статью его доходов.

"...государство продало стивидорную компанию, а причалы и акватория порта остаются в собственности государства."
Ой, радости-то сколько! Только вот кому? А людям польза есть? Перечитайте статью, уважаемый Бегемотов.

В целом с автором статьи согласна, за исключением мнения о котельных, мне кажется, что больше копоти и пыли от шлака, которым посыпают дороги, а дорогами в Охотске у нас заведует Гордиенко А.Г.и его свита, неужели автор статьи этой компашкой доволен..? Автобусное движение, помойки повсюду, разрушенные дома, не политые дороги, отсутствие тротуаров, это все вотчина Гордиенко. Еще хотелось бы спросить руководство района устраивает ли его такая клановость в здравоохранении, ведь в какой кабинет не обратись, только и слышно всем известную в Охотске фамилию, и чтобы получить инвалидность или выехать на лечение в Хабаровск нужно одному представителю этого рода очень низко поклониться. Не понятно также какую помощь требует автор от главы для предпринимательства района, а если бы не было торговцев из поднебесной, мой ребенок бы ходил в школу босой.

Заодно изволю напомнить любителям попугать окружающих продажей несуществущей в ванино базы атомных подлодок, что государство продало стивидорную компанию, а причалы и акватория порта остаются в собственности государства.

Все так в статье, как есть на самом деле. К тому времени, как побережье обрастет множеством терминалов, здесь в Ванино практически не останется местных жителей. Все разъедутся кто куда. Останется только рабочая сила обслуживающая эти самые терминалы. сейчас уже многие мои знакомые сидят на чемоданах. Наверное, этого и добивается государство в лице Путинга. 25 мая на площади Маяковского в Ванино пройдет митинг жителей, возмущенных создавшейся ситуацией вокруг порта,экологии и т. д. Об этом я прочитала в соцсети "Одноклассники" в теме "Ванино против угольного терминала". Только предполагаю выхлопа от этого митинга не будет. Люди просто выплеснут свои эмоции и все. В общем, все очень печально. Не хочется отсюда уезжать, а придется.

Странно ,а чего это РПЦ лезет в мирские дела .Она ещё с 1918 года отделена от государства .И церкви не следует забывать , что только благодаря этому она получила самостоятельнось и превратилась в действительно независимый орган во главе с  патриархом.
Несмотря на неоднозначность оценки Сталина , этого из истории не выкинешь и историю не перепишешь , что и пытаются сделать нынешние " демократы " .