Леонид Коротков уверен, что следствие усомнилось в своих перспективах по его делу/Фото: Оглезнев Андрей/Коммерсантъ

На предварительном заседании экс-глава региона, обвиняемый по ч.3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), уже успел заявить о том, что следствие, переиначив многие свидетельские показания, фактически сфальсифицировало доказательства по делу. В пятницу слушание было приостановлено, чтобы обвинение могло подготовить возражения на доводы господина Короткова, однако защита накануне заявила, что до заседания 9 декабря выступит с целым рядом ходатайств, касающихся исключения из дела и приобщения к нему нескольких доказательств.

Благовещенский городской суд возобновил слушание по существу уголовного дела экс-губернатора Амурской области

Леонида Короткова. Напомним, вернуть дело в прокуратуру «для устранения нарушений в обвинительном заключении» горсуд решил 18 июня. Прокуратура Благовещенска, поддерживающая обвинение по делу, посчитала, что большинство обозначенных судом нарушений, кроме отсутствия в обвинительном заключении фрагмента текста по одному из эпизодов, не имели места, и поэтому оспорила данное решение в Амурском облсуде. Однако в августе кассационная жалоба обвинения была отклонена, после чего дело вернулось в прокуратуру.

На данный момент в уголовном деле в отношении экс-главы Амурской области, возбужденном еще в марте 2007 года, остается два эпизода, признанных судом. По версии следствия, Леонид Коротков повысил энерготариф «для отдельных групп потребителей» на 30 млн руб. (эти деньги пошли на финансирование ФК «Амур»), а также незаконно выделил из бюджета области средства на приобретение дорожной техники на сумму, превысившую отпускную стоимость на 3 млн руб. Ранее в обвинении господина Короткова, сформированном следственным отделом СКП РФ по ДФО в апреле 2009 года, также фигурировал эпизод с незаконным выделением из бюджета 16 млн руб. на покупку акций ОАО «Прииск Дамбуки» (Зейский район), однако суд счел предъявление обвинения по данному эпизоду незаконным.

Предварительное заседание суда в рамках повторного рассмотрения дела Леонида Короткова состоялось в минувшую пятницу. Защита экс-губернатора на нем заявила сразу два ходатайства. Первое — о фальсификации следствием материалов дела, отраженной в обвинительном заключении, второе — об исключении доказательств, которые адвокаты попросили суд признать полученными с нарушениями действующего УПК.

«Изучая материалы уголовного дела и само обвинительное заключение, мы заметили резкое несоответствие между теми показаниями, которые давали на допросах свидетели по делу, и теми данными, которые следствие включило в обвинительное заключение», — пояснил „Ъ“ Леонид Коротков. В качестве примера он привел фразу свидетеля «Коротков никаких незаконных указаний мне не давал», которая в интерпретации следствия превратилась в «Да, слышал, такие указания были получены». По утверждению экс-губернатора, следствие также приписывало к «абсолютно нейтральным показаниям» два-три слова, или одно предложение, которые меняли смысл показаний на прямо противоположный.

«Скажу так: следствие пофантазировало немало. С одной стороны, это меня беспокоит и злит. А с другой стороны, я понимаю, что если за два с половиной года следствие не смогло найти твердых улик, и ему приходится додумывать и передергивать показания свидетелей, это значит, что оно не уверено, что исход дела будет очень хорошим для него», — заявил на предварительном заседании Леонид Коротков.

В итоге судья Максим Еременко объявил перерыв в заседании до 9 декабря, чтобы дать время гособвинителю Оксане Иваненко на подготовку мотивированных возражений по поводу заявленных ходатайств. Впрочем, как пояснила „Ъ“ адвокат экс-губернатора Елена Андрейченко-Митр, сегодня защита намерена заявить еще немало ходатайств, которые будут касаться и незаконно полученных доказательств, и приобщения к материалам дела тех доказательств, которые сторона защиты считает важными для установления невиновности обвиняемого.

„Ъ“ следит за ходом процесса.

Елена Павлова, Благовещенск; Дмитрий Щербаков,

Коммерсантъ(Хабаровск) № 229 (4284) от 08.12.09.