если 1000 лет будут пользоваться папкой,почему бы и нет, а машина вещь такая..., быстро морально устареет

Вот если бы ещё и пробежку им устроил, по холодку-то, чтобы вспомнили в каком ведомстве работают. Ишь ты -планы им нарушили... RESPEСT,НАЧАЛЬНИК!!!

Согласен с Марией, это действительно практика такая, если есть жалоба со стороны защиты, значит и должно быть кассационное представление. И не надо делать из мухи слона!

А в западных странах за такое б..дство
поднимаются на борьбу миллионы.Нас \
за 90 лет приучили молчать.

Увольтесь на пенсию и подайте на начальника в суд, делов то?... Уже не те времена когда в газету анонимки писали

Специально проконсультировалась со знакомым адвокатом по этому поводу. Вот что ответил:
Это нормальная практика. Чтобы не портить статистику ввиду отмены или изменения приговора по жалобе обвиняемого, прокуратура всегда обжалует приговор в противовес обвиняемому. Таким образом, перед вышестоящим судом стоят задачи, какую из жалоб удовлетворить (неудовлетворить). Зачастую в таких случаях приговор остается без изменений.

что нового?

все потекло по-старому, встал и дальше пошел с флагом в руках

Так давайте запретим все ресурсы сети интернет, ведь они просто кишат экстремистскими идеями, а так же материалами, развращающими Русских людей. и действительно поступим как в Северной Корее, пусть органы федеральной безопасности решают, кому можно, а кому нельзя пользоваться этими ресурсами... надеюсь, все это просто неудачный "эксперимент".... а Комсомольску огромный привет!

Вопрос? Для чего был суд с Пронякиным? Смысл?Если Борис Львович считает себя везде правым .

А Осипов,мамам родная,.... совсем умом тронулся,Докатился до понтов.

Мое мнение:инициировали запрет сайтов
неумные законники \.Имена
их теперь известны всему миру.

Фоты Резника и Гитлера рядом - это прикольно. Если Харитоновой и Пронякину Резник предъявит и это соседство - будет полный покус! Хотя Борис Львович на группенфюрера явно не тянет: нет харизмы, есть только нервный тик и мстительность: всех Пронякиных в топку!  

Мирмович прав: тряпки ненужные надо оставить в стороне, чтобы не путаться в них самому и других не путать. Надо сосредоточниться на главном, не примешивая к этому защитников из одного с БР стана - госдумовского. У них свои терки, надо это понимать. И надо создавать свое журналисткое объединение, растить в нем своих адвокатов, специализирующихся на делах об ущербе чести, достоинству и деловой репутации. Не все ж мы нищие и мошной, и духом. Должны друг друга поддерживать.

Вообще грустно, что история уходит в неком заигзагообразном направлении, превращаясь в ппотивопоставление позиций Резник - защитники общака. И рассматривается коллегией только под этим углом. На самом деле, хотелось бы получить от Богданова и иже с ним оценку ситуации с покупкой Резником бывшего "Дома прессы" и сведения счетов с Пронякиным по поводу перепечатки на сайте публикаций о Резнике из других СМИ, в том числе электронных. Эта сторона вопроса, напрямую касающаяся свободы слова, ушла из разбирательства целиком. Пронякин виноват сам. Надо было двигать дело именно в этом направлении, а не фиксироваться на отдельном факте - противовстояния двух депутатов Госдумы. Нам они, депутаты, мало интресны. А вот миф о свободе слова - оч-чень интересен.

Это действительно что-то из ряда вон. Думаю железнодорожная мафия постаралась.

Вот ВАМ санитары и врачи ответ на ВАШЕ голосование Дураки вы все ОНИ вас за за стул причём жидкий держат и держали УРААААААААААА Вообще советую со всех чиновников брать по полной попал в больницу неси сцука иначе в своем дерьме утонешь

С уходом Горбунова пресс-служба стала хиреть. Это видно и по качеству пресс-релизов - это словесный понос, а также по характеру отношений со СМИ.Новый начпресс-службы Вова -  мальчик с мэрской медалью - ничего не делает и только демонстрирует  начальствующий вид.

Интересная арифметика изложена в статье.
Если тормозной след в 3 раза выше среднестатистического при скорости 60, то и скорость в 3 раза выше? Бред сивокобыльный! Любой инструктор автошколы скажет, что тромозной путь растет не в линейной зависимости, а пропорционально квадрату скорости. Т.е. если скорость увеличилась в 2 раза, тормозной путь в 4, если скорость увеличилась в 3 раза, то тормозной путь в 9 раз.
Путем нехитрых вычислений получаем приблизительную скорость в момент столкновения, примерно 100 км в час.
Учитывая ограничение скорости на дорогах вне населенного пункта 90 км в час (а не 80, как указано в статье) видим, что превышение если и было, то незначительное, за которое даже наказание не предусмотрено.
Теперь, скажите мне господа автомобилисты, неужели настолько сложно заметить велосипедиста на обочине и не успеть адекватно на него отреагировать (уйти ближе к разделительной полосе, сам всегда так делаю) на скорости 100 км в час, если велосипедист ведет себя на дороге адекватно?
Лично у меня напрашивается один единственный вывод велосипедист нарисовался совершенно неожиданно.

Сам работаю уже шесть лет зав.отделением и поверьте все эти проблемы с зарплатами мне почти знакомы. А насчёт окладов... Так для этого есть тарифная сетка,где врач с ВЫСШЕЙ категорией выше 14 разряда зарабатывать не может по закону(4800  рублей примерно). Все эти зарплаты придуманы не главврачами и не экономистами больницы, хотя они получают значительно больше нас. Надо головой работать и тогда можно хоть ,что-то зарабатывать. И зарабатывать ,а не воровать и оббирать пациентов,как делают некоторые "врачи". Честно, даже наверное не надеюсь,что в моё светлое будущее,увижу адекватные зарплаты врачей т.к. Медвепуты на ближайшие лет 15 вечны...