Какая разница кто был первым - рабочий или пассажирский поезд, а может пару путейцев на дрезине проскочили по новому стыку. Главное труд многих людей завершился с пользой для края.
Девочки не надо ссорится.
Простяцкий человечишко! Зачем вы распыляетесь на форуме, если ничего не знаете по данному уголовному делу? Это ещё одно подтверждение того, что Вы - исполняете чей-то заказ! У Вас совершенно отсутствует логика, а отсюда и интуиция, раз Вы обращаетесь ко всем, как к Немцовой Е.Б. Неужели стиль и сленг Немцовой не распознаёте?! Стыдно, батенька, за Вас! Читайте внимательно газеты, тогда поймете, насколько Вы не осведомлены. Вы не осведомлены в главном, не то что в мелочах. Видно Вы - не адвокат Иванова, а его друг- преподаватель или тот самый дедушка с кафедры!Что просил свою внученьку помочь вытащить Иванова из СИЗО!У внучки той есть ещё совесть, она и сдала дедулю на суде... К Вашему сведению, тело Андрея было доставлено во 2-ю краевую больницу в тот же день, в день убийства. Такое решение о переводе было принято врачами после телефонного звонка друга Андрея, сообщившего о факте нападения пьяным мужиком на Андрея (несмотря на угрозы руководства универа, охранник слил информацию, не смог с этой "тайной" жить). В ж.д. больнице Андрея спасали ориентировочно с 17 до 22 часов. Вот так то. Есть ещё вопросы?
Спасибо К.Пронякину и С.Маршаку за точто Вы есть и не молчите, я думал что таких рудиментов в организме России остались единицы . Оказывается неправда. Ненавижу несправедливость,подлость, зажравшеяся хамство и вседозволенность которые пытаются нас убедить в иллюзии что закон для всех один и они совершают геройские поступки по борьбе с коррупцией (с зеркалом что-ли). Костя если уж так сильно прижмут что писать на злобу дня станет невозможно пиши (имел- бы талант и время сам -бы писал) как правящий беспредел достал Киргизию и чем это кончилось, как достали Россию в начале 20-го века- чем кончилось знаем.
Валерия! Думаю, есть необходимость объяснить читателям и вот что.
Специфика – это, конечно, понятно, но причем здесь искажение исторических фактов - почему поезд, который был первым, именно начавшим движение на нашей ветке, не считается открывшим сквозное движение?
Если он был пробным, пусковым, рабочим, тогда еще можно что-то объяснить, но ведь вы пишите, что он был пассажирским?! Когда же прошел рабочий или пусковой, если первый поезд отправился в Ванино почти сразу после смычки рельсового пути?
Валерия, добрый день!
Спасибо за ответ, но у меня опять вопросы. Прежде чем их задать, хочу тоже поблагодарить Вас за то, что Вы меня поблагодарили. Но вот насчет пристального поиска имеющихся несоответствий Вы ошиблись. Это получилось невольно, когда я начала готовить репортаж по случаю 65-летия открытия движения. Когда пришел Ваш ответ, я надеялась на четкие разъяснения, но...
Причем здесь стыковка и умаление значимости чего-либо? Примеры, относительно нашего случая, приведены, на мой взгляд, неудачно. Вы пишете: «Надо учитывать, что у любой крупной транспортной стройки помимо исходной точки (закладка, торжественное открытие работ) и финальной точки (официальное открытие движения поездов), которые и фиксируются как юбилейные, есть целый ряд промежуточных, но, тем не менее, весьма значимых событий-вех (смычка рельсового пути, укладка «серебряного звена» и т.д.). Никто и не спорит, но еще раз перечитайте приведенные мною цитаты… Ведь именно в Вашей информации «Строительство №500» (ссылка …) написано о том, что 16 июля прибыл в Ванино первый поезд. Ваша цитата: «15 июля 1945 г. на месяц раньше установленного срока произошла смычка рельсового пути западного и восточного участков. Начальник управления строительством генерал Ф.А. Гвоздевский забил последний «золотой» костыль на рельсовом пути Комсомольск - Ванино. А через час к каменному вокзалу станции Кузнецовский подошел пассажирский поезд. Поздним вечером 16 июля первый поезд с берегов Амура прибыл к берегам Татарского пролива. Его приветствовали гудками стоявшие у причалов порта Ванино океанские суда, готовые принять в свои трюмы грузы, предназначенные для Охотского побережья, Камчатки и Сахалина». Эта информация широко распространена в интернете.
Так какой поезд в Ванино встречали 20 июля? Кроме того, обратите внимание на данные из книг Владимира Зуева…
Очень бы хотелось разобраться в том, что было ранее написано не только Вами и в том, что соответствует действительности, может я, как и многие другие, не зная специфики, чего-то недопонимаю???
Но с гордостью могу на все 200% Вас заверить, что газета «Мое побережье» и лично я в Ванинском и Совгаванском районе очень много выпускаем позитивных материалов о работниках железной дороги. И это не громкие слова – тому подтверждение и сами статьи, и наши читатели именно железнодорожники, значение труда которых, действительно, невозможно переоценить.
Очень надеюсь на более точный ответ со ссылками касающимися нашей темы. Этого ответа ждут и читатели.
С уважением, Седых Татьяна
редактор газеты «Мое побережье»
п.Ванино Хабаровский край
Желтая пресса, однако. Бездаказательно. Если это действительно интервью, то за клевету Глава не боится попасть? Понимаю, если бы такая статья на Трансрыбпром вышла, а тут такая чушь.
И ведь в Охотске все понимают откуда ноги растут и кто ворует...
Эх ты лем,глупенький . Наворовал мало,ха-ха А ты подумай 18 лет у кормушки А? Подожди скоро следаки всё объявят. Ишайкин и сам об этом знает и не спит ночами ,а как заснёшь?
забыл Всеволод Богданов, как в далеком 1959-м году, сам чуть не пострадал за правду. И спас его не кто иной, как журналист из молодежной архангельской газеты, написав о нем очерк. Но теперь видно иные времена, и журналист топит журналиста
Равнодушие людей к преступлениям "доблестных сотрудников МВД" оставляет отца погибшего один на один со своим горем. Но это пока не касается других. Уже не знаешь кого больше работает в милиции: нормальных сотрудников или преступников в милицейской форме. Новый Закон, в той форме которую нам преподносят, по сути носит декоративный характер.
Вдумайтесь люди: Сегодня МВД и др. правоохранительные органы стоят на защите правящего класса, правящей группы и, в новом этот статус-кво сохраняется. Стоит ли удивляться такому расследованию? НЕ СТОИТ! так как каждый индивидуально отвечает: А что я могу один сделать! Один тоже может, если не молчать. А все вместе?\
здесь в пору говорить о резниковщине, ее продажности и уничтожателю журналистики, ее деградации в крае. ждет этого деятеля тоже самое что и лысенко и лысенковщину. безграмотность, которую осудили. лысенковщина=окладниковщина=резниковщина
