Ну уж нет, Елда шова пишет нормально
только вот ответа главного не дала
и нет его
не "пришли москвичи"
а позвали москвичей, дядя Витя позвал,
и неизбежно расхлебываем
а иначе - обычная стагнация.
Куда податься?
СТАТЬЯ ПОЛНАЯ &&&&&&&, ЯВНЫЙ ЗАКАЗ , МОЛ СМОТРИТЕ , ПРИШЛИ "МОСКВИЧИ" И НАЧАЛИ ДАВИТЬ БЕДНЫХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ
АВИАТОРОВ.
СТИЛЬ НАПИСАНИЯ , ПОЛНЫЙ &&&&&&&&, УРОВЕНЬ ШКОЛЬНОГО СОЧИНЕНИЯ
ВОСЬМОЙ КЛАСС.
Практика наработана. Последний случай в Челябинске - 160 часов исправительных работ редактору. Прикольно будет глянуть на Станислава Алексеича с метлой
На фото у Ишаева такая довольная физиономия, буд-то он не в 5-й раз на губернаторство сел, а впервые. Думается после выборов 2008-го ближе к концу года его таки уйдут.
АллЁ!
Ну и где здесь наезд на Розенкова за бабки?
Этот автор за бабки не наезжает!
А у Глухова полно говна в газете за бабки...
Там например мэрия отмывается посредством некоего Светлова, который на самолм деле уже официант Чернов, получивший помещение в центре города.
Вы там, уважаемые, тень на плетень не наводите. Просто сдать Розенкова невозможно, нить там гнилая и длинная. Вот и все &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Кто-то из нас талантливо косит под дурачка (но не я, хи-хи - не мой стиль). Дебри-то при чем? Обвинение предъявлено Стасику за статью в "Хабэксе". За которую он взял бабло. На которое может нанять хорошего адвоката (потому что барановский - плохой). А еще он может на него дизайн своего сайта подновить (содержание ничо вроде).
Дебри-ДВ не предлагали деньги за публикации, которые бы пытались очернить деятельность депутата краевой думы (предпринимателя в прошлом) Дмитрия Розенкова.
Ну давайте не будем подменять понятия. При чем тут "бумажный"? Речь идет о конкретном материале "Человек дела". Отрицать, что его проплатили - глупо. По той причине, что этот материал пытались проплатить и почти всему остальному "медиа-пространству" Хабаровска. Не смешите знающих людей, которые прочитают данную дискуссию (а они прочитают).
А кто заплатил Глухову? Сколько в рублях? А может он это бесплатно напечатал. Обычно он денег не берет. Не взял же он когда ему из ведомства Новицкого предлагали (за положительный материал)?...
Дело не в том, кто чьего мизинца не стоит. Суть в следующем: если бы Розенкова мочканули от чистого сердца и на этом прокололись, я бы Стасику сочувствовал. Но его мочканули за бабло. Да еще так похабно, что аж уши этого бабла торчали во все стороны. Так что не фиг из себя теперь борцов за свободу слова строить.